現在的網路歷史粉都娛樂明星粉沒有區別，顏控，看結果，喜歡非主流，當然還有道德綁架標榜某某歷史人物完美人格。
這種標準下就很容易理解為什麼會有類似觀點了。
周瑜風流倜儻，與《三國演義》中的鼠肚雞腸不同，歷史上的周瑜“交友似孟嘗”，胸襟坦蕩大度，與其結交若飲醇釀，又有美妻在懷，談笑間檣櫓灰飛煙滅。
這樣的人物簡直就是偶像劇的主角，粉絲多太正常了。
孫策身為君主雖然最後死的有點慘，但是他和周瑜拜把子，人稱“孫郎”，與周郎乃江東絕代雙驕，這樣的人物被人們喜愛再正常不過了。
至於太史慈，射箭手，武力強，臨死前說“大丈夫生於亂世當提三尺劍立不世之功”，簡直是熱血中二的標準臺詞。
魯肅陸遜，兩位大都督，實力派。
大小喬，不解釋。
相比之下東吳另外幾位“大佬”孫權、呂蒙、張昭粉絲就很少。
張昭是老頭，不是大叔控一般喜歡不起來，又是一個投降派，不招人待見很正常，其實歷史上的張昭很倔強，水平也是很高的。
呂蒙粉絲少是因為他滅了關羽，蜀粉多，對於關羽之死大家都很惋惜，呂蒙的評價自然不會高。
重點說說孫權，其實孫權才是東吳真正的主角，他接手江東的時候孫氏實控的領地不過吳郡和會稽郡一部，孫權剛接班的時候到處叛亂，江東政權幾乎土崩瓦解。
結果幾年之後，孫權依靠自己超強的政治手腕壓服拉攏了各派勢力，不但穩定了江東政局，還開疆拓土，一度擊敗宿敵江夏黃祖。
建安十三年，曹操大軍南征，當時孫權只有二十六歲，他當機立斷，與劉備結盟，力抗曹操。
沒有孫權則三國局面就不會存在。
孫權在江東主政五十多年，一生擋曹操，抗曹丕，滅關羽，敗劉備，開疆拓土，稱王稱帝。
他的政權是三國中立國時間最久，最後一個滅亡的，東吳也是中國歷史上第一個真正意義上割據東南的政權。
他被稱為“孫大帝”，他不但知人善任，手段高超，而且還勇猛善戰，親自射虎，他寵愛步夫人，喜歡自己的長子孫登。
然而，隨著步夫人和孫登去世，孫權性情大變，晚年的他變得猜忌嗜殺，他主導了“兩宮奪嫡”，導致東吳走向衰落。
歷史上很多名人對於孫權都是褒獎的，曹操說“生子當如孫仲謀”，辛棄疾說“千古江山，英雄無覓孫仲謀處”，毛主席說“當今惜無孫仲謀”。
這樣的一個人物沒人粉，說明是現代人快餐文化不瞭解歷史真相，或者說是跟風嚴重缺乏獨立思考的能力。
孫權無論如何都是一個英雄人物，是中國歷史上傑出的政治家，其能力和魅力都是超群的。
現在的網路歷史粉都娛樂明星粉沒有區別，顏控，看結果，喜歡非主流，當然還有道德綁架標榜某某歷史人物完美人格。
這種標準下就很容易理解為什麼會有類似觀點了。
周瑜風流倜儻，與《三國演義》中的鼠肚雞腸不同，歷史上的周瑜“交友似孟嘗”，胸襟坦蕩大度，與其結交若飲醇釀，又有美妻在懷，談笑間檣櫓灰飛煙滅。
這樣的人物簡直就是偶像劇的主角，粉絲多太正常了。
孫策身為君主雖然最後死的有點慘，但是他和周瑜拜把子，人稱“孫郎”，與周郎乃江東絕代雙驕，這樣的人物被人們喜愛再正常不過了。
至於太史慈，射箭手，武力強，臨死前說“大丈夫生於亂世當提三尺劍立不世之功”，簡直是熱血中二的標準臺詞。
魯肅陸遜，兩位大都督，實力派。
大小喬，不解釋。
相比之下東吳另外幾位“大佬”孫權、呂蒙、張昭粉絲就很少。
張昭是老頭，不是大叔控一般喜歡不起來，又是一個投降派，不招人待見很正常，其實歷史上的張昭很倔強，水平也是很高的。
呂蒙粉絲少是因為他滅了關羽，蜀粉多，對於關羽之死大家都很惋惜，呂蒙的評價自然不會高。
重點說說孫權，其實孫權才是東吳真正的主角，他接手江東的時候孫氏實控的領地不過吳郡和會稽郡一部，孫權剛接班的時候到處叛亂，江東政權幾乎土崩瓦解。
結果幾年之後，孫權依靠自己超強的政治手腕壓服拉攏了各派勢力，不但穩定了江東政局，還開疆拓土，一度擊敗宿敵江夏黃祖。
建安十三年，曹操大軍南征，當時孫權只有二十六歲，他當機立斷，與劉備結盟，力抗曹操。
沒有孫權則三國局面就不會存在。
孫權在江東主政五十多年，一生擋曹操，抗曹丕，滅關羽，敗劉備，開疆拓土，稱王稱帝。
他的政權是三國中立國時間最久，最後一個滅亡的，東吳也是中國歷史上第一個真正意義上割據東南的政權。
他被稱為“孫大帝”，他不但知人善任，手段高超，而且還勇猛善戰，親自射虎，他寵愛步夫人，喜歡自己的長子孫登。
然而，隨著步夫人和孫登去世，孫權性情大變，晚年的他變得猜忌嗜殺，他主導了“兩宮奪嫡”，導致東吳走向衰落。
歷史上很多名人對於孫權都是褒獎的，曹操說“生子當如孫仲謀”，辛棄疾說“千古江山，英雄無覓孫仲謀處”，毛主席說“當今惜無孫仲謀”。
這樣的一個人物沒人粉，說明是現代人快餐文化不瞭解歷史真相，或者說是跟風嚴重缺乏獨立思考的能力。
孫權無論如何都是一個英雄人物，是中國歷史上傑出的政治家，其能力和魅力都是超群的。