回覆列表
  • 1 # 啟航帥

    最近京媒又給國安上賽季丟冠找理由:若不是“比仙”受傷早就掀翻恆大。

    若不是“比仙”早就掀翻恆大!是的,你沒有聽錯,京媒再一次在說他們的故事。隨著國內局勢不斷穩定,中超開賽也即將擺上日程。作為上賽季的“半程冠軍”,雖然多名外援依然沒有規定,但是球隊“永爭第一”的口號不能忘記。根據京媒的訊息稱,有多名歸化和實力外援的助力之下,希望國安新賽季可以重奪時隔多年的中超冠軍。並且表示,如果不是比埃拉上賽季受傷足以掀翻廣州恆大。有球迷笑稱,國安每年“丟冠”總有這樣或者那樣的理由。

    作為上賽季的衛冕“半程冠軍”,京媒對於國安在新賽季奪取真正的中超冠軍充滿了希望。隨後,有京媒認為如果上賽季“比仙”比埃拉如果沒有受傷,絕對有能力將廣州恆大掀翻。也因為如此,北京國安被當地媒體寄予厚望,並且公佈球隊備戰情況。據悉,國安現在出現難題,主要原因是比埃拉、巴坎布、奧古斯托、費爾南多四名外援仍沒有歸隊。因為3月28日的“限外規定”,中超有約半數的外援被擋在了國門之外,恆大的保利尼奧和塔利斯卡、魯能的佩萊和格德斯,甚至還有江蘇蘇寧這樣的外援全部沒歸隊。

    值得一提的就是,國安除了比埃拉、巴坎布、奧古斯托和費爾南多之外,從恆大租借的阿蘭也同樣沒有歸隊。眾所周知,阿蘭不僅完成了入籍,還通過了國際足聯的歸化手續。所以,他在今年即可披上中國男足的戰袍,以及在中超使用“歸化名額”出場。也就是說,國安可以同時派出,阿蘭、比埃拉、巴坎布、奧古斯托和費爾南多五名球員出戰中超。再加上侯永永和李可兩名華裔入籍球員,國安的實力得到大幅度的提升。也就是說只要所有球員歸隊,國安就可以向新賽季的中超冠軍發起衝擊。

  • 2 # 黃強歪談體育

    自從北京國安在三球領先的情況之下,被對方連追三球,讓北京國安球迷不滿意,當然讓各種京媒不滿意,我們都說一支球隊在取得三球領先的情況之下,被對手連追三球,到底是誰的過錯?這個鍋由誰來背?很多人說這場比賽,北京國安本來可以很輕鬆取得三分,但最後只能取得一分,對於北京國安來說是一場失利,那誰的責任?

    只要看了比賽的人都認為,這場比賽連續丟掉三個球,與一個球員有關,他就是呂鵬,第一個失球,他是在對方禁區內放倒對方球員,造成對方獲得一個點球,第二個失球是任意球,也是他犯規,導致送對方一個任意球的機會,青島黃海也是憑藉這粒任意球破門,這兩個失球都與呂鵬有關,這是大家公認,第三個失球間接也與呂鵬有關,當然這場比賽的失利最大的禍首不是阿蘭,而是呂鵬,為什麼京媒認為這場比賽最大的禍首是阿蘭?他們到底怎麼說?

    他們說:這場比賽被逼平,最大的責任是阿蘭,巴坎布的狀態比阿蘭要好,後者經常有20幾分鐘在鋒線中消失,以至於國安經常踢著踢著就沒前鋒了,這番話發出之後,引來很多人爭論,而且有很多人為阿蘭鳴不平,他們到底怎麼說?

    首先這場比賽被逼平,第一禍首是呂鵬,這是大家公認,就連呂鵬也是這樣認為,所以這個鍋不能由阿蘭來背,他只是一個租借球員,說得直白一點,北京國安奪不奪冠軍,與他關係並不大,他還是廣州恆大球員,大多數工資還是由恆大承擔,被租借過來是客,從他被租借過來這段時間,阿蘭的表現還是中規中矩,特別是在熱身比賽能夠連續每場進球,如今在聯賽也打進兩個進球,與侯永永排在北京國安射手榜並列榜首,這樣的表現還不滿意嗎?

  • 3 # 懶得糊塗9

    一方媒體支援一方球隊,應該說這個很正常。但是必須承認考慮到大中華的大,地域間的好惡分歧確實是客觀存在的。京媒對國安的追捧某種程度上感覺更像是一種溺愛了,找理由未必直接對球隊造成直接影響,但是要知道,球迷往往是球隊的第十二人。媒體的無原則找理由,真的會讓媒體支援的球隊掉粉的。

  • 4 # young體育

    昨天晚上兩支北京球隊北京國安和北京首鋼相繼敗走麥城,加上之前的北京人和在客場被重慶斯威擊殺,還有北汽男排輸給八一男排,一連幾支本土球隊的潰敗,在北京球迷的心裡和某些京媒的心裡都是“涼涼”的,而在魯能和國安的比賽中,主力中衛晉鵬翔被外籍裁判罰下,在比賽中某些判罰也不利於國安,賽後 《北京青年報》的記者肖赧提出了自己的看法:“請大家記住今天執法魯能與中赫國安比賽的這位44歲捷克主裁,需要引以為戒的不止是輸球的中赫國安隊。今天這位裁判的執法應該引起中超全聯盟的注意。中國足協已經明確從本賽季開始全面起用外籍裁判,今晚捷克人的執法尺度給人印象頗深。魯能前兩粒進球之前,都有疑似犯規發生,但顯然這個裁判的尺度更“歐洲”,對於身體接觸的判罰尺度相對寬鬆。這是一個訊號,今年中超判罰的訊號。”而這個裁判在本場比賽中的執法水準如何,我們不妨聽一下黃建翔的看法:“中超聯賽裡的裁判要是都像今天執法魯能國安比賽的這個外籍裁判這樣的尺度,我們的聯賽水中會好很多,髒動作會少很多,技術流會大行其道。比賽會更好看。”

    其實,一個真正職業的俱樂部不會因為某些媒體的偏愛而左右,地域保護在中國太普遍了,愛自己家鄉的球隊沒有錯,但作為一個媒體人來說,不能客觀看待比賽,傳導一些太過於溺愛或護犢子太過明顯的話語,就會把俱樂部推到風口浪尖之中。

  • 5 # 鬼節的月亮

    早年間,網路和新聞傳播沒有現在這麼快捷,對國安這支球隊的印象非常好,尤其感覺國安很正直,不妥協,曾經狙擊過遼寧幫助山東拿到雙冠王。可自從京媒越來越多的走向前臺,該隊球迷整齊劃一的謾罵不斷傳進耳朵,對國安的印象急轉直下。

  • 6 # 愛嗨體育

    昨晚北京國安客場0-3完敗山東魯能,是一場徹底的從戰術安排到球員狀態上的潰敗,所以北京媒體為這場比賽找藉口毫無道理!

    北京國安客場輸給山東魯能確實很正常,但是全場被壓制、進攻毫無亮點,後場球隊猶如一盤散沙,三條線全部脫節,魯能輕鬆贏下比賽,有一大部分原因就是國安發揮的太失常了。

    之前北京國安一輸球,北京媒體確實會找各種理由來為球隊開脫。一賴裁判,而賴球迷,三賴運氣,這是京媒最常用的伎倆。為此,北京媒體也為國安招黑了很多,可以說國安目前名聲較差的很大一部分原因都是京媒歪解事實造成的。

    昨晚國安0-3完敗魯能後,京媒除了批評國安主帥一手好牌打爛了,戰術失敗讓球員踢的非常彆扭外,重點提到了國安前兩個失球與裁判有很大關係。京媒指出,本場裁判的執法尺度有明顯的問題,魯能前兩個進球都是犯規在先,造成國安的早早失球打亂球隊戰術部署。

    對於京媒這樣的說法,我想說:“大家請坐下,正常操作!”對於這位捷克金哨的執法水平,賽後多位足球大V都給予肯定!黃健翔、詹俊、董路等知名足球人都認為這場比賽裁判給中國裁判上了很好的一顆。但這麼出色的裁判卻征服不了北京媒體,這樣會讓人覺得國安是輸不起的。

    本場比賽,就是施密特戰術上的完敗,德華人也主動背下這口鍋,國安也不會在乎一場比賽的失利,所以希望京媒嘴下積德,不要再為國安招黑了。足球比賽靠實力說話,而不是靠打嘴炮,希望國安調整好狀態,迎接下輪的比賽。

  • 7 # 望秋

    如你所述,週日的幾場比賽可以說是北京球迷的黑色星期日,男排輸了,首鋼輸了,北控輸了,北京國安輸了,這其中,北京男排主場輸給八一,八強戰主客場被雙殺,北京男排想主場報仇的計劃落空。人和客場輸給重慶的比賽,場面是北京人和的機會和掌控比賽的能力不落下風,唯一不足的是剛剛重返中超聯賽,經驗不足 ,也恰恰吃虧在這上面,點球落敗,沒有什麼遺憾的。

    北京首鋼和上海的比賽,應該說半斤八兩,常規賽彼此同是一勝一負,兩隻隊伍知根知底,如果認為有京媒給首鋼輸球找理由,可以看看我的文章《北京首鋼一隻腳被上海拽出季後賽大門外!》裡面有我對首鋼輸球的分析。

    再說北京國安0:3輸給老對手山東魯能,賽前多數媒體看好本賽季補強的北京國安,我也不例外,專門寫了一篇文章《國安開局三連客--志在必得》,以此紀念國安新賽季新的征程,但是事與願違,這場比賽我是全程看完,說實話很失望,賽後專門發表了一篇文章《國安豪車坡起熄火,施密特這司機手太潮》做分析,有興趣可以看看裡面是為了輸球找理由還是在客觀分析。

    常言道,誰的孩子誰疼,作為北京人,能同時欣賞到屬於北京球隊這麼多的比賽,很榮幸,球隊比賽沒有打好,我不會一棍子打死也不會毫無原則的護短,該挑毛病時候絕不會閉口無言 該鼓勵時候也會毫不吝嗇溢美之詞。正所謂贏了一起狂輸了大家抗。

  • 8 # 橙色揮手ysf

    昨天晚上山東魯能3比O大勝北京國安,用一場酣暢淋漓的比賽告訴大家低調的魯能不可能任人宰割。但是國安這邊球迷卻坐不住了,先是批評主帥施密特戰術錯誤,再就是批評裁判判罰有問題。

    其實,京迷謾罵由來以久,無節制的找藉口只會害了球隊,害了球迷形象,害了俱樂部,不利於足球的發展。

    球隊輸球了,球迷心情壞,有情緒,這很正常,天下球迷心理是一樣的,誰不想自己鍾愛的球隊贏球,誰不想看到自己鍾愛的球隊來一場酣暢淋漓的進攻,贏得一場大勝。球隊輸球了,就要面對現實,理性地去認識,接受,給球隊足夠的理解,足夠的支援,足夠的關懷。賽後主帥施密特不也主動承擔責任了嗎?準備不足,接受教訓下場贏回來。

    對於裁判問題,個人認為京媒的確有些偏激了,嘗慣了國內裁判的菜,不識國際的滿漢全席,這才是真正的國際執法,很到位。可以說,昨日京魯大戰,國安一上來沒把魯能當回事,氣勢洶洶來了,結果當頭一棒,局面越來越被動,只好用犯規來挑釁,到後來韋世豪一上場的過激行為領到黃牌都是不成熟的表現。也是球隊心態浮噪的一個縮影。看到他一觸球就猛衝的狠勁就知到是急眼了。結果幾番衝擊被心平氣和解決後,又很無耐,最後只有找藉口。

    驕兵必敗,是對國安最好的詮釋。京媒藉口,只會掩蓋了弱點,助長了此風,再這樣只會害了球隊。

  • 9 # 國論盛事

    國安輸球很正常嗎?兩支同一檔次的球隊,淨輸三球,其實很不正常。據說是施密特的戰術和用人跟山東魯能沒對上點,給李霄鵬鑽了個大空子。京媒找理由會害了國安嗎?當然不會。畢竟場上踢球的是球員自己,裁判的判罰對錯,冷暖自知,且有現場觀眾和轉播影片為證。

    如果說京媒是找理由護犢子,其實不值得大驚小怪。連這點都做不到,就不是京媒了。雖然強調公平競賽,也倡導媒體中立。但從電視直播的解說,到平面媒體的表述,偏袒和支援所屬地方球隊是再正常不過的事了。但這只是一種情結,一種發洩,與道德無關,更不能改變賽果。既然如此,由它去罷,開心就好。

  • 10 # 足球江湖人

    首先這個論調是很無厘頭的。國安輸給魯能之後,基本上沒什麼京媒找理由,胡攪蠻纏,反倒是多數京媒在批評國安隊排兵佈陣混亂,輸球就是自身原因。

    不得不說,施密特這場比賽的人員安排的確問題很大,所以輸掉了比賽。如果陣容和人員安排更合理一些,還不至於輸。魯能其實也沒有那麼強,只是國安隊踢得太差了而已。

    其實從全國媒體的角度來說,京媒還是算相對比較專業、客觀的。有些地區的媒體,報道的時候經常會出一些拿大腿想都有問題的東西。比如故意洗白,故意把黑的說成白的,等等。比如去年有一支球隊到客場就出亂子,經常會有打架的事情發生,可是個別媒體還給往好了說,挑起事端的總不是他們跟的隊。這樣的媒體就太為俱樂部洗白了,非常不好,是個糟糕的現象。

    京媒可能有時候跟國安隊的氣質差不多,有優越感,這種優越感可能甚至會有些自負,所以並不受到很多球迷的喜歡,但這又怎麼樣呢?似乎京媒也沒有因為別人不喜歡而改變自己。

    國安隊這個賽季可能又很難進入亞冠了。進入亞冠之後,京媒還可以跟著球隊去跑亞冠,他們難道不喜歡球隊好嗎?

    所以說,別整天京媒怎麼樣了,京媒說什麼了,說什麼都是為了球隊好。至於能不能真的好,就看你自己吧。

    國安隊的命運,自己說了算。如果再不行,主教練和俱樂部該怎麼面對京媒?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價許巍和朴樹?