要回答這個問題，需要先搞清楚這兩個事件的先後順序，那就是吳三桂投降清朝在前，李自成殺害吳三桂一家在後，也是說李自成殺害吳三桂一家並不是吳三桂降清的誘因，反而是其惡果。

在李自成攻佔北京之後，吳三桂就成為了李自成和滿清都需要重點拉攏的物件，因此，李自成也不可能先殺害吳三桂一家，逼其降清，那麼真實歷史是什麼樣的呢？

吳三桂

首先需要交待下背景，吳三桂在明朝末年，手握兵權，駐紮寧遠（後來為了回救京師，才放棄寧遠，撤退到山海關），而崇禎皇帝疑心很重，為了防範吳三桂，將其全家安置在北京，以為人質，也就是說李自成佔領北京時，吳三桂雖然統兵在外，但是其全家卻落入了李自成的手中；

崇禎皇帝

其次，吳三桂雖然統兵在外，但是面對滿清、崇禎以及李自成時，屬於投機者，崇禎皇帝讓吳三桂回救京師時，吳三桂就曾故意拖延，在山海關觀望，因此，崇禎皇帝的家眷要挾並沒有太大作用，而此時的吳三桂也是擁兵觀望，以手下的關寧鐵騎來作為自己前途的重要籌碼；

明末遼東局勢

而在李自成拿下北京，並獲取吳三桂家人後，自然向吳三桂拋來了橄欖枝，此時，吳三桂的家人也被李自成軟禁起來，至少表面上是優待起來了；而前期，吳三桂自然也是傾向於投降李自成的；然而，由於李自成進入北京之後，沒有及時調整策略，反而一味拷掠大臣，這當然觸犯了吳三桂所在地主階級的利益，而吳三桂也意識到李自成政權難以取得勝利，因此，再度反悔，投降滿清；

山海關大戰

吳三桂投降滿清是秘密進行的，一邊聯絡滿清一邊繼續以投降李自成的態度拖延時間，甚至李自成大軍攻打山海關時，吳三桂仍表示願意投降，但是吳三桂此時已經決議降清，而隨著山海關之戰中滿清軍隊的加入，導致李自成部隊大敗，而李自成也惱羞成怒，並殺害了此時已經毫無用處的吳三桂一家，因此，吳三桂一家的被殺，並不是吳三桂降清的誘因，而恰恰是吳三桂降清的惡果。

1644年，明崇禎十七年、順永昌元年，清順治元年，世事風雲變幻，北京城這一年更換了三位主人，但是北京沒有喜慶，而是格外冰冷。

大明崇禎十七年，吳三桂降清，開啟山海關，放清軍入關，開啟清朝定鼎中原程序。那吳三桂降清的誘因是不是李自成殺掉吳三桂一家三十餘口呢？野史君可以肯定的告訴你必然不是！那是怎麼回事呢？

自崇禎自縊後，京城以及地方的各個政治勢力都在暗流洶湧，波雲詭譎。據守山海關重鎮的吳三桂，大明滅亡後失去依靠，便在各種政治勢力中暗中投機 ，左右逢源。

北京失陷後，吳三桂的一家老小還在京城，自然是希望投降李自成作為籌碼，換取一家老小的性命。但是人遠在山海關，又聽聞大順軍大肆拷打前明官員逼餉，大量官員殘忍打死。想到一家老小在京生死未卜，所以面對李自成的多次招撫，吳三桂都一再猶豫，並且開始尋找新的退路。

為了防止李自成招降有詐，吳三桂又與關外清軍暗通款曲，私下求助多爾袞，並許諾將黃河以北大片土地送與大清。而大清這麼多年沒有攻破山海關，此時崇禎帝已死，中原內亂，正是天賜良機。所以當多爾袞收到吳三桂求助信時，多爾袞立馬答覆同意，並附帶吳三桂的舅舅祖大壽的親筆信表示誠意。

四月十三日，李自成親率六萬大軍奔向山海關。吳三桂見狀，想連清抗李，殺回京師救出一家老小，然後南下南京，投奔福王政權。於是一面假意歸降李自成，派士紳官吏前去迎候李自成，拖延時日；一面又休書多爾袞，請清軍急速入關，共戰李自成。

此時的李自成，從陝西一路順利的打到北京，志得意滿，完全沒有將吳三桂以及關外的清軍放在眼裡，對當時的形勢嚴重低估。當看到前來迎候計程車紳官吏妄圖逃跑時，才察覺被吳三桂給耍了，但是為時已晚，戰機已失，只能加緊行軍，前往山海關與吳三桂決戰。

四月二十二，大順軍與吳三桂大戰，吳軍大敗。吳三桂緊急求救於多爾袞。多爾袞利用吳三桂進退維谷的危急局面，脅迫吳三桂放棄聯清擊李幻想，投降大清。在一片石戰役中吳三桂聯合清軍擊潰李自成。

李自成失敗後急忙退回北京，但是山海關屏障已失，京師無險可守。李自成一怒之下，殺害吳三桂一家三十餘口後火速撤出北京，向陝西進發。

所以，是吳三桂投降滿清在先，李自成失敗後才殺吳三桂全家三十餘口洩憤。李自成再怎麼傻也不至於不知道手握關寧鐵騎，鎮守天下第一關吳三桂的分量。

吳三桂接到崇禎的命令，回師北京，抗擊李自成。途中聽說北京淪陷了，崇禎皇帝上吊自殺。

很快吳三桂就接到李自成的信。李自成說你的父親及全家三十餘口都在我的保護之下，他們現在很安全。勸吳三桂歸順大順政權，並許以大量錢財和高官厚祿。吳三桂心裡清楚，他的父親及全家就是李自成的人質，為了家人安全，他只好答應投降李自成。

但是，緊接著吳三桂又改變了主意。吳三桂有兩個家人從李自成那兒逃了出來，往東北老家跑，途中碰見吳三桂。他們告訴吳三桂，李自成手下抄了他們家，打了老爺（吳三桂的父親），還帶走了吳三桂的愛妾陳圓圓。於是就有了傳說中的衝冠一怒為紅顏。

其實，吳三桂為了家人也好，為了愛妾也好，都不如為了自己。真正使吳三桂改變主意的是他自己。他聽到的訊息，不是光抄了他吳三桂的家，京城的官僚地主都被抄家。這姿勢是要鬥地主啊。吳三桂當然會產生這樣的想法:現在用得著我還這樣，將來用不著我了，自己的下場也好不到哪裡去，他們家在東北可是有大片土地的。

於是吳三桂給他的父親寫信說，你對大明朝不忠，我對你不孝。意思是他要維護大明朝的利益，徹底與李自成決裂，同時也是說和他爹脫離關係，實際也是要保護他爹。此後，吳三桂退守山海關。

接到吳三桂的信，李自成組織部隊，帶著吳三桂的父親及全家征討吳三桂。這時的李自成對吳三桂仍抱有幻想，邊行軍邊與吳三桂書信往來，讓吳三桂的父親勸降吳三桂。吳三桂假裝投降，聯合多爾袞一戰大敗李自成。李自成逃回北京。途中殺了吳三桂全家三十餘口。

李自成的農民起義軍建立的大順政權，代表的是農民的利益，他們的鬥爭物件就是吳三桂這樣的地主階級。吳三桂看清了李自成抄家的本質，所以投降了清朝。不是因為李自成殺了他全家，也不是擄走了他的愛妾陳圓圓，而是擔心自己將來的命運。

李自成攻入北京，崇禎自殺於煤山歪脖子樹下。當時，吳三桂掌握著明朝最精銳部隊——關寧鐵騎。按理說，李自成順利招降吳三桂，就不會有後來的清兵入關。

但是，劉宗敏搶奪陳圓圓，吳三桂衝冠一怒為紅顏，手書吳襄“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎”，李自成斬殺吳家30餘人，吳三桂徹底投進多爾袞懷抱……

1、導火索是陳圓圓

吳三桂率兵回京勤王，半路上聽到崇禎已死、北京城破的訊息，馬上歸回山海關。此時，他在選擇多爾袞還是選擇李自成間開始投機，腳踩兩隻船。儘管如此，如果李自成處理得當，必將使吳三桂加入大順軍陣營。

但是，一個女人闖進歷史的視野，她就是陳圓圓。關於陳圓圓來歷，諸多史料說法各不相同。

一說：吳三桂早年在祖大壽的寧遠軍中任職，因作戰勇敢，祖大壽把美姬陳沅（陳圓圓）賞賜給吳三桂。不久，陳沅隨吳襄返回北京，李自成攻陷北京城後，陳沅被劉宗敏搶奪，吳三桂被迫降清。

二說：吳三桂曾在田皇親嘉遇家裡喝酒，嘉遇讓歌伎敬酒，其中就有陳沅，因為色藝冠絕，吳三桂酒醉後長跪，向嘉遇請求得到陳沅，嘉遇說：“我老了，死後再賜給你。”

李自成攻陷北京時嘉遇己死，留遺命讓人送陳沅給吳三桂，因為兵亂沒有成行。劉宗敏素聞陳沅美貌，就搶奪到手，李自成聽說後下令劉宗敏把陳沅還給吳三桂，但被劉宗敏拒絕，吳三桂於是衝冠一怒為紅顏。

三說：崇禎十六年春，外戚田宏在蘇州巡遊，聽說歌妓陳沅、顧壽的美名，就重金買下顧壽。陳沅更是靚麗絕世，有一個有求于田家，就以800金的價格買下陳沅送給他。回到北京後不久田宏病死了。吳襄入京時，吳三桂讓人以千金的價格買下陳沅。

李自成攻陷北京後，劉宗敏佔據田宏府第，聽說陳顧二人的美貌就向田府索要，顧壽潛逃，被亂兵殺死。劉宗敏又向吳襄索要陳沅，吳襄假稱已送到關寧城給了兒子，劉宗敏不信，拷打吳襄。最終把陳沅搶到手，因此逼反吳三桂。

2、圍繞陳沅到底發生了什麼

陳沅被劉宗敏搶了，隨後又發生了什麼？《明史》的記載很簡單：李自成讓吳襄給吳三桂寫信招降，吳三桂帶降兵走到灤州，聽逃出的家丁說陳沅被劉宗敏搶走，大怒，返回山海關，打敗降將唐通。李自成於是率10萬人，把吳襄帶在軍中，來攻打山海關。

野史則對過程記載得更詳細：李自成在北京向百官索餉，抄了吳襄的家，發現美貌的陳沅，李自成想立她為妃。還有一說是，陳沅最初被李過搶走，李自成聽說陳沅美貌，強令李過獻給自己。牛金星、宋獻策因此勸李自成要做“久遠治安之圖”。

李自成說：“山陝、河南、荊襄盡在掌握，江南傳檄可定。山海關吳三桂要招降；遼東清軍才使我寢食難安。”就派人送信給吳三桂：“你若歸順不失封侯之位。”吳三桂率兵歸降。途中遇家丁持吳襄密信，得知陳沅被劉宗敏搶奪，決定降清。

野史還記載，吳三桂決定與李自成為敵時，給吳襄寫了一封信，對於這封信的真偽歷來有爭議，因為其文采超出一個武將的水平，人們多認為是後世偽託其名所作。信的大意如下：

不肖男吳三桂因父親蔭功，熟聞義訓，戎守邊關，日夜勵志，準備報答聖恩。寧遠本是國家門戶，情勢急迫幾近淪陷，我原本想恢復故土，認為李自成雖猖獗，但很快能消滅，加之擔心兵分兩路，所以沒有入京救駕，不料國中無人，使李自成得逞。父親你所率御林軍，軍力非同小可，為何一兩天就戰敗，兒子只好帶兵趕赴山海關，此事可悲可恨。聽說皇帝已亡，臣民被戮辱，我很氣憤。還想到父親素有忠義之名，雖然大勢已逝，但依然應奮力一戰，誓不兩生，做不到就自刎於宮內階下，以身殉國，兒子那時一定身穿孝衣痛哭，率兵復仇，戰勝不了會隨你而死，這難道不是忠孝兩全之舉嗎？何必讓我現在隱忍偷生，既無禦寇之才，復愧罵賊之勇。當年徐元直為母入曹營甘當罪人，王陵、趙苞同為英烈，我父身為大明宿將，堂堂王臣，連女人的作為也沒有；父既不能為忠臣，兒怎能做孝子？兒與父訣別，就從今天起。父親不早圖滅賊大計，如今即使把父親拉到我身邊，準備放在大鼎中烹殺，誘使兒子投降，我也不能顧及了。

這是一封訣別信，也是一封檄文，信中“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎？”一時流傳。後世多認為，這一句話有為吳三桂降清之舉洗白的意味。

3、果真是一怒為紅顏嗎

如果認為吳三桂降清，真是一怒為紅顏，就大錯特錯了。這實在不過是吳三桂的藉口。在諸多野史、文史筆記中，都記載了吳三桂得知崇禎死訊後的舉動：

返回山海關後，吳三桂馬上招募兵勇，壯大兵力，又寫信給多爾袞，相約攻打北京，與副將夏登仕等人盟約。夏登仕是陝西人，吳三桂擔心他有二心，喝酒割袍結親，堅定其心志，讓5名副將守關，自己機動以迎戰李自成。有間諜把情況告訴李自成，李自成責怪劉宗敏，悄悄釋放了吳襄，設宴給他壓驚。

多種史料記載，吳三桂此前就寫信給多爾袞，探聽對方的意思，本質上是兩邊投機或者是想擁兵自立……總之，本意絕不是為了歸降。對此，野史的記載非常生動：

吳三桂把當地鄉民請到山海關演武場，設宴喝酒吃牛肉，問大家：“我的兵如何？”眾人說：“真天兵也。”又問：“能否殺掉李賊？”眾人見李自成派來招降的兩名使者在，不敢說話。吳三桂就下命斬殺一人，割掉一人兩耳放走，說：“回去告訴李賊，自已把頭送來。”

吳三桂還和副將方光琛等人商量：“敵眾我寡，下一步怎麼辦？”方光琛說：“不如讓清軍入關，聯手打擊李自成，事成後重謝清軍。”吳三桂就讓涿州指揮楊坤遞交書信，自己率千餘騎兵出關，過了快活嶺，奔至清軍大營。

多爾袞和洪承疇見了吳三桂，問：“來此何意？”吳三桂說：“請大兵聯手誅殺李賊。”又問：“你的想法是真還是假？”洪承疇替答：“吳三桂報君父之仇，哪能不是真的？”多爾袞說：“吳總兵有兒子嗎？”吳三桂答：“有兒子叫應熊。”多爾袞說：“我汗（指努爾哈赤）有女兒，就折箭讓他們結為夫妻。”隨後清軍發兵，洪承疇為先鋒。

能在兩軍陣前隨時派信使，率兵歸降時多爾袞、洪承疇共同接待，三言兩語就達成共識，這種默契無疑建立在早先的溝通基礎上。吳三桂想借兵殺李自成，多爾袞想借機殺入北京城。最終，吳三桂的如意算盤打錯了。

4、吳襄、陳沅的最終命運怎樣

對於吳襄、陳沅的最終命運有不同版本：《明史》載李自成帶吳襄出征，與吳三桂和清兵激戰于山海關，大敗而歸，回到北京後把吳襄家族34人斬殺。另有版本說法不一：

一說：李自成在山海關前大戰不勝，吳三桂突然開啟關門，清兵進入，圍困李自成，吳三桂則戰力更勇，李自成只好向北退去，路上斬殺吳襄等30餘人，把他們的首級懸掛在高旗上。等李自成完全兵敗，吳三桂尋到吳襄屍體痛哭，多爾袞親自殮屍安葬，同時派兵催促吳三桂西進：“動作慢了，北京城會被燒燬了。”

二說：李自成先收到吳三桂寫給吳襄的訣別信，又見使者歸回說明情況，大怒，下令斬殺吳家30餘人，與劉宗敏、九大帥等率兵40萬，號稱80萬，殺出北京城，兵馬綿延700裡。吳三桂知道後，穿孝衣痛哭，誓師迎戰。

關於陳沅的最終命運，《明史》沒有明確記載。野史則是這樣的：

李自成殺吳家30餘人，獨留陳沅不殺，帶在軍中，出德勝門奔陝西，尚有10萬兵力跟隨。吳三桂殺入永定門，找尋陳沅不見，才知被李自成帶走，帶兵日夜兼程追擊到陝西，放言“必得陳沅”才罷。

李自成只好丟棄陳沅於野外，帶百餘騎兵逃走，最終死於農夫之手。吳三桂令人搜尋陳沅，李自成的兩名將領馬寶、王輔投降，獻上陳沅，吳陳二人得以相見。

當年吳三桂與李自成的恩怨糾葛是先有李自成抓了吳三桂一家老小在前，後有吳三桂得知後背信棄義詐降投奔滿清在後，李自成才一氣之下殺了吳三桂一家老小。而至於說李自成殺吳三桂一家與吳三桂為什麼詐降遠遠沒有我們想象的那麼簡單。

值得一提的是稗官野史均記載說吳三桂是因為李自成搶了自己的愛妾陳圓圓才衝冠一怒為紅顏轉頭降了滿清。(吳三桂與陳圓圓)

其實，這也僅僅只是表面原因，根本原因源於階級矛盾不可調和的鬥爭。

公元1664年，西北農民起義軍領袖李自成自封闖王舉義旗號大順攻入北京城，大明政權宣告滅亡。滿目瘡痍、心如死灰的崇禎保留了大明最後一點骨氣在景山自縊身死社稷。

闖王入京之後，馬上扣押了吳三桂一家老小並派遣使者打算藉此招降駐守在山海關的遼東總兵吳三桂。

吳三桂聽到大明滅亡的訊息料定會有使者前來，只是不知是從滿清還是大順來，不知前路為何。幾天後，果然有一大順的使者前來對吳三桂說“大明已經亡了，闖王特命我來提醒將軍，是隨前明皇帝而去還是回我大順許以高官厚祿，將軍還要早作決定。”

大順使者剛走不久，滿清的使者也到了，多爾袞表示高位以待。

於是，吳三桂思量了一番，便與部下商量該當如何。“皇帝對我們恩重如山，不如我們身死社稷？”

眾將默不作聲。

吳三桂想了一下又說“那不如我們降了？可是我們又該降哪邊呢？滿清韃子在我守關十幾年寸步未進，絕不能降了這手下敗將。還是歸降闖王吧，好歹也是我漢人？!”

(闖王李自成)

於是眾將異口同聲“一切全憑將軍做主!”

於是吳三桂書信一封答應歸降大順政權。

公元1664年四月底，吳三桂安排好守關事宜便率領幾萬部將精卒浩浩蕩蕩地從山海關出發回京歸降闖王。

只是這一路上走走停停，號稱鐵騎將軍的吳三桂短短不過三百公里的路程楞是走了好幾天。

(吳三桂率軍歸降)

一路上，鐵騎將軍仔細觀察，發現有不少難民北逃，一問其中還不少是明朝高官的家屬。

然後，鐵騎將軍便停下來，找了一驛館落腳休息時，家裡來了一位僕人。

僕人說“將軍，您的父親被抓了可怎麼辦？”

三桂揮手說“無礙，等我見了闖王便會放了!”

這時僕人又說“您的父親被抓時，曾經想著用錢財來免牢獄之災，沒想法他們不僅搶了錢財，還把您的父親毒打了一頓，關到牢房裡去了。”

吳三桂聽後勃然大怒。

此時僕人又接著說“還有您的愛妾陳圓圓也被大順將領劉宗敏擄走了。”

這下吳三桂聽罷當即拍案而起，怒髮衝冠，當即下令回山海關，轉頭降了滿清。正是衝冠一怒為紅顏。

(吳三桂)

其實，吳三桂此舉根本原因是吳三桂一路走走停停是在觀察，發現不少難民大多為明朝高官家屬心裡便已經有些忐忑了。再加上此時家裡又傳來此事，更加斷定李自成不可同事。因為這不是已經簡單的個人恩怨問題，而是來自李自成大順政權的農民階級與像他與那些高官家屬難民這樣的資本階級的鬥爭。除了刀兵流血，它是永不可調和的。自己尚且對其有用李自成就已經這樣對自己，等到自己以後沒有價值了，李自成還不得卸磨殺驢，鳥盡弓藏？這樣的闖王，這樣的政權，一入城便燒殺搶掠，無惡不作，雖號稱泱泱百萬，看來不過一群草寇烏合之眾，難成大事!

於是這才義無反顧轉頭降了滿清。

吳三桂降了滿清後，便與滿清多爾袞合作引清兵入山海關，李自成對吳三桂的降而復叛且引清兵入關痛恨不已，於是將吳三桂一家趕盡殺絕。

(影視:吳三桂引清兵入關)

吳三桂引清兵入關後，為報國仇家恨，向多爾袞自請為馬前卒，替滿清四處征伐大順軍，幾乎替滿清打下一半江山，最終功封平西王坐守雲南。

以上為吳三桂詐降李自成與李自成殺吳三桂一家老小的最根本原因。

這個回答可以分成三部分。一是李自成為什麼要殺吳三桂滿門，二是吳三桂降清的誘因。最後說一下三姓家奴的過去現在。

李自成嗜殺成性，這是歷史上流民起事後的共同特徵。不否認饑民-流民-流寇這個演化組合，產生了一些傑出的歷史人物，但大比例的是殺人狂魔。李自成殺了太多人滅了太多門，他再殺吳三桂全家，也就沒什麼奇怪了。吳三桂後來歷史影響比較大，但當時不過是一個總兵級明將。

李自成不是戰略家，吳三桂也不是。李自成沒什麼高潔的品行，吳三桂也沒有。吳三桂降李又叛李，這也是同期很多明將做過的事。

吳三桂人品很差，他這樣的人，降誰叛誰都是沒準兒的，談不上誘因與否。吳三桂一生三叛，叛明，叛李，叛清，有一陣兒中國史學研究翻案風很盛，給他翻案的人都不知怎麼下手。陳圓圓就算了，史上是否實有其人都不一定。以吳三桂的為人，也不大可能把一個女人放在心上。

同樣參與松錦大戰，吳三桂潰逃，祖大壽守孤城。同樣降清，祖大壽作為有限，吳三桂視南明為死敵。吳三桂不是非降清不可，降清與李自成作戰，也不一定非得窮追南明。與南明作戰，也不一定非得親手絞死故主最後的遺脈永曆帝。他有很多選擇，但他做了最壞的選擇。

最後說一下三姓家奴。一個人，要被稱為三姓家奴不是太容易的事，這要換三個以上主子，要做很不是東西的事，然後才得到這個稱號。由古迄今，風雲變幻、時代迭換之時，數易其主的人很多很多，能被公認為三姓家奴的，只有三位：呂布、吳三桂、李開復。

（全文完）

吳三桂接到崇禎的命令，回師北京，抗擊李自成。途中聽說北京淪陷了，崇禎皇帝上吊自殺。

很快吳三桂就接到李自成的信。李自成說你的父親及全家三十餘口都在我的保護之下，他們現在很安全。勸吳三桂歸順大順政權，並許以大量錢財和高官厚祿。吳三桂心裡清楚，他的父親及全家就是李自成的人質，為了家人安全，他只好答應投降李自成。

但是，緊接著吳三桂又改變了主意。吳三桂有兩個家人從李自成那兒逃了出來，往東北老家跑，途中碰見吳三桂。他們告訴吳三桂，李自成手下抄了他們家，打了老爺（吳三桂的父親），還帶走了吳三桂的愛妾陳圓圓。於是就有了傳說中的衝冠一怒為紅顏。

其實，吳三桂為了家人也好，為了愛妾也好，都不如為了自己。真正使吳三桂改變主意的是他自己。他聽到的訊息，不是光抄了他吳三桂的家，京城的官僚地主都被抄家。這姿勢是要鬥地主啊。吳三桂當然會產生這樣的想法:現在用得著我還這樣，將來用不著我了，自己的下場也好不到哪裡去，他們家在東北可是有大片土地的。

於是吳三桂給他的父親寫信說，你對大明朝不忠，我對你不孝。意思是他要維護大明朝的利益，徹底與李自成決裂，同時也是說和他爹脫離關係，實際也是要保護他爹。此後，吳三桂退守山海關。

接到吳三桂的信，李自成組織部隊，帶著吳三桂的父親及全家征討吳三桂。這時的李自成對吳三桂仍抱有幻想，邊行軍邊與吳三桂書信往來，讓吳三桂的父親勸降吳三桂。吳三桂假裝投降，聯合多爾袞一戰大敗李自成。李自成逃回北京。途中殺了吳三桂全家三十餘口。

李自成的農民起義軍建立的大順政權，代表的是農民的利益，他們的鬥爭物件就是吳三桂這樣的地主階級。吳三桂看清了李自成抄家的本質，所以投降了清朝。不是因為李自成殺了他全家，也不是擄走了他的愛妾陳圓圓，而是擔心自己將來的命運。

李自成攻入北京，崇禎自殺於煤山歪脖子樹下。當時，吳三桂掌握著明朝最精銳部隊——關寧鐵騎。按理說，李自成順利招降吳三桂，就不會有後來的清兵入關。

但是，劉宗敏搶奪陳圓圓，吳三桂衝冠一怒為紅顏，手書吳襄“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎”，李自成斬殺吳家30餘人，吳三桂徹底投進多爾袞懷抱……

1、導火索是陳圓圓

吳三桂率兵回京勤王，半路上聽到崇禎已死、北京城破的訊息，馬上歸回山海關。此時，他在選擇多爾袞還是選擇李自成間開始投機，腳踩兩隻船。儘管如此，如果李自成處理得當，必將使吳三桂加入大順軍陣營。

但是，一個女人闖進歷史的視野，她就是陳圓圓。關於陳圓圓來歷，諸多史料說法各不相同。

一說：吳三桂早年在祖大壽的寧遠軍中任職，因作戰勇敢，祖大壽把美姬陳沅（陳圓圓）賞賜給吳三桂。不久，陳沅隨吳襄返回北京，李自成攻陷北京城後，陳沅被劉宗敏搶奪，吳三桂被迫降清。

二說：吳三桂曾在田皇親嘉遇家裡喝酒，嘉遇讓歌伎敬酒，其中就有陳沅，因為色藝冠絕，吳三桂酒醉後長跪，向嘉遇請求得到陳沅，嘉遇說：“我老了，死後再賜給你。”

李自成攻陷北京時嘉遇己死，留遺命讓人送陳沅給吳三桂，因為兵亂沒有成行。劉宗敏素聞陳沅美貌，就搶奪到手，李自成聽說後下令劉宗敏把陳沅還給吳三桂，但被劉宗敏拒絕，吳三桂於是衝冠一怒為紅顏。

三說：崇禎十六年春，外戚田宏在蘇州巡遊，聽說歌妓陳沅、顧壽的美名，就重金買下顧壽。陳沅更是靚麗絕世，有一個有求于田家，就以800金的價格買下陳沅送給他。回到北京後不久田宏病死了。吳襄入京時，吳三桂讓人以千金的價格買下陳沅。

李自成攻陷北京後，劉宗敏佔據田宏府第，聽說陳顧二人的美貌就向田府索要，顧壽潛逃，被亂兵殺死。劉宗敏又向吳襄索要陳沅，吳襄假稱已送到關寧城給了兒子，劉宗敏不信，拷打吳襄。最終把陳沅搶到手，因此逼反吳三桂。

2、圍繞陳沅到底發生了什麼

陳沅被劉宗敏搶了，隨後又發生了什麼？《明史》的記載很簡單：李自成讓吳襄給吳三桂寫信招降，吳三桂帶降兵走到灤州，聽逃出的家丁說陳沅被劉宗敏搶走，大怒，返回山海關，打敗降將唐通。李自成於是率10萬人，把吳襄帶在軍中，來攻打山海關。

野史則對過程記載得更詳細：李自成在北京向百官索餉，抄了吳襄的家，發現美貌的陳沅，李自成想立她為妃。還有一說是，陳沅最初被李過搶走，李自成聽說陳沅美貌，強令李過獻給自己。牛金星、宋獻策因此勸李自成要做“久遠治安之圖”。

李自成說：“山陝、河南、荊襄盡在掌握，江南傳檄可定。山海關吳三桂要招降；遼東清軍才使我寢食難安。”就派人送信給吳三桂：“你若歸順不失封侯之位。”吳三桂率兵歸降。途中遇家丁持吳襄密信，得知陳沅被劉宗敏搶奪，決定降清。

野史還記載，吳三桂決定與李自成為敵時，給吳襄寫了一封信，對於這封信的真偽歷來有爭議，因為其文采超出一個武將的水平，人們多認為是後世偽託其名所作。信的大意如下：

不肖男吳三桂因父親蔭功，熟聞義訓，戎守邊關，日夜勵志，準備報答聖恩。寧遠本是國家門戶，情勢急迫幾近淪陷，我原本想恢復故土，認為李自成雖猖獗，但很快能消滅，加之擔心兵分兩路，所以沒有入京救駕，不料國中無人，使李自成得逞。父親你所率御林軍，軍力非同小可，為何一兩天就戰敗，兒子只好帶兵趕赴山海關，此事可悲可恨。聽說皇帝已亡，臣民被戮辱，我很氣憤。還想到父親素有忠義之名，雖然大勢已逝，但依然應奮力一戰，誓不兩生，做不到就自刎於宮內階下，以身殉國，兒子那時一定身穿孝衣痛哭，率兵復仇，戰勝不了會隨你而死，這難道不是忠孝兩全之舉嗎？何必讓我現在隱忍偷生，既無禦寇之才，復愧罵賊之勇。當年徐元直為母入曹營甘當罪人，王陵、趙苞同為英烈，我父身為大明宿將，堂堂王臣，連女人的作為也沒有；父既不能為忠臣，兒怎能做孝子？兒與父訣別，就從今天起。父親不早圖滅賊大計，如今即使把父親拉到我身邊，準備放在大鼎中烹殺，誘使兒子投降，我也不能顧及了。

這是一封訣別信，也是一封檄文，信中“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎？”一時流傳。後世多認為，這一句話有為吳三桂降清之舉洗白的意味。

3、果真是一怒為紅顏嗎

如果認為吳三桂降清，真是一怒為紅顏，就大錯特錯了。這實在不過是吳三桂的藉口。在諸多野史、文史筆記中，都記載了吳三桂得知崇禎死訊後的舉動：

返回山海關後，吳三桂馬上招募兵勇，壯大兵力，又寫信給多爾袞，相約攻打北京，與副將夏登仕等人盟約。夏登仕是陝西人，吳三桂擔心他有二心，喝酒割袍結親，堅定其心志，讓5名副將守關，自己機動以迎戰李自成。有間諜把情況告訴李自成，李自成責怪劉宗敏，悄悄釋放了吳襄，設宴給他壓驚。

多種史料記載，吳三桂此前就寫信給多爾袞，探聽對方的意思，本質上是兩邊投機或者是想擁兵自立……總之，本意絕不是為了歸降。對此，野史的記載非常生動：

吳三桂把當地鄉民請到山海關演武場，設宴喝酒吃牛肉，問大家：“我的兵如何？”眾人說：“真天兵也。”又問：“能否殺掉李賊？”眾人見李自成派來招降的兩名使者在，不敢說話。吳三桂就下命斬殺一人，割掉一人兩耳放走，說：“回去告訴李賊，自已把頭送來。”

吳三桂還和副將方光琛等人商量：“敵眾我寡，下一步怎麼辦？”方光琛說：“不如讓清軍入關，聯手打擊李自成，事成後重謝清軍。”吳三桂就讓涿州指揮楊坤遞交書信，自己率千餘騎兵出關，過了快活嶺，奔至清軍大營。

多爾袞和洪承疇見了吳三桂，問：“來此何意？”吳三桂說：“請大兵聯手誅殺李賊。”又問：“你的想法是真還是假？”洪承疇替答：“吳三桂報君父之仇，哪能不是真的？”多爾袞說：“吳總兵有兒子嗎？”吳三桂答：“有兒子叫應熊。”多爾袞說：“我汗（指努爾哈赤）有女兒，就折箭讓他們結為夫妻。”隨後清軍發兵，洪承疇為先鋒。

能在兩軍陣前隨時派信使，率兵歸降時多爾袞、洪承疇共同接待，三言兩語就達成共識，這種默契無疑建立在早先的溝通基礎上。吳三桂想借兵殺李自成，多爾袞想借機殺入北京城。最終，吳三桂的如意算盤打錯了。

4、吳襄、陳沅的最終命運怎樣

對於吳襄、陳沅的最終命運有不同版本：《明史》載李自成帶吳襄出征，與吳三桂和清兵激戰于山海關，大敗而歸，回到北京後把吳襄家族34人斬殺。另有版本說法不一：

一說：李自成在山海關前大戰不勝，吳三桂突然開啟關門，清兵進入，圍困李自成，吳三桂則戰力更勇，李自成只好向北退去，路上斬殺吳襄等30餘人，把他們的首級懸掛在高旗上。等李自成完全兵敗，吳三桂尋到吳襄屍體痛哭，多爾袞親自殮屍安葬，同時派兵催促吳三桂西進：“動作慢了，北京城會被燒燬了。”

二說：李自成先收到吳三桂寫給吳襄的訣別信，又見使者歸回說明情況，大怒，下令斬殺吳家30餘人，與劉宗敏、九大帥等率兵40萬，號稱80萬，殺出北京城，兵馬綿延700裡。吳三桂知道後，穿孝衣痛哭，誓師迎戰。

關於陳沅的最終命運，《明史》沒有明確記載。野史則是這樣的：

李自成殺吳家30餘人，獨留陳沅不殺，帶在軍中，出德勝門奔陝西，尚有10萬兵力跟隨。吳三桂殺入永定門，找尋陳沅不見，才知被李自成帶走，帶兵日夜兼程追擊到陝西，放言“必得陳沅”才罷。

李自成只好丟棄陳沅於野外，帶百餘騎兵逃走，最終死於農夫之手。吳三桂令人搜尋陳沅，李自成的兩名將領馬寶、王輔投降，獻上陳沅，吳陳二人得以相見。

當年吳三桂與李自成的恩怨糾葛是先有李自成抓了吳三桂一家老小在前，後有吳三桂得知後背信棄義詐降投奔滿清在後，李自成才一氣之下殺了吳三桂一家老小。而至於說李自成殺吳三桂一家與吳三桂為什麼詐降遠遠沒有我們想象的那麼簡單。

值得一提的是稗官野史均記載說吳三桂是因為李自成搶了自己的愛妾陳圓圓才衝冠一怒為紅顏轉頭降了滿清。(吳三桂與陳圓圓)

其實，這也僅僅只是表面原因，根本原因源於階級矛盾不可調和的鬥爭。

公元1664年，西北農民起義軍領袖李自成自封闖王舉義旗號大順攻入北京城，大明政權宣告滅亡。滿目瘡痍、心如死灰的崇禎保留了大明最後一點骨氣在景山自縊身死社稷。

闖王入京之後，馬上扣押了吳三桂一家老小並派遣使者打算藉此招降駐守在山海關的遼東總兵吳三桂。

吳三桂聽到大明滅亡的訊息料定會有使者前來，只是不知是從滿清還是大順來，不知前路為何。幾天後，果然有一大順的使者前來對吳三桂說“大明已經亡了，闖王特命我來提醒將軍，是隨前明皇帝而去還是回我大順許以高官厚祿，將軍還要早作決定。”

大順使者剛走不久，滿清的使者也到了，多爾袞表示高位以待。

於是，吳三桂思量了一番，便與部下商量該當如何。“皇帝對我們恩重如山，不如我們身死社稷？”

眾將默不作聲。

吳三桂想了一下又說“那不如我們降了？可是我們又該降哪邊呢？滿清韃子在我守關十幾年寸步未進，絕不能降了這手下敗將。還是歸降闖王吧，好歹也是我漢人？!”

(闖王李自成)

於是眾將異口同聲“一切全憑將軍做主!”

於是吳三桂書信一封答應歸降大順政權。

公元1664年四月底，吳三桂安排好守關事宜便率領幾萬部將精卒浩浩蕩蕩地從山海關出發回京歸降闖王。

只是這一路上走走停停，號稱鐵騎將軍的吳三桂短短不過三百公里的路程楞是走了好幾天。

(吳三桂率軍歸降)

一路上，鐵騎將軍仔細觀察，發現有不少難民北逃，一問其中還不少是明朝高官的家屬。

然後，鐵騎將軍便停下來，找了一驛館落腳休息時，家裡來了一位僕人。

僕人說“將軍，您的父親被抓了可怎麼辦？”

三桂揮手說“無礙，等我見了闖王便會放了!”

這時僕人又說“您的父親被抓時，曾經想著用錢財來免牢獄之災，沒想法他們不僅搶了錢財，還把您的父親毒打了一頓，關到牢房裡去了。”

吳三桂聽後勃然大怒。

此時僕人又接著說“還有您的愛妾陳圓圓也被大順將領劉宗敏擄走了。”

這下吳三桂聽罷當即拍案而起，怒髮衝冠，當即下令回山海關，轉頭降了滿清。正是衝冠一怒為紅顏。

(吳三桂)

其實，吳三桂此舉根本原因是吳三桂一路走走停停是在觀察，發現不少難民大多為明朝高官家屬心裡便已經有些忐忑了。再加上此時家裡又傳來此事，更加斷定李自成不可同事。因為這不是已經簡單的個人恩怨問題，而是來自李自成大順政權的農民階級與像他與那些高官家屬難民這樣的資本階級的鬥爭。除了刀兵流血，它是永不可調和的。自己尚且對其有用李自成就已經這樣對自己，等到自己以後沒有價值了，李自成還不得卸磨殺驢，鳥盡弓藏？這樣的闖王，這樣的政權，一入城便燒殺搶掠，無惡不作，雖號稱泱泱百萬，看來不過一群草寇烏合之眾，難成大事!

於是這才義無反顧轉頭降了滿清。

吳三桂降了滿清後，便與滿清多爾袞合作引清兵入山海關，李自成對吳三桂的降而復叛且引清兵入關痛恨不已，於是將吳三桂一家趕盡殺絕。

(影視:吳三桂引清兵入關)

吳三桂引清兵入關後，為報國仇家恨，向多爾袞自請為馬前卒，替滿清四處征伐大順軍，幾乎替滿清打下一半江山，最終功封平西王坐守雲南。

以上為吳三桂詐降李自成與李自成殺吳三桂一家老小的最根本原因。

這個回答可以分成三部分。一是李自成為什麼要殺吳三桂滿門，二是吳三桂降清的誘因。最後說一下三姓家奴的過去現在。

李自成嗜殺成性，這是歷史上流民起事後的共同特徵。不否認饑民-流民-流寇這個演化組合，產生了一些傑出的歷史人物，但大比例的是殺人狂魔。李自成殺了太多人滅了太多門，他再殺吳三桂全家，也就沒什麼奇怪了。吳三桂後來歷史影響比較大，但當時不過是一個總兵級明將。

李自成不是戰略家，吳三桂也不是。李自成沒什麼高潔的品行，吳三桂也沒有。吳三桂降李又叛李，這也是同期很多明將做過的事。

吳三桂人品很差，他這樣的人，降誰叛誰都是沒準兒的，談不上誘因與否。吳三桂一生三叛，叛明，叛李，叛清，有一陣兒中國史學研究翻案風很盛，給他翻案的人都不知怎麼下手。陳圓圓就算了，史上是否實有其人都不一定。以吳三桂的為人，也不大可能把一個女人放在心上。

同樣參與松錦大戰，吳三桂潰逃，祖大壽守孤城。同樣降清，祖大壽作為有限，吳三桂視南明為死敵。吳三桂不是非降清不可，降清與李自成作戰，也不一定非得窮追南明。與南明作戰，也不一定非得親手絞死故主最後的遺脈永曆帝。他有很多選擇，但他做了最壞的選擇。

最後說一下三姓家奴。一個人，要被稱為三姓家奴不是太容易的事，這要換三個以上主子，要做很不是東西的事，然後才得到這個稱號。由古迄今，風雲變幻、時代迭換之時，數易其主的人很多很多，能被公認為三姓家奴的，只有三位：呂布、吳三桂、李開復。

（全文完）

答案簡單的總結一下：

李自成殺吳三桂全部家眷是因為當初吳三桂準備投降李自成，但是為防止李自成過河拆橋他又向多爾袞發了一封願意跟後金劃黃河而治的信件，說白了這個時候的吳三桂為保自己的身家性命可以說什麼事都做的出來。

而吳三桂之所以願意接觸李自成，同樣也是因為李自成此刻已經軟禁了吳三桂在京城的全家老小，李自成以家眷性命威脅的吳三桂投靠自己，所以當然也可以想象吳三桂給多爾袞發信的心理變化了，但是此刻吳三桂心理到底是怎麼想的其實誰都不知道。

而事情轉折就出現在李自成和吳三桂接洽的時候，不知怎麼地吳三桂突然又不想投降李自成了，李自成就認為吳三桂是假投降，於是兩軍開戰，吳三桂初戰失敗，李自成和吳三桂又陷入了談判之中。而此刻多爾袞看清局勢，於是將計就計（其實這會吳三桂還處於搖擺期，誰也不信），趁機聯合伏擊李自成的部隊，然後告訴李自成自己早已聯合吳三桂對其“甕中捉鱉”。

在這種情況下，吳三桂再怎麼樣想繼續保持自己的平衡都不可能了，況且李自成說白了此刻是拿自己全家性命威脅投降，和後金許諾地位金錢，還有其叔叔祖大壽的親筆信對比起來，李自成和後金之間的選擇對吳三桂而言已經沒有太多懸念了，最終權衡這下選擇了投靠後金（說李自成的部下霸佔吳三桂情人陳圓圓並沒有實證）。

李自成本身就是輕騎出去招納吳三桂，這下吳三桂和後金一聯合，山海關大門一開，李自成只能逃回京城，並且也沒有能力抵抗後金的隊伍，於是兵敗如山倒，最後逃離京城的時候才屠殺了吳三桂全家。

所以這事，是吳三桂降清在先，李自成才殺吳三桂全家三十餘口。當然，李自成怕不是小說看太多了，居然使用黑幫老大才會用的“人質”去威脅一員大將？他難道不知道，在現在的電視劇中，會幹這種事情的都是最後死翹翹的大反派麼？

李自成當年為什麼要殺吳三桂家三十餘口人？這不是吳三桂後來降清的誘因。真實是歷史上的吳三桂是不管父親死活，沒有投降給李自成，反而投降給滿清，給清朝統一中原立下赫赫軍功，被封為“平西王”。從公開後的吳三桂寫給父親吳襄的訣別書來看，原文裡對投降的父親寫道：“你不能做忠臣，兒也不能做孝子，現在就算逆賊把您放在油鍋旁來威脅我，兒子我也不會多看一眼。”（父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎？兒與父訣，請自今日。父不早圖，賊雖置父鼎俎之旁以誘三桂不顧也。）吳三桂是先投降滿清後，李自成在一片石兵敗如山倒，最後逃離京城的時候才屠殺吳三桂一家三十餘口人的。這件事是吳三桂投降滿清在前，李自成報復殺人在後。

題主完全搞錯因果了。包括吳三桂父親吳襄在內的吳家三十餘口人，是在李自成山海關之戰慘敗後才被殺。此時吳三桂早已死心塌地降清，並在和李自成作戰不利時引清軍入關，突然出現的清軍擊敗了李自成。李自成大敗，也徹底沒有了招降吳三桂的希望，回到北京才殺了吳家三十餘口。

吳家三十餘口被殺，是吳三桂自己降清時肯定已經明白的後果，李自成拖到這時徹底沒機會和吳三桂講和時才殺，可能已經完全出乎吳三桂的意料了。如果有人相信吳三桂降清是衝冠一怒為紅顏的話，起碼要明白，吳三桂衝冠一怒為紅顏肯定是已經準備付出自己老爸吳襄在內的三十餘口家人的性命為代價的。

（大漢奸吳三桂）

下面簡單介紹下吳三桂從投降李自成到反叛李自成之後降清直到吳家三十餘口被殺的過程。事件都發生在崇禎十七年（1644年）很短時間內，就不寫年份了。

三月十九日，李自成佔領北京。

之前的三月十五日，居庸關總兵唐通向李自成投降。唐通奉命去招降吳三桂，吳三桂也很快投降。並把山海關交給唐通，自己帶部屬去北京朝見李自成。

三月二十四日，吳三桂在進北京朝見李自成的途中反叛。之後吳三桂回軍，擊敗了毫無防備的唐通，重新佔據山海關。

四月十日，李自成得到了唐通殘部送來的吳三桂反叛的訊息。

四月十五日，吳三桂派往滿清的使者遇到了大舉出徵的清軍。清軍得知吳三桂準備降清後大喜，加速前往山海關。

四月二十一日，李自成的大順軍到達山海關。吳三桂拒絕了招降，隨即大順軍開始攻打山海關。

四月二十一日晚間，清軍抵達山海關。

四月二十二日清晨，激戰一天的吳三桂軍全軍頻臨崩潰，已經支援不住，大順軍眼看要取得勝利。吳三桂不再和清軍講條件，徹底投降清軍。隨後清軍出其不意的出現，勝利在望的大順軍慘敗。

四月二十六日，敗退回北京的李自成在完全失去和吳三桂講和的機會後，殺了吳家34扣。

因為吳三桂聽聞愛妾被李自成部下劉宗敏搶去，於是反水，李自成招降吳三桂不成，一怒之下殺了吳三桂一家幾十口人，直接導致了吳三桂的降清。李自成就是目光短淺的農民土匪，就算沒有滿清和吳三桂，也一樣成不了事。