重要的是看男友的潛力咯。看他未來升值得潛力，以及他的人品。眼前的窮和富都是暫時的，未來能不能提高生活質量，以及倘若提高了他會不會換老婆？？這才是女孩子最應該考慮的。看一個男性人品好不好，不是看他戀愛期間對你好不好，而是看他對朋友對親人的態度，是否善良有教養，又是否愚昧軟弱可欺。

婚後一起買房其實很好，為什麼呢？這樣財產都是共有的，省去了很多麻煩，哪怕人跑到天涯海角，財產也是共有的。

最糟糕的狀態莫過於男方婚前首付，女方婚後跟著一起還貸的。萬一哪天分道揚鑣，打官司都能累死你。

當然如果有錢婚前各自買房更舒適。普通人既然沒什麼錢，就婚後一起買吧，誰也不用佔誰的便宜。公平的很。而且男女雙方都會更努力建設自己的小家。

祝你幸福哦～

誰主動提不重要，重要的是一起首付怎麼加名。不要理所當然的認為，既然一起付首付了，當然得加雙方的名字。這只是女方的一廂情願，大多數男人只想你出首付只想你一起還貸卻不想加你的名字。理由是經濟女方要獨立，思想要傳統。說到這，還聯絡你最好把父母養老，過年過節回哪家，家務怎麼分配，最好都直白的提出來。

特別是主動提女方出首付，卻不再提其他說法的男人最好從人之惡的角度去猜度，因為他不提肯定是不願意而不是沒想過。

既然是經濟獨立的女性，建議其他方面也做到獨立，比如思想，比如能力，比如愛情觀。

你媽肯定是為你考慮，你男盆友肯定是為他自己考慮。剩下的事你自己考慮。

你捫心自問一下，你能不能接受。

我覺得買房一起付首付沒問題，提了也沒問題，但這裡得先提下彩禮吧，你那風俗彩禮給多少？先給彩禮，再買房，這樣是沒問題的。

誰的想法都沒問題，是你自己的問題。

你還不具備獨立的思考能力。

婚姻本質上，就是利益交換，而且是動態的，持續的交換。

我們首先來看一下這次交易雙方的風險：

第一種情況：

女方：婚後，男方撕毀承諾，不願意買房，或者根本就買不起，這時候女方怎麼辦？

男方：婚後，女方不願意買房，或者買不起，怎麼辦？

最壞的答案是：離婚

那麼請問，這次離婚，誰的損失最大？

答案是：女方

假設經濟條件差不多，一個無子女離異的女方，在婚戀市場上，比一個無子女離異的男方，要受到的歧視大的多（別跟我扯男女平等，目前我們世俗的文化根本做不到）。

第二種情況：

男女結婚了，立刻女方就懷孕了，然後發現，男方買不起房，或者不願意買房。這時候，女方還有勇氣，鬧離婚嗎？要是生完一個，男的再立刻讓老婆懷上，還能有多大勇氣鬧離婚呢？用嘴巴指責人家不信守承諾，有用嗎？假設真的離婚了，誰的損失更大?

答案不言而喻了，女方。出於女人的天性，女生很可能會捨不得孩子。離婚也許會爭取孩子的撫養權。

一個有生育而離婚的女人，甚至還帶孩子的女人，別說婚戀市場了，首先在用工市場上，你就會發現擇業非常狹窄。這時候你會碰到，孩子和賺錢都兩難的人生窘境，且不是一時的，悲催點的，一生都騰挪不了。

所以，對方以空口白牙的承諾，卻換取你婚姻的實質合同，顯然是有欺騙的嫌疑。就看你腦子夠不夠使了。

防範風險有2種辦法：

1、堅決要求婚前合夥買房，寫2人名字。

2、若不買也可以，要求婚前提供一筆婚後買房的資金，或者是彩禮，給到女方。作為風險保障。婚後女方拿著錢一起買房，寫雙方名字。

若這兩種，男方家庭堅決不同意，可以基本判定，對方是想用道德綁架，不付出任何成本，娶人家女兒。

從博弈上看，只要女方嫁了，到手了還可以任意揉搓，談判空間出于越來越劣勢的地步。

當然，以上出於我對人性陰影部分和博弈的判斷。你也可以腦子進水的相信愛情，相信他父母的人性，相信你不會賭輸。

人能過什麼樣的人生，就在於他的每一次選擇。

婚後買？買不買還挺難說，看男方的意思，估計要裸婚吧，否則婚前買，一起付首付，寫兩個人的名字，啥糾紛都沒有。

我覺得你腦袋有問題，結婚不就奔自己有個屬於自己的窩嗎，人家不是說金窩銀窩不如自己的狗窩嗎，他在結婚前連個屬於你們自己的窩都搭不起，你還談論什麼結婚了？就便結婚了，一起付首付買房子。我就問你一下，這句話的真實含金量是多少？你記住，事由人做，話由人說，別到時候結婚了，你連首付都沒有地方去付款了，怎的？是因為你已經結婚了，就湊合著和老人一起過吧，為了解決婆媳不必要的矛盾和老人不習慣的相處，我看你還是一口咬定，結婚前買房子，結婚後你們自己住，和老人保持距離，保持距離不是讓你們分裂關係，而恰恰就是你們，老的，小的能舒服愜意的享受屬於自己的生活，提這話語的婆婆，你還是敬而遠之吧，保持一定的距離你們才能相處的愉快開心！

先來問一問，姑娘自己本人覺得這房子是不是很重要？

如果這房子在你們的婚姻生活當中，是一個必不可少的東西，哪就應該在婚前把這個事情先解決好，再來談要不要結婚。

把一個很重要的事情拿到婚後再談，那就打了個五折了。

這指不定婚後會出什麼么蛾子。

打個比方，錢是夠的，但是現在不能動，要等結婚後再拿來買房，萬一他們家本來是有什麼事情隱瞞著你的，等到結婚後，這錢就挪作它用了，你能反悔嗎？

這挪作它用也是一個你不能拒絕的理由，你找誰說理去？

就好比，說得不好聽的，他家至親已經查出得了啥症，要花一大筆錢才能醫好的，就指望著你們本來買房的首付款了，但是這錢要是馬上拿了去冶病，你們這婚肯定就黃了，要是先瞞著，就說讓你們婚後再一起付首付吧。

等著你一上套，錢馬上就轉走了，你說你該怎麼著？

他們家就賭你不會離婚！

所以說，婚後能不能買房，這變數還是挺大的，到那時你婚都已經結了，反悔已經來不及了。

這人性的東西，都是經不起考驗的。

要是說姑娘想要拿自己的婚姻來賭一下運氣，要是賭輸了，那是你的命，怨不得誰。

要是賭贏了，那恭喜你！

我家的房子就是兩家首付的，我覺得問題不在於你男朋友怎麼樣，你媽媽怎麼樣，而在於你怎麼樣？

話是同樣的話，如何在中間轉述，是要技巧的。你如果告訴你媽媽，這是你男朋友或者未來婆婆的意思，你媽媽肯定會彆扭，但如果是你自己的意思，你媽媽就好接受的多了。所以，問題的關鍵在於，你想不想讓你家裡跟男朋友家裡一起出首付。

兩家一起付首付，我個人覺得，是個很合理的辦法，畢竟現在房子牽扯的事情太多，但有幾個前提：

第一，你家經濟條件尚可，你父母也願意出這個首付。

第二、婚前一起首付，新房寫兩個人的名字。

第二，婚後一起首付的，建議你保留你家出錢的證據，例如銀行流水什麼的，然後新房也要寫兩個人的名字。雖說結婚不是衝著離婚去的，但誰也不能保證自己日後會不會離婚。

個人意見，僅供參考，意見不合，請輕噴！

如果女方有能力，一起付是可以的，最起碼以後吵架不會被說房子和你沒關係，讓你滾出去，如果條件有限，可以包裝修，婚後財產是夫妻雙方的，都付出比較公平。