目前手機技術相當成熟，不存在手機本身有低噪，造成噪音原因主要有一下兩點：第一、音源本身有問題，比如在音源製作、轉換、壓縮等過程中出現編碼錯誤或裝置故障，造成音源不純淨，在播放的時候出現噪音。第二、手機在使用的過程中因為碰撞、跌落、進水等原因，造成手機音訊解碼原件損傷或者揚聲器損傷，因為硬體原因引起噪音。如果是第一種原因，直接換音源就可以解決了，如果是第二種原因，請你採用主動降噪耳機試試，如果效果不明顯，就該維修你的手機了。如果小米6普遍存在這個問題，也許就是小米設計或者製造的缺陷。

我也用的小米6，用自帶的轉接線有底噪。對於大部分人來說可能沒什麼，但我對音質比較挑剔！經過我全網搜尋，終於找到一個神器，就是HTC的音訊轉接線

就是這貨，完美拯救了小米6的音質。

查了好多資料得知這個線其實就是相當於USB音效卡！內建了獨立DAC，這款線內建的dac是凌雲邏輯CS42L42，這家廠商同時也是蘋果的供應商，也就是說把手機的音訊都交給這根線做處理，小米6原配的線是不帶DAC的，它就是根轉接線。所以音質不咋地。

這線因為內建了DAC晶片，使用時有輕微發熱！小米的那根就不會熱。

本質上還是usb音效卡，所以我插在筆記本上也可以用！

使用之後的感受：

底噪沒了！！！就算夜深人靜時把音量開到最小也聽不到任何底噪！先不談音質，光是聽著乾淨了不少我就覺得很值了。

而且，這線真能算是神器，音質還不錯。音質方面我引用數碼多網站對HTC U11手機的音質評測中提到的這根線的評測：

以下內容來自數碼多：

儘管業界爭議很大，但HTC還是跟隨蘋果在U11取消了3.5毫米耳機口，配套的是一條叫做HTC Usonic的USB Type-C口耳機，為了相容老耳機，則配送了一條USB Type-C到3.5毫米口的轉接線。

U11採用高通驍龍835處理器，這款處理器在軟體配置正確的情況下可以提供手機中最為靠譜的數字訊號IO能力，而配套的CODEC，在這種設計中已經不重要。而取決於轉接線的設計。

轉接線可以有兩大類設計，一種是模擬訊號輸出，模擬訊號依賴於內建CODEC；而另外一種就是數字轉模擬輸出，轉接線中包含了的CODEC或者DAC晶片。用更易懂的話說，這就是一條USB音效卡，前者只是一條純粹的線。U11的轉接線就是USB音效卡，它可以在U11上用，也可以在其他手機上使用。

雖然HTC來自華語地區的臺灣，但它高冷美豔，不像其他中國產品牌那樣只知道一味的迎合消費者，結果經常遭到本地化不足的批評。而U11放下身段，音樂軟體直接使用了網易雲音樂。非定製，和通用版本一樣，所以不單獨截圖了。

按照慣例，我們使用專業音效卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。U11最大輸出電平為-7dB，與iOS裝置相當，而同期的Galaxy S8/S8+為-8dB。

HTC U11智慧手機-頻響曲線HTC U11智慧手機-頻響曲線[48kHz]HTC U11智慧手機-噪聲分佈HTC U11智慧手機-噪聲分佈[48kHz]HTC U11智慧手機-動態範圍HTC U11智慧手機-動態範圍[48kHz]HTC U11智慧手機-總諧波失真HTC U11智慧手機-總諧波失真[48kHz]HTC U11智慧手機-互調失真HTC U11智慧手機-互調失真[48kHz]HTC U11智慧手機-分離度曲線HTC U11智慧手機-分離度曲線[48kHz]

測試專案44.1kHz48kHz@XZP 44.1kHz@XZP 48kHz噪聲水平, dB (A):-95.9-96.8-95,8-96.8動態範圍, dB (A):95.696.895.696.8總諧波失真, %:0.00290.00110.00110.0011互調失真, %:0.00930.00470.00540.0047立體聲分離度, dB:-95.9-97.8-95.5-97.4

HTC U11智慧手機-頻率掃描HTC U11智慧手機-頻率掃描[48kHz]HTC U11智慧手機-頻率掃描[96kHz]HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描[48kHz]HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描[96kHz]HTC U11智慧手機-分離度測試HTC U11智慧手機-分離度測試[48kHz]HTC U11智慧手機-分離度頻率分析[48kHz]HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-分離度頻率分析[48kHz]

測試遇到問題，在44.1kHz的測試專案中，不管是哪種測試方法，圖表上都能看到諧波異常，這不是正常應有的表現，而RMAA的量化結果並不算難看。我們初步估計是SRC的鍋，於是我們又使用索尼 Xperia XZ Premium連線U11的連線線測試了一遍，最大輸出電平亦為-7dB，44.1kHz下沒有出現異常諧波，可以排除硬體故障。大法立功了。看來HTC在音訊子系統的配置上出了問題，老司機又又又在SRC陰溝裡翻了船。不管怎麼測試，高畫質音訊規格均未透過。

儘管有SRC，但聲音表現還是讓人眼前一亮，它的聲音厚度明顯優於常規設計，相比之下，常規設計顯得單薄缺乏深度。這明顯的優點是可以遮醜的，以至於讓U11在連線線的支援下並不會遭受惡評，甚至還有相對優勢。

這條線內部的晶片是什麼型號不得而知，我們嘗試著在三星Galaxy S8+和索尼Xperia XZ Premium上接著使用。聲音風格中性偏暖，相比這兩款手機自帶的3.5毫米輸出，要厚重很多，細節也稍清晰，聲音姿態則更舒展，驅動力提升很大，和索尼的原配輸出相比，好得非常明顯。這讓我們很驚訝，這線到底是給HTC設計的還是給索尼設計的？推薦索尼使用者想法子來一條。配合U11時的表現主要輸在解析力上，結像也會稍微模糊一點，這是SRC的鍋，正確配置下，表現應該與配合S8+和XZP時完全一樣。這條線理論上是支援所有Android手機的，只要是Type-C口的，但大部分中國產手機以最佳化之名精簡了驅動庫，所以這條線並不是絕對通用，一加5上就沒有測試透過。

在這條線的支援下，我們可以認為，音質表現優於幾乎所有的常規設計。主要優勢是厚重以及稍好的解析力和聲音形態。那麼和“變態設計”相比呢？我們拿出vivo Xplay6，聲音的厚度上，這條線並不遜色太多，而差距主要在解析力和聲音的密度。我們可以簡單粗暴的認為，這條線的音質水平位於常規設計和變態設計之間。