說忽悠的都不是真正的華人

中華文化的重要核心就是太極易經文化構成的獨特的中華民族的世界觀方法論

陰陽一體！怎麼可能是單極世界！？既要看到:寧為玉碎不為瓦全！！也要看到識時務者為俊傑！！都是正確的！！關鍵是要用對時機，要順應時勢

黑道白道走通了都是人間正道！！走不通都是死路一條[點亮平安燈][給你小心心]

任何單純，片面，極端。都是中華文化所不能接受的

這就是中華民族儒釋道的千變萬化與西方非此即彼的“零和”理念的差異。

一、中國講究“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”，“要想公道，打個顛倒”。“屁股決定腦袋”，立場不一樣，角度不一樣，看待問題、判斷問題和分析問題就不一樣。不提倡一成不變、死搬硬套。

二、針對的不同事情和不同的物件，選用的兩個句子就不一樣。如“寧為玉碎，不為瓦全”形容某人不甘墮落的凜然氣質；而“識實務者為俊傑”是勸人要改弦更張、迷途知返。

三、在漢語中，有些成語、短句等，也很難說是貶義詞或褒義詞，只能說使用的場景不同，詞意就不同罷了。如“老牛老牛吃嫩草”一詞，“這傢伙真行，老牛老牛還吃嫩草”一一這就是褒義詞；“這傢伙真壞，老牛老牛還吃嫩草”一一這就是貶義詞。

為了“自由丶平等和愛”；為了不被“奴役”丶壓迫和“剝削”；為了真理和信仰則“寧為玉碎”不為瓦全。

認清事物發展的趨勢，順應事物發展的規律這就是“識時務者為俊傑”。比如，孫中山先生領導的共和革命，袁世凱“識時務者為俊傑”逼清帝退位，而成為“中華民國大總統”。而末代清帝“皇太后”，“識時務者為俊傑”和平退位，保全了“皇族”。試想，玩抗到底將是什麼後果？

可惜，袁世凱逆潮流而動，搞“帝制”登基復辟遭致全國討袁，連自己親手建立的“北洋系”將領“段其瑞丶馮國璋”等也反對，在眾叛親離中含恨而去，死後也得個“竊國大盜”之惡名，這就是“不識時務，逆歷史潮流而動”留下臭名。

其實，在日常生活中，很多人都不識時務，認不清自然丶社會和歷史發展的趨勢，逆潮流而動早晚為“苦難”買單。現在，不知道提問者明白了沒？是不是“忽悠”？

這只是點贊一個人的做事風格，有的人為了骨氣，仗義做事，有的人為了私利長遠而活，在面對同一件事情的時候，做事的風格是不一樣的，在面對欺壓凌辱的時候有的人選擇奮力反抗，以命相搏，有的人以順從忍讓而告終，在現實生活中後者最常見，這往往也是有原因的，如果你以命相搏會出現無法想象的後果，為了太平可能會放棄，其實世界上本來沒有對與錯，有了人類的誕生往往把不太適合人類發展的事物說成是錯的，適合發展的事物說是對的，人的生存往往有一些特定的規律，人都有喜好的東西拿喜好的東西來誘惑他沒有收服不了的，人都有懼怕的東西拿懼怕的東西來脅迫他沒有不順從的，但這不是絕對的，但這確實是大部分人的規律。對與錯，錯與對，沒有對哪來的錯，沒有錯哪來的對。

這是兩種信念相反的人生。我覺得後者更適合現實生活些，俗話，胳膊擰不過大腿。但前者雖然有些脫離現實，其人品還是值得誇獎