咳咳！（故作深沉）要回答這個問題的話，首先我們應該理解，文學作品與影視作品有什麼不同。好吧好吧，其實也沒有那麼深奧啦，我們只拿小說比，因為其他文體不太適合拍成電影。

相比較來說，小說想要達到一流的水平是很難的，因為小說的載體只有文字，作者只能透過文字來刻畫一本小說的三要素，即：人物形象、故事情節和典型環境，這需要作者極強的文字功底，才能完成，這是一般的小說，按照題主的劃分，算是三流作品，普通網文水平。

在滿足了最基本的三要素後，再進一步，就是精彩的故事情節，一本小說如果在情節上給人耳目一新的感覺的話，那麼他就具備了一定的暢銷基礎，這就是比較不錯的小說了，按照題主的劃分，這算是二流作品，爆款網文水平。

如果再進一步，想要寫出一流的小說的話，要求就太高了，不僅要有引人入勝的情節，還要有鮮明的人物刻畫，深刻的思想等等，當然了，如果在某一方面達到極致的作品也可以忽略其他因素。不再多說了，大概相當於名著水平，這算是一流的，要求高自然一流的作品少。

然後，我們可以看一下，一流小說不多，三流小說沒有暢銷基礎，剩下的二流小說都算是情節比較優秀的作品，而透過燈光、音效、臺詞、場景以及演員的表現可以補足小說描述不到位的東西，在加上一個會講故事的導演，如此這般將小說的情節呈現在大銀幕上，自然這部電影可以算是一流的作品了。

最後總結一下，就是電影對故事情節的表現手法更多，可以補足小說的缺點，所以二流小說容易拍出一流電影，當然了，會講故事的導演很重要，否則也不會出現許多賣IP的失敗作品了！

特別標註，上面的圖片都是隨意選取的，千萬不要對號入座。