大國具備要素：一、人口基數；二、土地面積；三、人員傳承的軍事素質；四、工業技術配套體系；人口基數決定了國家進行戰爭程序的延續性。土地面積決定了國家防禦縱深強度。人員素質是決定戰爭勝負的關鍵因素。配套的工業體系是戰爭延續的關鍵因素。而南非在第一、二項基本具備滿足了大國的要素，但人員傳承軍事素質就相差很遠，配套的工業體系差強人意。

南非擁有120萬平方公里領土和5700萬人口，2019年GDP為3600億美元。首先從人口和經濟規模就否定了南非沒有達到大國的門檻，拿到亞洲都進不了前十名，和菲律賓差不多。如果有人說菲律賓是個大國，臺灣綠媒肯定不同意。

南非遠離歐洲，在荷蘭人和英華人的建設基礎下，製造貿易中心轉移到亞洲前，曾經在上個世紀607080年代取得不錯的成績，以至很多人認為南非是個發達國家。很多人認為是曼德拉上臺導致了南非的衰退，但是他們卻沒有看到與此同時，南美和南歐也進入了衰退。南非5000萬的人口，無法支撐起世界經濟發動機的重任。南非的衰退是資本轉移到必然結果。

南非還有一個弱點，就是文化底蘊單薄。和中國日本南韓這樣的國家不同，南非做為一個國家存在的時間太短，而且在國際影響力方面毫無存在感。文化向心力和認同，總會在不經意的時候影響歷史走向。兩彈元勳能回國，就是因為骨子裡對民族和國家的認同。

為什麼會有“五眼聯盟”，其實還是原英國殖民體系下形成的文化認同，這也說明英美加澳骨子裡永遠是個“白人至上”，或者說“盎格魯撒克遜人至上”的社會。

南非做為英美體系和日耳曼體系外的國家，沒有機會成為大國，甚至連非洲地區有影響力的大國都做不到。

世界範圍內算不上大國！經濟和軍事實力都不夠強，影響力比較小，但是在非洲南部地區有影響力，算一個地區影響力大國吧！僅限於當地