回覆列表
  • 1 # 明天過的更好

    別人可以改圖片去水印改段落,那是因為你做的還不夠好,還不夠級至,別人還有機會去改,這是你的缺點,如果你把這個缺點改到誰都挑剔不出來,那誰還能改得到你的片段,誰能改得到的圖片?這是你的缺點?必須說該不該封號?那又是另外一回事,人家沒有侵佔你的版權,人家有特別的手法創作就不算侵權,怎麼封的號?就像你走路一樣,別人也一樣走路,那你不可能會說別人跟著你跟蹤你,是不是你開車別人也開車,你開的是另外一個牌子的車,別人開的也是另外一個牌子,你不可能說別人的車是抄襲你的車,那是不可能的,別人有別人的創作手法,別人有別人的開車技巧,別人有別人的路,不可能會一樣的,只是你自己做的不夠好,別人有機會過來改你的作品,那是因為你做的不是最好,最極致的,所以你要做到別人改不了你作品,那你就不會想到這樣的問題了。

    做人心胸寬廣一些,正所丞相線肚子裡能撐船,將軍肩膀上能跑馬,只要別人不做的很過分,就算了,大家都不容易

  • 2 # 墨凡影視

    今晚註定是一個不眠之夜,不眠的原因是什麼?為什麼會不眠?這是一個值得思考的問題。但我絕對不是一個精神亢奮者,更何況沒有什麼值得我亢奮的東西。而此刻我特別想說:“我是絕對亢奮的,也是極為惱怒的。”但我的內心是絕對平靜的。應該說這幾日我都沒有好好入睡,究其原因是什麼?當然是有人抄襲剽竊我作品的事了,此話怎講?“難道是有人公然抄襲,發到網站上去了?”“是的。”接連幾日我都發現自己的原創作品被人剽竊發到各家網站,心中甚是不快。

    那我到底該不該維權,還是置之不理?想問問那些剽竊我文章的小人,原封不動抄襲他人作品,打上自己原創作品的名稱,謊稱是自己的原創文章在網上營利、賺取流量與金錢,這種行為可不可恥?這是什麼行為,這無異於叫偷盜與搶奪,其性質是極為惡劣的,除了用卑鄙來形容,更是可恥與醜陋的。它不僅侵害了作者的權益,更欺騙了作品的傳播者和得到作品的公眾,違反社會公道,汙染文風。請問原創作者哪裡去了?他不應該維權嗎?作品沒有版權嗎?抄襲剽竊者又置原創作者與何地?那麼原創當事人的權益得到保護了嗎?毋庸置疑,此種惡劣行為嚴重侵犯了原創作者的文章版權。這種明目張膽的偷盜實在是卑劣,可惡至極!若是初次犯錯,不知者不罪,也就罷了。但是既然要抄必定有目的,釋出也是有利可圖的,且屢次抄襲者,篇篇原封不動剽竊發到網站上的人,試問你居心何在?若是要發那你經過原創作者的同意了嗎?授權了嗎?既然沒有就是偷盜。但偷盜者哪裡懂得自尊與尊重,要不然怎麼叫偷,關鍵還是在這個開放性的網路世界中,光天化日之下的偷,這就更為無恥了,那網路不管嗎?它有法律和條令嗎?我想一定是有的,不然怎麼維護網路社會的秩序與安全。凡是以營利為目的的偷盜行為我們都應揭發舉報它,痛打落水狗。那麼剽竊者會害怕嗎?當然會害怕了,怕自己被舉報,更怕封號。即使是這樣,還有一些死不要臉者硬說這是自己的原創作品,打上原創標誌,註明不得載轉。那誰是真正的原創,有證據麼?那我們就要拿出證據,堅決維權,維護自己的權益和保護。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楚喬傳裡你最喜歡誰,最不喜歡誰呢?