罪犯與長相存在關聯在科學上是沒有依據的。不過，從本人辦案中所接觸過的一千多名罪犯來看，有的罪犯確實一看就不像好人。

“天生犯罪人”理論是現代犯罪學之父龍勃羅梭提出的。1870年12月，在義大利帕威亞監獄工作的監獄醫生龍勃羅梭對義大利著名的土匪頭子的屍體進行開顱，無意發現其頭顱枕骨部位有個明顯的凹凸處，與常人明顯不同，凹凸處的位置如同低等動物一樣。這一發現引起了他的興趣。後來，他考察了共三千多名罪犯的頭蓋骨。不知道他是否開了三千多名罪犯的頭顱？想想可怕。總之，他最後發現這些罪犯的身體均有些異常特徵，而且這些罪犯都缺乏同情心、自制力，殘忍。於是，他就提出所謂的天生犯罪人，其實就是原始野蠻人的一些特質在這些人身上的返祖現象的反映和結果。這就是他著名的“天生犯罪人”理論。

龍勃羅梭提出這個理論後，在當時就遭到廣泛的批判，因為他的這種理論無視後天教育和環境對人的影響。就連他自己在他後來的著作中也改變了自己的觀點，提出犯罪原因除遺傳等先天因素，還包括後天因素。但是，他依然認為天生犯罪人的比例達到33%。

記得讀大學時，我的犯罪心理學老師在講到“天生犯罪人”理論時，我都覺得很不可思議。這與我們從小接受的“人之初，性本善”的思想不相符。

個人研讀相關理論，發現現代科學研究還是趨向於犯罪是社會化的產物，受到教育、家庭、環境等諸多因素的影響，與人的生理條件關係不大。就我個人而言，我是不認同天生犯罪人理論的。

罪犯與長相存在著關聯是更是找不到科學依據的。假如是，在現代人臉識別技術下，罪犯豈不是無處遁行？但我們還是難以抓獲罪案啊。就連勞榮枝也是潛逃了23年才抓獲。不過，從本人辦案中所接觸過的一千多名罪犯來看，有的罪犯確實一看就不像好人。也許這是長久辦案之後的一種直覺，我也找不到科學的依據。不知道你這麼看這個問題？

古話說“象由心生”是有一定道理的，是否善類看象都可以看出來，我認為其原因是這種人平常就以這種心態為人處世，長此以往相貌就成了定式。

從我多年工作經驗看棒子國小文絕對是個貪汙犯，不信你們就等著看

答案是對的！因為龍波羅俊曾經對300多個義大利罪犯進行了頭顱解剖實驗，實踐結果發現210名罪犯都具有相同的特徵，首先，在生理特徵上表現為：

前額狹窄，頭腦突出，眉骨隆起，眼窩深陷，頜骨強健；齒列不齊，非常大或非常小的耳朵，頭骨及臉左右不均，頭髮稀少等。其次，在精神特徵上體現出：痛覺缺失，視覺敏銳；性別特徵不明顯；極度懶惰，沒有羞恥感和憐憫心；易怒，迷信！

請大家切勿以貌取人。也不要對號入座，正如我們所看的正如他所寫的“天生犯罪人”特徵相似。

我個人覺得犯罪與長相沒有相關性。

司法實踐中，犯罪都需要有犯罪動機，這也是刑事偵查中最核心的手段，不論這個犯罪分子是何方聖神，他（她）犯罪都有犯罪動機的。就這一點而言，就憑長相就武斷的認為有相關性是很可笑的。

如果一個人顎骨和顱骨過大，手臂過長，還有紋身，然後，就不明不白的被安排成為嫌疑人，你覺得如果是你，你覺得公平嗎？我不否認，存在這種情況，壞人長著一副壞人臉，但是，這絕對是非常小機率的事情，爹媽給的，你除非整容，難道還能自己決定。有寫人說相由心生，是的，大家都知道，人格是多變的，善良的人也可能做出危險和極端的事情，這個和長相真的時沒多少關係，不要被影視作品或者所謂的沒有理論依據的猜測作為手段。司法之所以為司法，就是講求證據，這個大家都熟知，當你知道那個人是個壞蛋，但是就是抓不到他犯罪的證據，你也只能乾瞪眼，這就是法律。