-
1 # 閒潭落花110063461
-
2 # 非優秀教師
題主的意思是現在的老師不負責,把屬於老師應盡的責任推給家長。在我看來,正是因為老師的負責,才要求家長配合教育。
說到現在的教育體制,說到底是單一的高考模式造成目前的困境。上級領導也好,學生家長也好,評價一所學校都是以升學率為主要指標。不管這所學校其他方面多好,如果升學率不能名列前茅,這所學校都是被否定的。於是校長的頭等任務就是抓升學率,於是就給老師施壓,層層傳導,最後壓力最大的還是學生,而學生的壓力又傳導至家長,導致現在的教育怨聲載道。但家長不理解這種傳導過程,不分析原因,就一味責怪最終的執行者——老師。
學生在學校的時間是有限的,老師給學生的輔導時間也是有限的,要想提高學生的成績,老師只好多佈置任務,讓家長參與輔導。導致這種情況發生,其實家長也難辭其咎。試想,如果有50%的家長敢於說:“我對孩子的排名不感興趣,對孩子班上的平均分更不感興趣,只要孩子能健康成長就好。”那麼,老師的壓力會減輕,學生的學習全在學校完成,家長的壓力也會減輕。但有幾個家長能這麼說能這麼做?事實上,大多數家長都十分關注孩子的排名,關注孩子班級的排名,關注孩子學校的排名。這就是一種死迴圈。
過去,只抓應試教育,只要高考中考不考的內容,學生都不必學,學生的負擔比現在輕,老師也輕鬆自如。現在,還要拿一塊素質教育的遮羞布,各校都要做素質教育的假動作,於是就有這個社團那個活動。老師除了完成課堂教學任務外,還要組織各種活動,學生要拿出作品應付檢查,就有了文化知識之外的活動內容,學生不能獨立完成的情況下,家長必須參與其中。
如果家長不焦慮,不怕孩子落後於人,不滿意老師佈置的任務,你大可不予理睬。但我估計大多數家長是不敢這樣做的,不然,如雨後春筍般的補習機構就不會大行其道了。
現在的升學考試是選拔考試,有選拔就有競爭,而這種競爭會滲透到每一個角落。要改變目前這種狀況,就是取消重點學校,實現教育公平,把選拔考試改為水平測試,只要達到一定水平就可以升學。
一線老師為教育體制和政策背了不少鍋,估計這個鍋還要背下去。
-
3 # 牛小歪
應試能力也算一種小小的素質吧。應試教育很不好,然而是目前比較適應國情的無奈之舉。出路在哪裡?在於從應試教育內部培育新時代教育的萌芽,從內部逐步替代現有模式。考慮教育,要歷史地,客觀地,全面地看問題,要考慮連續性,可操作性。
自己小的時候爸媽基本是不管的狀態,老師也是非常的負責,現在自己的孩子上小學了,越來越感覺現在的教育體制簡直是逼著家長回家全職教育孩子,一年多以來,微訊號關注了十幾個,日常各種作業的APP安裝了七八個,微信群QQ群四五個置頂的,學校各種要求各類活動各種接龍應接不暇,一個忽視,老師就會在班級群裡點名,作業沒帶點名,考試不好點名,我也想盡量去理解老師,配合老師,可越來越力不從心啊,我家孩子還是那種不用費太多心的,作業自己按時做,成績名列前茅的。針對這種情況,各位如何看?
回覆列表
全民焦慮,壓力空前。隔壁上幼兒園的六歲小男孩每天晚上都因為寫作業而惹父母生氣,要麼大吼,要麼動手,小男孩則邊寫邊哭。希望國家改變用人制度,公正對待職業技術學校的學生。