-
1 # 競猜鷹
-
2 # 瀟瀟雨客
李雨桐:無論公示的是否真實,率先開撕就有問題。看不慣薛之謙和高磊鑫複合?感覺曾經被騙了?揭穿薛之謙真面目?無論任何原因,都洗刷不了蹭薛之謙熱度刷知名度的嫌疑,畢竟看待一件事要看受益方是誰,現實是李雨桐被大眾所知,無論這件事結局如何,李雨桐的撈金路在中國肯定是更順。
薛之謙:無論本來面目如何,我在意的只是他的歌感動到我,起碼很多歌複合我的心境,僅此而已。至於他的所謂人設,他的努力,他的直率,他的人品,只是讓薛之謙這個人於現在中國環境更容易被大眾熟知,進而讓我這個毫無生活情趣的人,在發洩心裡不快時,有個相對合適的歌。
對二人看法僅此而已。我連日日夜夜在一起多年的愛人都不一定看的準,怎麼能以這麼有限的資訊判斷更偏袒誰?就憑撕逼的文字分析心理分析動機?如果真有用,姜振宇老師的微表情就能做到百分百判斷是否說謊了。看到的都不一定是真的,你讓我怎麼選擇偏向誰?
不負責任的選擇,又何必選擇
-
3 # 閒扯隨評
還用回答嗎?兩個人一定都有謊言,都不是好鳥,一定都挑對自己有利的說,這個正常。但是從曝光的內容來看,薛之謙的證據綿軟無力,而且涉嫌作假。但是李雨桐的幾乎都是實錘,有根有據。現在新的錄音更加有說服力!我相信李雨桐手裡還有更多的黑料,估計高磊鑫手裡也不少薛之謙的黑料,所以薛之謙兩頭都是死,得罪誰都完蛋。薛之謙錯過了三次機會。第一次李雨桐說欠錢,那把錢還了就是了。第二次李雨桐說錢不要,捐給公益組織,薛之謙照做就是了。可是兩次薛之謙都反駁了。第三次大爆料七月打胎事件,徹底洗不白了,薛之謙道個錯說個退出娛樂圈就好,反正風波停了復出就好了。可是薛之謙的爸爸又跳出來說只是懷胎一個月打胎,把事情越描越黑。薛之謙人設崩定了,天王老子都難救。可怕的是薛粉三觀盡喪。錘的那麼深,錘的那麼認真,可薛粉還是說不可能……
-
4 # 挽弦暮笙0221
剛有人問你現在還站薛麼?我有點站不住了呀我也不願意站另一邊也不算好鳥,我站中間好不啦我還是喜歡薛之謙扮演的那個薛之謙
-
5 # 請叫我變態祥
不管站在哪一邊,也不管誰對誰錯,我都覺得不應該去恨誰,畢竟這些是人家的私事,我們喜歡的是他們的才華。不必要為了他們的私事而對他們的才華進行壓制!所以娛樂圈八卦的影片我們笑笑而過就好!
-
6 # 井底之蛙有點貮
真正認為薛值得信賴,是聽完錄音之後,覺得薜才是可憐人,情商太低,又大男人主義,追求完美,是個有擔當的人,可惜恰恰就被人利用了這些。
-
7 # 井底之蛙有點貮
真正認為薛值得信賴,是聽完錄音之後,覺得薜才是可憐人,情商太低,又大男人主義,追求完美,是個有擔當的人,可惜恰恰就被人利用了這些。
-
8 # 仁澤至簡
假如有一天,你在大街上看見一個小偷和一個騙子在吵架,騙子說小偷偷了他的錢,小偷說他偷的錢是騙子騙的他的錢,騙子說小偷心甘情願給他的,兩人吵的不可開交,引來一大堆人圍觀,圍觀群眾殊不知小偷的錢也是偷圍觀群眾的,同時因為吵架場面混亂,小偷可能向更多的人下手,也就是更多的圍觀群眾被偷。薛之謙和李雨桐事件與我們圍觀小偷和騙子吵架如出一轍,你們又覺得哪個的話值得信呢?
回覆列表
我告訴你們別他們想的太純真,你超我,我超你都是很正常的事。你們如果不是正常的人嗎?戲子是什麼就是以錢重的人。他們是什麼消費我們呢?沒有我們的關注他們狗屁不如!