「窮人思維」其實是一個成功學創造出來的概念，它本身是不存在的。

絕大多數回答提到的「窮人思維」，基本可以分為兩種：

一是「因為他們的思維模式是這樣的，所以他們只能是窮人」；

二是「因為他們是窮人，所以他們的思維模式只能是這樣」。

其實，這兩種說法，都有點似是而非。

是思維模式造就的貧窮嗎？不是的。造就貧窮的，更多的情況是外界的影響和社會因素。比如城鄉差異，比如交通不暢，比如家庭負擔太重。絕大多數情況下，一個人如果貧窮，只是因為他走不出上一代人對他的束縛而已。這並不是他「思維模式」的錯。

同理，如果說因為一個人是窮人，他的思維模式就是「窮人思維」，那就有點因果倒置了。比如，很多朋友說窮人不具備「用金錢換取時間」和「進行長期自我投資」的意識，可是，窮人的確就是缺少金錢而非時間，眼看著下個月就揭不開鍋了，還能如何要求他進行長遠的投資和規劃？

那麼，窮人和富人（不那麼窮的人）相比之下，在思維層面上，最大的區別在哪裡呢？

我覺得，是一種資訊不對稱。

作為窮人來說，他們的侷限性，比如遠離大城市、不懂網際網路、不瞭解業界趨勢，等等，導致他們的資訊極其匱乏。而反過來，這種資訊的極度匱乏，又讓他們的思維變得僵化、狹隘、瞻前顧後，導致他們一輩子保持這樣的生活狀態，難以走出來，擺脫貧窮的狀態。

很多時候，我們覺得窮人具備的一些共性，比如過於急功近利、迷信人際、盲目衝動，等等，其實本質上，都是出於兩種心態的共同作用：一是對現狀的「不安全感」，二是對於未來期望的「不確定感」。這兩者共同作用，導致窮人過於重視當下的、可獲得的收益，而對長遠的、抽象的、需要付出一定代價的收益心懷警惕。

我也經歷過一段「窮」的階段，現在回想起來，對於那段時光，最大的體會就是「不安定」，像一個被困在枯井中的孩子，惶惶不可終日。你不知道明天會怎麼樣，不知道該往哪個方向努力，拿著很低的工資也不敢跳槽，因為不瞭解其他行業，不知道會不會有坑，不知道該如何規劃自己的未來。

而這一切，其實都源自於「無知」。正是因為無知，使你始終缺乏信心，無法向前邁步，只能困守在自己的舒適區裡。

更可怕的是，因為無知，你不知道該如何脫離這種狀態，甚至，你都不知道「你還有機會脫離這種狀態」。

當然，這並不是說，你獲取到了足夠的資訊，就能脫貧致富。不是的。這是一個必要條件，而不是充分條件。

但是至少，你可以避免P2P、傳銷、炒股、期貨、詐騙、兼職……一系列的陷阱和障礙。你可以更好地規劃自己的未來，開始樹立起目標，開始對周圍的一切建立信心。

然後，才是第一步的開始。

窮人思維，就是渴望成功，又懼怕成功，就是豔羨成功，又害怕付出。總之，想不勞而獲成功，要記住，天上不會掉餡餅的，瞻前顧後，不腳踏實地的努力，永遠與成功無緣！

個人覺得，等著天上掉餡餅的，拼命去辦理一切補助、補貼的，借錢不還的，出事不負責任的，藉口極多的，喜歡佔便宜的，沒有公共意識的，都屬於窮人思維的一部分

窮人跟富人思維都是一致的每天都是想著怎麼樣發財！富人每天想著繼續富有，可以過著淫蕩的生活!一部分人想著一夜暴富，就開始賭博，做各種各樣違法犯罪的事!大部分人則開始勞動致富，靠自己雙手賺錢！但是大部分還是隻能維持生活，三餐無憂!大錢沒有！一小部分則發財了，他們剛開始雖然窮但他們頭腦靈活，善於交際溝通能力極強，藉助任何外力往上爬!你懂的，說太白不利於社會發展，說的太假又不是我的風格！

窮人思維這個詞是富人們給窮人下的一個定義。你為什麼窮呀，因為你是窮人的思維。言下之意就是你貧窮不要埋怨社會，不要憎恨富人的掠奪。因為你是窮人的思維，你就是那個窮命。你要埋怨就去埋怨老天爺去吧。

人的思維是千差萬別的，一花一世界，世界上沒有完全相同的樹葉。窮人和富人的思維不同，屁股決定腦袋。你站的高度，決定你看到的風景。一頓飯，一件衣服，一座房子。要三個人選擇，一個是餓的快要死乞丐，一個是愁過冬沒蔽體的窮人，還有一個是吃穿不愁的富人。乞丐沒有隔夜糧，他當然要選擇一頓飯，他要解決眼前的飢餓。才能保住生命，對他來說衣裳房子還太遙遠。那個窮人，還不致於餓死，他就想到了冬天的衣裳，熬過嚴寒的冬天。富人衣食無憂，當然想到房子了。因此我們能得出窮人眼界淺富人眼光深邃嗎？滄海桑田，三十年河東三十年河西，窮人可能會變富，富人也可能變窮，是他們的思維變了嗎？更多的時候，山顛的茅草要比山麓的大樹還高，勢之必然。城鄉差別，地區差別，其勢然也。富人有富人的圈子，窮人有窮人的圈子。這就是所謂的階級。就像擠公交車，擠上車的人對車外囔：你們坐下一班車，未擠上去的衝車上喊：往裡擠一擠。這就是富人和窮人思維的差別。

思維方式是現實生活的反應，不是因為他這麼想才窮，而是因為他窮又無能為力，才這麼想。再說富人不是相對窮人而言的嗎？沒有窮人哪有富人？消滅貧富差別不是初心嗎？

窮人這個概念本身是有一些偏向性的。因為很容易誘導大家往那些沒有錢的人身上去想。我們經常會把那些導致自己難以獲得更多的物質財富的思想貼上標籤，稱之為窮人思維。

我的夫人在一所私立學校教書，平時工作中她是一位深受學生愛戴的教師，我也經常會把一些難以對付的老大難學生交給她。結果往往是給我驚喜，我所在的重點中學的“優秀教師”都教不出成績的孩子，經過她的一段時間的指點，往往孩子都會有比較大的變化，成績都會有長進。我所接觸的家長也很滿意。以至於，有一陣子，我只要接觸到成績難以上升的孩子了，我就想到她！

但是她的單位領導確是一群“糊塗蛋”。耳朵裡只能聽進去小人讒言，我夫人是一個直言不諱的人，不知不覺中，她也感到在這個學校難以待下去。其實她是一個喜歡穩定的人。我曾經對她進行規劃，她的興趣潛能人格都符合一名教師。但是在一群無能的領導面前，可能只有那些會偷奸耍滑的人才有機會。我夫人最後辭職了。並且準備自己做一所培訓機構，準備大幹一場！

可是，轟轟烈烈的創業開始之後，她就暴露出嚴重的“窮人思維”！甚至要求我替她招生，自己就代代課。我工作繁忙，哪裡顧得來？最後，她的機構就被她硬生生的“扼殺”，自己寧願賦閒在家也不願去做她自己當初的“夢想了”。

最後她去了一所私立中學繼續教書。我覺得，窮人思維可能是和一個人的工作興趣有關，她做起老師精力旺盛，但是做起老闆卻萎靡不振。

所以，我們貴在人適其位，而非每個人都那麼“向上”。窮人思維，無非是一些人看不起另一些人而貼的標籤罷了！

以上是個人見解。

人，千萬不要隨意和任性，隨意和任性這兩個字加在一起就是隨性的思維，那就是貧窮者的思維！現在有一句話叫做窮人的世界當中從來不缺少隨意和任性。其實隨意和任性，在我們的工作當中，生活當中隨意和任性常常見，比如說鄰居之間隨意說你不好了，我不跟你玩了，我不喜歡你了，就像學校的幼兒園一樣。然後呢，就跟其他的鄰居在一起指指點點。這種人都叫做窮者的思維，其實這種人就是太任性了，你存在就對這個人有價值嗎?是不是啊！在比如說你會發現在公司當中辭職的那些人經常說我要辭職了，但就是不辭職，往往那些不說辭職的人反而辭職了！其實領導確認你離職不辭職對公司沒有太多影響，反而有影響的只有那幾個人。那你看看現在很多人就是這樣說，這些都沒有對公司構成影響，那你為什麼要說呢？那證明什麼?證明你自己行嗎?我存在的有意義碼？隨性嗎？越是這種個性的人，隨性而又個性的人，隨意而又盲目的人，盲目個性的人，他越失敗越貧窮！

窮人思維就是沒有進取精神，每天想的就是如何安安穩穩過日子。不掌握一定的現今社會的理財知識，只知道別人買什麼我就買什麼，到最後每分錢都花的精光。不善於交際，總覺得別人說的都是不對的，經常跟別人起口舌之爭。為人處事斤斤計較，遇到大事就是躲，自己不敢幹，還羨慕別人有錢。內心總覺得自己也應該像有錢人一樣。