結論：

現在的人喜歡人云亦云，是因為看不清楚現實是什麼。

沒有獨立思考的能力，是因為沒有刻意去訓練。

先解釋一下第一條：

認不清現實和感受：

對於我們看到的資訊，在還沒有問“真的嗎？”之前，先全盤接受了，這就是人云亦云的根源。

但是，我們忘記了一件事，別人描述出來的“真相”，可能只是ta的感受。

有句諺語說：“在手裡拿著鐵錘的人看來，這個世界就像一顆釘子。”

翻譯一下就是：世界雖然是同一個世界，但是不同的人，看到的就完全不一樣。

如果能意識到這一點，那麼在面對一個新的資訊、新的說法、新的事件，我們就不會急著下結論，我們會先想想，這個可能是站在ta的角度看到的事情，那麼站在不同的角度，這件事情還是一樣的嗎？

這樣才能最大程度地避免人云亦云。

很早之前，聽過一個說法，潮汕地區的人，比較狡猾、愛騙人。

因為跟我說這個話的是我的叔叔，所以當時我非常相信這個所謂的【事實】。

直到我自己上了大學，我周圍多了很多潮汕人。我才發現，原來潮汕人也很友善，也很真誠，也喜歡幫助別人。（當然，確實不排除有個別喜歡欺騙別人。）

那時候，我才突然意識到，叔叔給我講這個結論的時候，是基於他被幾個做生意的潮汕人給騙了。所以，他對於潮汕地區的人，有心理陰影。

但是哪裡的人都可能有好壞。在叔叔的口中，那幾個人確實狡猾、奸詐。但，如果我抱著這種成見，去跟我的大學同學們相處，那我一定會失去很多好朋友。

第二條：沒有獨立思考能力的原因

因為沒有刻意訓練

不管任何一種能力，都需要經過訓練、培訓，才能獲得。

獨立思考能力，也是如此。

有些人真的很害怕思考，誇張一點的，甚至這輩子都沒怎麼動腦筋思考過問題的本質。

這樣的情況下，擁有獨立思考的能力才奇怪吧。

小馬過河的故事，大家是否還記得？

老牛說，河很淺；松鼠說，河很深。

小馬很迷惑。這河明明是同一條河，為什麼老牛說的和松鼠說的完全相反呢？它們誰在撒謊呢？

真相是：它倆誰都沒撒謊。只不過，哪怕同一個客觀事實，對於不同人來說，結果和意義都是不同的。

這句話聽起來有點唯心主義，但仔細想想，對於別人描述的所謂的客觀事實，其實都不過是ta站在自己的角度看到的而已。

後來小馬是怎麼做的呢？

它問了媽媽，該怎麼辦。媽媽說，我們親自去試一下吧。

於是，小馬才知道了，原來河水既不是老牛說的那麼淺，也不是松鼠說的那麼深。

這個故事給我們的啟示就是：

親自去試，就是獨立思考最好的方法。

每當你產生一個新的疑問時，不是第一時間去翻答案，去問別人，而是自己親自去想。這就是養成獨立思考能力最好的方法。

如果，你希望，有一種神丹妙藥，吃完就能立刻獲得這種能力，那麼，你一定會失望的。因為這種藥根本不存在。

如果你希望自己的思維不要這麼單一，那麼自己思考完之後，帶著自己的答案，去與別人探討，去看看別人的結論，就能讓你從更多的角度去認識這個世界。

獨立思考的能力，都不是一天練成的。

每次你先自己想，不管膚淺還是深刻，你一定有自己的想法。你只是不願意去想而已。

慢慢地，思想，也會從膚淺，逐漸變得深刻起來。

只是你不要懶。你要想偷懶了，還談什麼獨立思考的能力呢？

其實大家都有一個心理誤區，在資訊時代獲得的資訊簡便又龐大，但這並不代表這些資訊的真實性，更不意味這你能真正吸收和理解系統的知識。所謂人云亦云在如今資訊高度發達和獲取千里之外的資訊變得異常簡單，而人本身的分辨能力和自身知識條件決定了資訊的真實性和選不選擇去傳播，當然為何當代人人云亦云，是不是因為以前資訊傳播方式不發達時，就算髮生什麼軼事由於距離的原因無法傳播的更廣，現如今的媒體和資訊數量龐大資訊駁雜，如此龐大的資訊基礎上，人云亦云的機率也大大增加了。總而言之人云亦云是人的本能，網路的發達只是放大了它。

分幾種情況吧。

第一種情況，網際網路時代資訊爆炸，使得人們對資訊的吸收有了不同的態度。一類，明白自己需要哪些，不需要哪些，這一類人對自己的未來有著明確的打算，或者，正在打算，但這一類人佔少數。另一類，則不知道，也不清楚自己要幹什麼，要去哪裡。這一類人對未來沒有明確的規劃，也沒有認識到自己的方向在哪裡。這一類人佔多數。因此，不是有些人不喜歡獨立思考，人云亦云，而是他們對未來沒有明確的方向，只能看著他人幹什麼，他去幹什麼。

第二種情況，處理事情的思維方式不同。一種理性，一種感性。理性的人，他們面對事情的時候會先看完整個事情再去分析，思考，回答。但感性的人他們會在面對事情時，一邊思考，一邊行動。所以，不是有些人不喜歡獨立思考，而是思維方式的不同。

第三種情況，還是資訊過量的問題，我們每天要面對很多很多的資訊，但也要有一個度，現在整個風氣都顯得的急躁，不穩，我們面對很多問題的時候不能靜下心來，把整個事情看完整，只是聽到，看到某一個觀點就草草的下結論。以及對自己的不確信，都有可能是任雲亦云成為主流的原因。

第四種情況，那些人是故意的不去獨立思考，在資訊爆炸的時代，資訊的真實性得不到保證，加上有些人故意炒作，是資訊更加天馬行空，誇大，誇張，不著調，使得資訊的傳播更快，這可能也是任雲亦云成為主流的原因。

現在獲取資訊的方式太方便了。為了流量，為了多產幾篇文章，獲得關注度。就發一些淺顯易懂，感官刺激的文章。往往這類文章沒什麼深度。就為了博取眼球。長時間閱讀這類碎片化的文章，獨立思考的能力就喪失了。同樣的，網上傳什麼就信什麼，喪失了判斷力。懶得去深究事情的背後是什麼。這是個流量主宰的世界，我們都是受害者，但又無可奈何！這是時代快節奏發展帶來的結果！

獨立思考是很難的，尤其現在有幾個問題在阻撓:

一教育，從來都是告訴你概念是什麼，知識點是什麼，標準答案是什麼，不會鼓勵獨立思考，慢慢這就是有也被扼殺了。

二文化，我們中華民族幾千年來都是專制集權統領的，罷黜百家獨尊儒術，文字獄等等，獨立思考多麼危險的一件事，表達獨立思想又是多麼危險的一個舉動。

三資訊。現在資訊化時代，各類大資料、資訊大爆炸，好像資訊通暢了，但大資料的篩選推送，都是讓你看最感興趣的、已經看過的、相對熟悉的內容觀點，對於自己不知道的還是消除不了隔閡的。各類誤導，人云亦云，隨聲附和，哪裡談得上獨立思考呢？

這個問題提的好！

當今，大多人缺少獨立思考的行為，人云亦云卻成了主流？什麼原因造成的呢？

浮躁的社會，金錢至上的思想，還有網路的過度依靠，連思考的時間都懶得給你。

還有，現實就在面前，為了養家，為了房子，只有賺錢！賺錢！賺錢！哪裡有時間去思考？

正是隨波逐流，讓娛樂圈賺錢是天價，正是人云亦云，使科學家變得可有可無，如之奈何？

現在的人都比較懶。其實人都是有惰性的，人性的弱點有九個。其中之一就是懶。現在的人不喜歡思考，也不喜歡學習。讓一個人去學習，去獨立思考是很累的一件事。人們都喜歡舒服的幹一件事，這是千古不變的，現在為了能讓人更舒服點，所以才有了美團，才有了遙控器，才有了騎車。是人類發展過程中必然出現的，但是好還是不好呢？隨著現在網際網路的快速發展，人們對於懶得解釋更加合理了，足不出戶可以把事情都幹了，這就是社交交流。產生了價值。我們一般人現在都有個通病就是，隨大流。就是讓你自己幹，你覺得啥也不行，自己也拿不行注意，左右搖晃，屬於牆頭草的那種。這是自己心中根本沒有主見。拿不定注意。等著別人拿出注意了，自己跟著就可以了。說實話這種人在你我的身邊好多。都在等觀看。自己覺的非常聰明，但是很容易這種聰明就被聰明誤了。

木秀於林，風必摧之。槍打出頭鳥，中國的俗語告訴了我們一個道理，別亂出頭，你獨立的思考或者自己的想法，如果暴露了，很容易遭到別人的打擊。所以就會出現了一種隨大流的局面。

好還是不好?我不敢斷定，但我相信，我自己的想法和我自己的路，需要我自己去闖，沒有人會為我鋪好路，讓我自己走。你說呢？

當前社會，人們的從眾心理尤為明顯。大多數人在做出選擇時，有意無意的都會選擇站在多數人的那一邊。

是什麼造成了這樣的現象？這樣的現象到底是好是壞？

在關於社會公序良俗的倡導和正能量宣導方面，從眾明顯是具有積極顯著的意義。它使大多數人遵循社會道德和法律的約束，從而使社會和諧而有人情味。

更多的時候，從眾心理起的作用就不是那麼積極向上了。從眾，多是因為與多數人觀念或者行為相左，感受到了群體的壓力，為了使自己沒那麼大的壓力，從而改變自己的初衷，隨波逐流，成為大眾的一員。“木秀於林，風必摧之”、“出頭的椽子先爛”說的都是這個道理。

從眾心理主要的危害是使人缺乏了獨立思考，容易被他人引導和誤導，從而做出一些不理性甚至是不理智的行為。從眾的人個性會慢慢消失，創造力也會萎縮，對於社會的發展不利；從眾的人，容易被誤導，很多人抱著法不責眾的心理，公然觸犯法律；從眾的人，缺乏了判斷是非對錯的能力，對於大眾的思想，一概接受，即使是錯誤的，也是來者不拒；從眾的人，也容易在競爭中失敗，造成個人心理的障礙。

就目前社會來看，從眾現象比我們想象中要普遍的多。最普遍的就是狂轟亂炸的廣告，還有就是過度消費的現象，還有人人炒房的現象，等等。想要在如此的社會環境下保持清醒的頭腦，是一件很困難的事。

人的情緒是極其容易被引導的，之所以人云亦云是因為一旦一件事情或是一種說法被多數人採用後那麼自己就會失去判斷，這也是一種從眾心理，覺得既然很多人都是如此那一定就是對的就是好的，自己懶得再去琢磨和判斷。

就像中國式的過馬路，當紅燈亮起的時候，交通規則明確規定不能闖紅燈，但是正因為前面有很多人都闖了，所以也就有恃無恐地跟著過去了，人在很多的時候是被大眾引導著，而這方向是有對有錯的，但是對於他們來說，只要大家都是這樣做的，那就是對的。

人云亦云造成的影響往往是可怕的，每個人都不願去獨立思考，那麼有很多的事情規律就會被打亂。

更多的時候還是需要多一些思考，少一點盲目，這樣才能減少不必要的麻煩。

目光所及皆是祝福——大樂上師之終極智慧

人何己經習慣了別人的言論和意見，已經懶的去思考啥門題了，自已又不是明星，自己的意見和言論又不能被別人認同，所以也就不去思考了，別人說啥就是啥就好了。

因為獨立思考違反本能。

而且，獨立思考的技能在學校裡就不斷地被扼殺。

其實每個人都有獨立思考能力，

但是人的思考能力差距非常大。

即便是同樣的一個人，

在生命的不同階段，獨立思考能力和麵對同一問題的處置方式也完全不同。

我不認為學歷和獨立思考能力有直接關聯，但是人作為智慧生物，與其他生物的區別很大的一點就在於學習能力，所以間接關聯是一定有的。

時至今日，中國本科及以上學歷的人，只佔到總人口的4%

當然，這些人也不見得就有太多獨立思考的能力。

小時候很多人告訴我，學那麼多課外知識沒有用，好好學習就是了，

但是事實卻告訴我們，天底下沒有沒用的東西。

比如說，當警察要成為一個雜家，什麼都得懂一些。

舉個最簡單的例子，警察需要會玩各種棋牌。不然的話抓了幾個賭博的，連筆錄都不會取。

我也接觸過形形色色被騙的人，我說過被騙源自資訊不對稱，因此很多博士甚至教授也可能被騙。

為什麼？

因為任何人也不可能面面俱到。

比如說你是醫學大佬，我給你講理財你不見得懂。

你是金融大佬，我給你講農業呢？

你是農科博士，我給你講醫學呢？

天底下總有你不知道的領域，如果我在這個領域騙你，你能保證一定不中招嗎？

獨立思考能力，是從已知領域推導未知領域的過程。

我問你1+1=幾，你一般是不需要思考的。

問你7*9=幾，只要你熟悉小九九，你會秒答63。

這些都是已知，那麼我問你7*90，你就得思考一下，說630

我問你7*91呢？有的人直接擺手告訴我不知道，有的人想了想，是7*90+7，637。

但無論如何，大部分人腦子裡是不會日常儲存7*91這個問題的答案的，所以需要費一點點腦裡去計算，這就很累。

有的人想到這個就覺得排斥，告訴我，我特麼都畢業了你還考我數學題？

也許你覺得這是考試。

但是，日常的騙術裡，那麼多都是違反中學物理化學生物的，怎麼那麼多人會信呢？

就是一種本能——不願意去費力。

這確實是本能。

獨立思考是一種違反本能的東西，很累很累。

很多人連7*91都覺得累，如果他去思考那些更難的，豈不是要了命啊。

如果有人說你算出來7*91給你一定的錢（對你有吸引的數字），你的本能都會覺得愉悅。

但是就是我日常考你，很多人本能就會煩。

有人說，我不煩啊我數學好。那麼我讓你背下來兩個法語單詞呢？我讓你學一小截樂譜呢？我讓你想一個小小說呢？你總有不喜歡的。

但是，為什麼有那麼一部分人他獨立思考能力很強呢？

這不見得是他學識淵博，而是在他成長過程中，他逐漸發現獨立思考是很重要的。在對抗本能的過程中，他發現雖然沒有階段性的正反饋，卻依然對自己有利。

人類發展到今天，各行各業的發展已經非常非常廣闊，再博學的人也不可能瞭解所有領域。

比如說水泥標號、花卉種類、金融基金、法律法規、人體結構、雕刻藝術等等，估計幾萬個領域是有的。

但現在又是個開放的世界，有網路。我們可以隨意查詢自己想要的資源。

一部分人因為接觸的人或者知識很多，從已知推未知的能力強，逐漸在獨立思考的過程中成功了。

大部分人並不是這樣，他們獨立思考非常容易出問題，最終發現聽別人的更有效。

這個在學生時期就展現的很明白。好學生知其然也知其所以然，而大部分學生就是題海戰術，照貓畫虎。

這個問題很大，我一直都非常反對題海戰術，但對於大部分的人來說這還是他必須走的路。

這本身就是扼殺獨立思考能力的一個過程，很多老師本身就水平不高，告訴學生不會就背下來。

就這？

真正好的做題者，不僅能把一個題做對，還能自己出題，自己設計一道類似的題目，這才叫吃透了，萬變不離其宗，以後還怕不會做這個題？

無論你到了人生的哪個層次，永遠都是未知的知識佔絕大多數。

三人行必有我師，這是肯定的。

你瞧不起的被騙的老農民他照樣能笑話你“五穀不分“。

但你完全可以上網查一下到底是什麼。

而且，偏弱的群體更容易從眾，所以獨立思考能力更差，比如說孩童、老人和一部分只希望貼附異性的群體，無論男女。這也是為什麼媽寶男那麼反智，因為他們喪失了獨立思考能力。

獨立思考能力確實是違反本能的，從眾行為才是動物的本能，人自然也是動物的一種。

但是，人畢竟不是普通動物。

所以，怎麼選…自己決定。

在草稿箱躺了好幾天了，感覺可能和大部分人觀點不一致，但還是發出來吧，接受不同觀點。

而且實名反對高贊答案，一句話就可以反對——富裕和壓力小的人，獨立思考能力差的也有的是。

以上，祝好！

我只說我的觀點：一個人感受為判斷依據的，生活中競爭意識強，同時負作用是氣大傷身；

如果跟隨旁人人云亦云，會吃虧還不被人尊重，心裡壓抑；

如果以中國文化為判斷依據，做事會得到大多數人的認可，從而得到信任進而受到尊重，負作用是會經常吃虧（有些可得可不得的，一般都得不到）

現在的人太懶了，尤其是很多的人都喜歡人云亦云。有的時候看到一個東西，一件事情就會輕易的下結論，去戰隊。大家就會認為，看那麼多的人都在說你錯了，你做的不對，那麼你就是做的不對。卻極少有人去剖開真相，大家只願意看到所謂的真相。而不願意去調查真相。這些現象折射出來的是高速發展的金錢社會，讓人們的價值觀扭曲了。人性的冷漠。人們就會說，看。管我們什麼事呢，選人的多的肯定沒問題。

場面裝蒜場面話，轉身各自再搞鬼，忙來忙去，各種努力，好到頭來好像就是為了撐住自己在裝的那種蒜，至於裝的是什麼蒜，因人而異。人就是這個樣子，一輩子在裝蒜，啥場面裝啥蒜，說各種場面話，轉身各自再另外搞鬼，忙來忙去，各種努力，好到頭來好像就是為了撐住自己在裝的那種蒜，至於裝的是什麼蒜，因人而異。活給別人看？受到賞識？取悅每一個遇見？不存在的，沒有誰比自我在乎更在乎別人，聚焦自我，別人來去皆隨緣，不必勉強，活著是為了撈油水，不是為了博取好評，好評不好評的，好點差點都一樣，自適為上，不適就逃，很多事做得不好卻收益，有的事做得很賣力反而吃虧，什麼道理也只說得準一半。什麼狗屁當下過去未來，活得到哪就算哪，至於活得漂亮不漂亮，顧不上。

華人現在腦子特別簡單。就如同一個人往天上看，一會兒，一群人都往天上看，不知道幹什麼。這就是華人的從眾心理。還有是邊緣山區的人，連火車都沒見過偶然間到了大城市，必然有些事不知所措的感覺。這就是視野的問題，華人總體還沒到富裕的階段。為什麼有一部分雖然出國也招人煩吶這都需要一個整體的提高。

人云亦云，沒思考。基本上都是但求一樂，遊戲的心理。總之，是沒有引起其注意的事例反映。

人類在溝通上，主要是：語言、文字、聲音、畫面、行為等構成的場景認識。人類的認識，也以此為基礎。與實際不同，因為語言等在資訊的傳播上，有，可重複，傳播快，便捷的優點，人類的知識可以傳播，文明不斷髮展。在此基礎上的思想，也是以人類認識的常識，邏輯來不斷加深的。

因此，同實際來說，與人類溝透過程中，在描述上的準確度，整體度（全面性），邏輯性方面，即搭建的場景還原的真實性上，有差距。

另外，在資訊的傳遞過程中，即便是準確，全面，也符合邏輯。作為接受的一方，也會有選擇性的過濾資訊。這也是能動性的體現，這本身就是思考。人們常說，老師的一桶水，能讓學生是大半桶水，不丟失。說的也是這個意思。

人云亦云，不思考，其實就是不真實的，也接受了。這需要資訊的接受者，對資訊的處理過程中，對資訊的真實度，反覆驗證，質疑其合理性。這是需要用點心的。

一般的，人們接受資訊，會自動地將自己置身於傾聽的角色，努力接受傳播者的訊息，加上自己的想像，構建、還原出傳播者的場景。以傳播者的場景，角色思考。稱為“入戲”。入戲是需要配合的，需要與利益建立關係的，構建的場景需要更炫目，更有吸引力。

因此，人云亦云不思考，不是沒想法，重點是“入戲”了。