沙特反腐毫無徵兆，國王傳位不是空穴來風。

不管是否能上位，王儲大權在握是不爭的事實，但要說新國王(王儲)軍事打擊伊朗，大觀君可以明確地告訴你：不-可-能

國家間的軍事鬥爭，是有套路的。

在中東，伊朗和沙特是屬於大哥級別的，要打，也是讓小弟先打，學名叫”代理人戰爭“。

更何況，沙特自己動手，風險太大，以沙特的這幫老爺兵的能力，對於伊朗而言簡直就是不堪一擊。

代理人戰爭，之前在敘利亞內戰打過，沙特落了下風，肯定不服氣。所以，肯定想找補回來。

在哪找補？一個是黎巴嫩，一個是葉門。

為啥是這兩個地方，因為這次沙特找到了一個幫手，這個幫手不是別人，就是以色列。

但是，引進世仇來解決穆斯林內部矛盾，沙特此舉很犯忌，很有可能是一步臭棋。

沙特國王薩勒曼即將傳位85后王儲黙罕默德-薩勒曼，這也就為近期一系列反腐事件寫下註解。

應該說這位王儲不太被人所看好，首先是得位不正，他的繼位打破了兄終弟及的沙特王室傳統；其次，第一次在國際上亮相就整了個大場面，親率海灣聯軍進擊胡塞武裝，本想來個開門彩，不料被打得丟盔棄甲；第三，叫板伊朗，指胡塞武裝用導彈襲擊沙特，等同其背後老闆伊朗入侵沙特。

單看這位王儲，實在是木有看點，得位不正，說明在統治階層都凝聚力有限；本想找一軟柿子揚名立萬，不料卻碰到一硬茬，兵者國之重器，卻是既不知己也不知彼；就這實力還挑戰地區強國伊朗。但是細思起來，這件事情有這麼簡單嗎？！

伊朗在歷盡核協議制裁後，反而靠自身繁衍出一整套較完善的工業體系，包括軍工體系。並於今年10月發射了射程達2000公里的多彈頭導彈，可覆蓋包括以色列在內的中東絕大部分地區。政治軍事方面，伊朗儼然已經是區域盟主，敘利亞戰爭後，伊朗與俄羅斯結盟，敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝和阿富汗僱傭軍都是他的小弟，其中黎巴嫩真主黨堪稱金牌打手，常常幾百人就讓以色列正規軍幾萬人拿他沒辦法，因為他象螞蟻一樣可以快速分散到老百姓中去，又快速的聚集起來，讓以色列和美國頗為忌憚，美國曾經教喬治亞人說，你們對付俄羅斯，不要像我們學，要像黎巴嫩真主黨學，他們經常幫老百姓建房子，然後在戰爭中混跡掩藏於百姓中，難以對付。

所以，美國增兵阿富汗，並重點修建通往伊朗邊境的高等級公路；在敘利亞和伊拉克公然宣佈長期駐軍以防伊朗，並在敘和伊拉克邊境修建軍事基地，形成點、線、面的聯合縱橫基地；許諾支援沙特王儲並鼓動其挑戰伊朗這一系列動作都是直指伊朗以及俄羅斯。

沙特第一代國王叫伊本.沙特，他有36個活到成年的兒子，臨終時規定兒子繼位，兄終弟及，繼任國王由兒子們組成的“特別委員會”選出，此後沙特共有六任國王、3位未繼位就死去的王儲，這9個人都是伊本.沙特的兒子。

但到了2007年第六任國王阿卜杜拉繼位時，這個體制就已經有些執行不下去了：伊本.沙特還存活的兒子只剩10個左右（其中還有個別因故被逐出門牆的），而其中一半是同一個母親生的（伊本.沙特第8妻蘇德里，共生7子且在兄弟中相對年輕，到上世紀80年代後已經獨霸“特別委員會，併產生了第五任國王法赫德，隔代指定了第六任國王阿卜杜拉的王儲，且前兩位病故，指定的第三位王儲還是這7子（號七賢王）中的一個，即現任國王薩勒曼），照此趨勢不出20年”特別委員會“就關門了。為制衡七賢王和維繫委員會體系，阿卜杜拉在2007年成立了由所謂“血緣最近王室成員”組成的“效忠委員會”取代“特別委員會”。效忠委員會成員由現任國王從伊本.沙特嫡系子孫中選出，當需要選出王儲時，國王向委員會提交3個人選，由委員會從中選出一個成為王儲。成立時這個委員會有28人，其中9人為伊本.沙特的兒子，19人為孫子，這些人的“效忠委員會委員”職務為世襲。國王、王儲不能進入效忠委員會。阿卜杜拉2015年初去世，薩勒曼繼承王位，阿卜杜拉生前隔代指定了非七賢王體系的穆克林為王儲，等於仍然延續了兄終弟及的沙特慣例。

但薩勒曼上臺後僅僅三個月就藉口”穆克林年事已高“，操縱被他摻沙子擴充到34人的效忠委員會廢黜穆克林，改立小納伊夫為王儲。小納伊夫是七賢王中已故王儲老納伊夫的兒子，他出任王儲實際上等於宣告延續大半個世紀的兄終弟及制告終。

今年4月29日，薩勒曼又操縱效忠委員會，以31票贊成3票棄權的結果廢黜納伊夫，換成現在的王儲薩烏德。薩烏德是薩勒曼的兒子，他替代納伊夫，是所謂疏不間親——同母弟的兒子當然比異母弟親些，但怎麼也比不過親兒子對吧……

後面的措施，包括忽悠特朗普、持續在葉門用兵和干預黎巴嫩，”反腐“（反掉了前國王阿卜杜拉倆兒子和前王儲納伊夫的一堆親信）和”飛機失事“（摔死了前王儲穆克林的兒子，後者作風清廉正派，反腐奈何不了）則是鞏固這儲君的地位，目的是把伊本.沙特的”兄弟家天下“改造為薩勒曼-薩烏德一系的”父子家天下“，如此而已。這爹和兒子是一體的，禪位與否，都那麼回事。

打伊朗？基本是不可能的，不是不想，是打不了：沙特是所謂的”鋼多氣少“，有動武之兵器，卻沒有動武之人，和其它國家打仗可以仰仗善戰而貧窮的巴基斯坦，但和伊朗有關的則指望不上（巴伊毗鄰，一直很謹慎處理和伊朗的關係，此前沙特領頭攻打葉門胡塞爾派民兵，因為後者和伊朗有關係，巴基斯坦就拒絕出兵）；伊朗是中東大國，軍力和戰鬥力遠非沙特所能對抗，美國也投鼠忌器，特朗普可以被忽悠，但美國可不是特一個人說了算的，伊朗核協議不是一直撕不了？和伊朗打仗，沙特除了幾個比它還菜的主幾乎不會有盟友（如果它沒笨到拉以色列當盟友的話）。

薩烏德就是沙特對葉門胡塞爾派開戰的總策劃和總指揮，這仗打得怎樣大家都看見了，一個伊朗的外圍小弟尚且打成這樣，他還想打伊朗麼？

沙特打不了伊朗，自身的軍隊都是富二代，毫無戰鬥力，國防力量雖然土豪買了大量的武器，但與伊朗相比沒有系統完備的國防建設的底子。

為國民福祉計，老皇禪位確是妙法。除自衛反擊戰外，所有戰爭非正義。願沙特伊朗和人類放棄爭戰，力圖和平發展，人皆有父母妻兒，願世間充滿仁愛！

沙特王儲要打伊朗，只能說初生牛犢不怕虎，有勇無謀。

首先，如果新國王登基，要穩定國內各利益集團，本來薩勒曼立新王儲之變就有波動，國泰則民安，因此不宜掛帥出征。

其次沙特的軍隊大多是僱傭軍，沙特人因過慣了養尊處優的生活，沒有人願意為國捐軀。如果玩鷹賽駱駝倒是一把好手，可惜戰爭不是遊戲。

三是沙特國防實力在中東因鉅額採購美國和俄羅斯軍備，的確實力很強，但必須有優秀的戰鬥力強悍的軍人操縱它。前些日子攻打葉門胡塞武裝，沒打贏卻讓胡塞差點滅了，這樣的戰鬥力與伊朗火拼肯定處於下風。

四是沙特現在與以色列還未真正結成"沙以聯盟"，僅憑沙特的實力無法滅掉伊朗，伊朗也是穆斯林國家，以色列打伊朗會引發穆斯林國家眾怒，因此，以色列不會那麼傻，被沙特綁到戰車上。以色列想打，必須時機成熟，不會因小怨小恨發動大規模戰爭。五是伊朗是俄羅斯中東的盟友，前日薩勒曼還屈尊北上面見普京，送上30億美元採購軍火禮單。打狗還得看主人，礙於普京在敘利亞戰爭中的勝利影響，沙特不會惹火燒身轉移戰爭焦點。

六是出兵無名。雖然伊朗與沙特明爭暗鬥摩擦不斷，利用胡塞武裝和黎巴嫩真主黨對沙特構成威脅，但伊朗本身並沒有直接與沙特交手。胡塞武裝對沙特發射導彈，沙特說是伊朗生產並提供的，但遭到伊朗否認。因此，沙特要打伊朗還沒有因由。誰主動發動戰爭，除非一戰而勝，否則兵敗國衰後果不堪設想。七是沒有美國的明確表態，沙特想發動對伊朗戰爭是麻桿打狼，心裡沒底。

世界自冷戰結束後陷入了更為危險的境地，當世界上的傳統熱點地區以及因國家分裂、民族矛盾而新增的國家和地區都陷入戰爭邊沿時，人類也差不多到頭了。

我已經記不清這是媒體第幾次說薩勒曼要生前退位，王儲小薩勒曼馬上就會接班的傳言了。之前最有鼻子有眼的是說趁著9月國慶，完成新老國王交替。後來伊朗媒體說48小時內國王就將退位，然後也沒了小文。

老實說，小薩勒曼已經是沙特的實際統治者，按理說與國王只是差個名分而已。值得玩味的是，為啥這層窗戶紙，遲遲不能捅破。

這次權力交接，將是沙特國王第一次子承父業，打破兄終弟及傳統。考慮到老薩勒曼國王2015年才繼位，時間不算長，由他們家接著幹並非那麼不可接受。前國王阿卜杜拉可是當了十年國王，算上攝政的10年，實際上統治了20年。

而且，沙特的開國君主伊本·沙特1953年就去世了，儘管留下30多個兒子可以輪著繼位，但到底也過去60多年，兒子們再英雄也難敵無情歲月。例如薩勒曼國王出訪時下飛機為什麼要用扶梯？那不是土豪，是妥妥80多歲的人了，腿腳沒那麼好。所以，王位交到第三代手裡是遲早的事，交給兒子也不是不行。

老薩遲遲沒能正式交棒，最大可能是王室內部還沒有徹底擺平，背後原因我猜的話有兩個：一是小薩動靜大成績不大，沒法完全服眾。打葉門虎頭蛇尾，經濟改革成效還沒見到。二是可能覺得小薩行事太狠。今年6月，為了逼前王儲納伊夫退位，據說是把這位有糖尿病的親堂哥不給水不給藥關了好長時間。再之前的王儲叫穆格林，就是下圖右二，鬍子花白，肩上扛著東西的老人：

他扛的是他最有出息兒子的屍體。就在小薩勒曼掀起反腐風暴，一次抓了11名王子的當天，穆格林的兒子外出視察乘坐的直升機失事。坊間有傳言說是被沙特政府方面擊落了，原因是穆格林的兒子可能要外逃。

白髮人送黑髮人本身令人唏噓，如果背後還牽扯權力陰謀，只怕更令圍觀者心驚膽戰了。何況穆格林當初被沙特官媒宣傳說是高風亮節，主動讓出王儲寶座的。

說回反腐風暴，最新訊息是如果被拘捕的涉貪人員交出70%的財產，並向小薩宣誓效忠，就能獲得釋放。這種鞏固權力順便“打秋風”的方式無論有效與否，也太嫌簡單粗暴，只能說明小薩真著急了：急著擺平王室內的反對派，急著撈錢，急著靠反腐爭取民眾支援，當然“交錢不殺”和滿足民意之間可能還有矛盾。

這種著急，不像是一個王位妥妥穩了的心態。至於打伊朗，以沙特自己的能力那就是個笑話。連伊朗在葉門的編外小弟胡塞武裝都搞不定，還能直接去打大哥嗎？

沙特打伊朗，除非是大哥美國真的對伊朗動手（特朗普連伊核協議都沒直接廢除唉，打什麼打），沙特也跟著上去助拳一陣，否則如下圖，沙特基本上只有乾瞪眼的份：沙特的底氣歸根到底主要是錢，而伊朗在歷史、文化、科教、哲學等方面基本是完勝的。

沙特國王禪位給王儲，這個很有可能。因為老國王薩勒曼即位以來幾乎所有的內政大動作都是在為自己的親兒子、王儲穆罕默德掃清道路，外交大動作也基本上都由穆罕默德出面打理，而且穆罕默德早已擔任了一系列實權要職，掌握了幾乎所有決策實權，以至於西方媒體、駐利雅得的西方外交官前幾年就已經因其掌握實權而普遍稱之為“總管先生”（Mr. Everything）。

至於近日拘捕了大批權貴的反腐風暴，更是為穆罕默德王儲登基掃清隱患，同時透過收繳貪腐所得以充實國庫。須知，沙特與其它所有阿拉伯、穆斯林國家一樣，始終存在較高政變和叛亂風險。1960年代後半期阿拉伯世界盛行軍事政變之風時，沙特國內風聲鶴唳，利雅得、達曼、吉贊、納季蘭等主要城市和國防部、親王王宮等要害地方均未能倖免於炸彈襲擊，僅1969年破獲的幾起未遂政變就拘捕了兩千多嫌疑人、兩三百政府官員、上百名空軍官兵，其中不乏高階軍官。1979年11月伊斯蘭原教旨派“新伊赫萬運動”武裝叛亂佔領麥加大清真寺，歷時半個月方才鎮壓下來，參戰沙特政府軍陣亡2700餘人。薩勒曼國王登基之後，歐美媒體也曾報道過王室內部反對派策劃宮廷政變企圖廢黜他和穆罕默德王儲的訊息。這回反腐風暴，算是把內部反對派勢力徹底清洗了一遍。

至於說穆罕默德王儲上任後將視打擊伊朗為重點工作的訊息，我認為他將伊朗視為頭號區域內競爭對手而重點遏制，這一點毫無疑問；但我不認為他會對伊朗發動戰爭。因為他的重點是推動實施其主持制定的《願景2030》（Vision 2030）全面改革計劃，而對伊朗發動大規模戰爭必定會打斷他的上述計劃。而且，沙特軍隊是一支連本國都不能獨力有效保衛的軍隊出境作戰，已經深陷葉門戰爭泥潭，武器裝備超級豪華的沙特軍隊在胡塞武裝這支非正規軍面前損兵折將，連時任沙特駐葉門軍隊司令官阿勒蘇哈尼准將也於2015年12月14日被胡塞武裝導彈擊斃，沙特本土多次遭到打擊；對卡達的封鎖也沒能整垮卡達。如果未來穆罕默德王儲遇到政治麻煩，反對派策劃的突破口就很有可能是對外戰爭與外交的失誤。在這種情況下，我不認為穆罕默德王儲有興趣發動對伊朗戰爭。

先穩內，才能圖外。你以為伊朗是胡塞武裝啊！沙特對胡塞都沒啥底氣，去對伊朗可能嗎？與美以拉開一定距離、穩定與伊朗關係才是最大可能。