首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 今評歷史

    契丹人的最早記載出現在北魏時期,《魏書》記載契丹族開始在遼河上游一帶活動(今內蒙東北至遼寧一帶),唐末建立了強大的地方政權,唐滅亡的907年建立契丹國,後改稱遼,統治中國北方,遼朝先與北宋交戰,“澶淵之盟”後,雙方長期維持了100多年的和平。遼國末期,女真族起事,遼帝國迅速走向滅亡,1125年為金所滅,其餘部建立了西遼王國,延續了93年。《遼史》記載契丹準確的發源地在西拉木倫河和老哈河流域,後來《北史》、《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》以及《唐會要》、《五代會要》等都有記載,根據記載綜合分析,契丹出自“東胡”的一個分支鮮卑族,在史料《後漢書》中記載的最為明確的記載“契丹源於鮮卑”,準確點就是鮮卑宇文部落,後來北匈奴“西遷”之後,契丹地域逐漸擴大到原匈奴地域,唐朝末年,契丹建立了遼,地域是宋的兩倍多,生產方式主要是遊牧。

    遼末年被新崛起的女真族(建立了金國)滅亡,其實是投降歸順,合併進金國。遼(契丹)還是金國,基本都出自東北至遠東一帶,和匈奴的關係並不大,當然有記載少量的沒有“西遷”的匈奴部落併入了契丹,但數量少可以忽略。

    從民族習慣和服飾以及嫁娶喪葬上,契丹都和匈奴有很大不同,反而現在的土庫曼和土耳其更接近匈奴。所以契丹無論從發源地,民族習慣等等都不是匈奴人後裔。

    前幾年倒是在西南苗族一個分支發現了契丹家譜,還有DNA測試,很符合契丹古墓DNA特徵,同時家譜很明確記載來自今天遼寧一帶。

  • 2 # 煮酒君

    契丹是中國北方少數民族之一,公元十世紀初至十二世紀初,由契丹貴族所建立的遼王朝,曾統治中國北方長達兩百餘年,對晚唐和後世的中原王朝有著深遠的影響,全盛時期的遼國幅員遼闊,擁兵百萬,統治的疆土北到外興安嶺、貝加爾湖,東臨庫頁島,西跨阿爾泰山,南抵河北和山西北部。

    《金史》中寫道:“遼以鑌鐵為號,取其堅也。然鑌鐵雖堅,終亦變色,唯大金永不變色。”遼在契丹語中是鑌鐵的意思,有堅固無比之意。

    契丹作為北方遊牧民族,經濟文化較為落後,其建國前的歷史多散見於北朝史和隋唐史等史書中,契丹一詞最早出現在《北齊書》中,記載了南北朝時北齊文宣帝為了開疆拓土而討伐契丹族,由此也可以推斷契丹這一名稱早在南北朝之前就已經出現。公元13世紀西遼滅亡後,契丹民族也就逐漸消亡,難覓蹤跡了,其前後的存在時間約在一千年左右。

    有關契丹人的民族起源,由於史料中的記載不詳,後世對其起源有諸多說法,主要說法是匈奴和鮮卑的後裔。關於匈奴之後的說法,《舊五代史·契丹傳》中記載:“契丹者,匈奴之種也。”說的是東漢和帝時期,由於大將軍竇憲派右校尉耿夔擊敗北匈奴,北匈奴大部分北遷,鮮卑族趁機進佔北匈奴故地,但匈奴部族並未全部遷走,留下來的匈奴人與鮮卑族逐漸融合,成為鮮卑別部,契丹人則是他們的後代。

    鮮卑後代的說法,《新五代史·契丹附錄》中記載道:“契丹自後魏以來名見中國。或曰與庫莫奚異種同類。其居曰嫋羅個沒裡,是為潢水之南,黃龍之北,得鮮卑故地,故又以為鮮卑遺種。”雖然“得鮮卑故地”,也不見得就是鮮卑後代,不過也為契丹人來源提供了一個依據。

    除了這鮮卑和匈奴後代兩種較為普遍的說法,也有東胡後代這一說法。

    《新唐書·契丹傳》就寫道:“契丹,本東胡種。其先為匈奴所破,保鮮卑山。魏青龍中,部酋軻比能稍桀驁,為幽州剌史王雄所殺,眾遂微,逃潢水之南,黃龍之北。至元魏,自號曰契丹。地直京師東北五千裡而贏,東距高麗,西奚,南營州,北羯、室韋,阻冷陘山以自固。”鮮卑族最早也是源自東胡部落,所以說契丹人源自東胡和鮮卑的說法並不矛盾。

    此外,《魏書·契丹傳》中也有寫道:“契丹國,在庫莫奚東,異種同類,俱竄於松漠之間。登國中,國軍大破之,遂逃迸,與庫莫奚分背”。

    說的是契丹和庫莫奚是同族異部,庫莫奚族是在4世紀中葉宇文部鮮卑被慕容部鮮卑攻破後不久出現的,所以契丹可能與庫莫奚一樣,都是宇文部鮮卑的後裔。綜合看來,契丹人應是匈奴和鮮卑部族融合的後裔。

  • 3 # 國病

    這個問題無論是看文獻,還是現實民系考證,結論都只是與匈奴有點關係,但不是匈奴後裔。

    《新唐書·契丹傳》裡說“契丹,本東胡種。",從文化看,契丹文化確實次呈現出東胡特點。其核心姓氏耶律也明擺著是越黎的意思,與東北高勾麗、高麗代表九黎是一個意思。蕭姓被人說成是仿效漢姓,但其實東胡乃至漢代前的中國貓頭鷹崇拜是很重要的。貓頭鷹的鴞和豎吹簫是一脈相承的文化。這個效仿漢姓的說法是存疑的。本來東胡是剃禿頂的,但由於後來的匈奴也剃了,所以這方面就很難區分。

    文獻記載很難完全確認契丹的源頭,但透過現代民系考證以及分析人類學,卻有驚人發現。目前確認達斡爾族就是契丹的直系後代,也透過雲南自認契丹後裔的那些人與達斡爾人基因比對,專家說就是同源。但沒有公佈基因型別。雲南的那些契丹後裔自稱本人,然後稱本人的還有藏族和漢族。其實就是匈奴稱本人,本人的源頭可能是皋陶的白本開始的。白本有可能是指自己根是什麼人。所以從這個角度看,契丹又像匈奴。

    不過驚人的是達斡爾裡竟然存在著高頻的O2a基因,也就是楚人裡的一支。這一支與泰華人寮國人主體一致。泰北和寮國還保留著楚人的偏髻髮式。而寮國就叫寮,與契丹的遼又對應了。更神奇的是達斡爾族保留著潑水節,那就很明顯了。這一支楚人北逃不會晚,但也不會早。因為古代族群是集中生活、統一行動的。所以周滅商時只是萁子族O2b北逃,O2a南逃。O2b目前在北韓、日本、琉球裡。所以不會發生混亂。但O2a若北逃太晚,那漢人特點就會很明顯。所以我懷疑應該不會太晚,會不會是楚漢爭霸時代項羽的部族北逃呢?完全有可能。他們保留潑水節文化,這也狠狠地打了那些個媚外學者的臉。你們還能腆著臉說潑水節是源自印度和佛教嗎?

    後來耶律大石帶著一部分部眾去了西域,建立了西遼。於是發現西域也有了O2a。正因為如此,才有腦殘學者說,泰華人源自西域這種笑話。O2這個體系是沒有去過西部的,他們屬於黃種老三苗蠻體系的分支,也屬於帝堯集團,也屬於皋陶白本。但苗瑤裡如果沒有這麼自稱的話,他們也不會。北支這麼自稱一定是有個時期強調過。O2這個體系也是留髮髻的,這與沿海支九黎不同。所以契丹剃禿頂也是受了北逃沿海九黎O1和北狄的影像。所以契丹是兼有匈奴、東胡、楚人三個身份。不過核心就是楚人。契丹漢化程度相對較高,並不排除他們知道自己的源流。

    契丹覆滅後與匈奴蒙古聯絡緊密,這也看出,確實契丹與蒙古關係更近。自稱本人與之有關。後來的西遼有的跟隨蒙古入了雲南,有的融入了不可描述的某群體。所以有某群體名人信誓旦旦以為自己是外族,而測基因結果是O2a後一臉懵逼。我估計最大可能是西遼後裔,其次才是漢族流入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兆歐表(2500V)技術指標?