回覆列表
-
1 # 面具男wl
-
2 # 該使用者名稱已存哉
這個問題不好回答,只能這麼說,停車的亂停亂放沒規矩,掛二維碼的自私自利,換鎖拆零件的貪小便宜,年輕的太隨意所以到處亂扔掛二維碼,年長太在意所以換鎖換零件。一句話“使用者自覺性不夠,素質太差。管理者管理力度不夠,缺乏一個管理框架去支撐所謂的管理辦法”
-
3 # 百思不得郭姐
因為小黃車的押金低,外觀漂亮,所以受廣大群眾喜愛。其中包括一大部分中小學生,他們的約制力較低,無法很好的約束自己,也是他們還小,不那麼懂事,導致部分人將ofo據為己有。對於成年人。我覺得更不應該昧著良心,都是這麼大的人了,何必和中小學生做相同錯誤的事情。
在遺憾的同時,也希望ofo能加強這方面的管理。讓共享單車成為更加便利的城市交通工具。
對於小黃車被個人私有的問題,我一向是深惡痛疾的。ofo小黃車是屬於共享資源,所謂共享就是都可以享受它的使用權。而有的市民把小黃車據為己有的行為不僅要受到道德的譴責還應該付一定的法律責任。 從共享資源被私人佔有的問題來進行剖析,反應出很多東西。市民的素質素養,還有共享單車的設計不完善。大家都知道能被人佔有的ofo小黃車本身存在著極大的問題,因此才會有人鑽空子。小黃車的密碼設計是固定的,使用之後密碼不會打亂,故而有心思的人就會藉此想永久佔用。而被佔用的小黃車往往都會被私自上鎖,或者刮壞二維碼和車牌號,甚至有的直接把小黃車換了一身皮,把它改裝成了小綠車,小黑車……等等。而市民的素質素養等,就不好說什麼了。有的市民是知道小黃車的本身意義的卻還要佔有,美其曰:此車本人永久佔用,上下班需要,請廣大顧客朋友諒解。。??說到這裡,我不得不為你的“坦誠”點贊,但是你噁心到我了。還有的市民家境不怎麼好,加上每天都需要代步工具,所以也就不顧道德譴責佔有共享單車了,這裡我不敢說什麼,但是,請注意後果。
上個星期遇見了私自佔有ofo小黃車的事例,已經投訴了。事情是這樣的,我和兩個同學去街上玩,回來的時候想著騎車回來,可是找來找去都沒有小黃車的影兒。好不容易看到的一輛在角落的小黃車,可還沒等走到小黃車旁,一個三十幾歲的大叔便帶著一個小男孩急衝衝的跑過來,喊到:小夥子們,不好意思啊,這輛車我拿來給我兒子練練手的,你們再去找找別的吧! 我其中一個同學想跟他辯解,可一想到矛盾的慘案,便拉住他了。那大叔把單車上的鏈子解開時,我們都楞了一下,都氣憤不已。原來都成私人的了,靠!事後我們偷偷拍下了照片,投訴了。這是個悲傷的故事