其實，這個問題提的有點無意義，就像有人問：為什麼人進化的必須得吃飯啊，不吃飯不是更好嗎？為什麼人進化的沒有翅膀啊，要是有翅膀不是更好嗎？為什麼人進化的那麼脆弱呢，要是像「金剛狼」那樣不是更好嗎？等等等。

好吧，不管怎樣，有問就得有答，水木還是要回答一番的。

首先，問題提的並不絕對就正確或者說嚴謹，因為對於“進化論”之說，達爾文最後連自己都懷疑自己提出的理論是否正確。依他的進化理論無法解釋地球上曾經有一段時間突然間冒出來的大量各種各樣的生物，而這些生物大多數都是地球上之前根本不存在的，如果按照進化理論去理解，根本解釋不通。

其次，現在科學界隱形中也在否定著達爾文的“進化論”，不然，很多問題，如果從達爾文的“進化論”著手去找答案的話，科學家們發現道路只會越走越遠，或者走入死衚衕。

那麼，「人類為什麼是五個手指，而不是進化出四指或六指」？

如果我們拋開“進化論”的干擾束縛，而回到我們本初的思想起源——造人之說，或許能夠找到答案。

至於我們現在的面貌與我們之前的真正祖先是否一樣，就不得而知了。或許在第三太陽紀元地球人類全部被毀滅後，亞特蘭蒂斯人在重新創造人時進行了人類原有基因的改變，將人類仿照他們的樣子製造出來的，所以現在的人類才會有五個手指頭，而不是四指或六指。

當然，人類的基因突變也會導致手指不是五指，這跟亞特蘭蒂斯利用「基因改造」的原理基本相似，「基因變異」其實改變的是基因內部的「基因子」的序列組合而已。

究竟人類祖先有幾根手指，或者人類祖先是否有手，而是象鳥一樣只有翅膀，只有等我們的科技發展到極致，研製出來「超光速時光機」，追上在第一太陽紀元時逃出太陽系的我們人類祖先，看一看才能知道。

可能很多朋友看不懂水木在說什麼，請閱讀一下水木的文章「我們的真正祖先還在宇宙中飛行」，你會獲得新的不同的收穫，或獲得前所未有的知識，會受到一定的頓悟啟發的。

這個問題問的太好了，我也一直在納悶，人咋就進化的就五個手指，五個腳趾？有人說是進化的，有人說是上帝(女媧)給造的。有請各位大神告訴我一聲，是咋回事啊？

也許，你曾經詫異過，為什麼我們人類每隻手是5個手指，每隻腳是5個腳趾，而不是6個或者7個呢?為了弄清楚我們人類每隻手(腳)都不多不少地是5個手指(腳趾)這個問題，英國科學家透過對長有多餘腳趾的老鼠的專門研究，聲稱已經找到了答案。他們指出，其實5個已經是極限了。他們的解釋是，如果動物長有多於5個的腳趾，那麼它的肢體別的部位骨骼會因此變形，導致其不能正常行走或奔跑，嚴重影響其捕食和逃避天敵的能力。

在 英國牛津 郡哈魏爾 醫學研究 委員會的老鼠染色體研究中心，從事異常老鼠研究的科學家發現，如果動物長有5個以上的指頭，它們的手掌或腳掌就會被迫長成弧形，以適應這些多出來的手指或腳趾，而多出來的指頭頂部也會 扭曲變形 ，而影響了動物的靈活性以及它們的步法，以至於它們不能很好地行走或奔跑，而這一變化更進一步對動物捕食及逃跑的能力產生影響，關鍵是影響了它們的生存能力。主持這項研究的克里斯·海耶斯指出，這也解釋了為什麼動物的進化都沿襲著每肢長5個指頭這條道兒。

科學家發現，老鼠多餘的腳趾會壓迫其肢體骨骼，迫使其成弓形生長而不是直線生長，因此那些有著5個以上腳趾的動物，根本無法使它們的腳在地面上踩平，因為彎曲的腿骨，動物只能與地面成一定的角度，勉強對付著行走。它們甚至是在用腳踝走路!科學家還發現，動物的腳趾越多，其靈活性就越差。在他們的試驗中有一隻老鼠每隻腳上生長有1個腳趾，這隻老鼠的靈活性就受到了嚴重製約，它“舉步維艱”，幾乎都難以生存下去了。科學家還研究過一種具有 基因缺陷 的老鼠，它長有更多的腳趾。加上多出的脛骨，導致其肢體骨骼捲起生長。

然而，動物對於少一兩隻腳趾卻能對付自如。克里斯·海耶斯認為，像馬一類的帶蹄動物在進化過程中，漸漸只用一個已進化成蹄的趾頭行走，可見即使腳趾數目減少了，動物的向前進化依然不會受到影響。他還認為，如果這種反常現象是客觀正常的話，那麼長有多餘腳趾的動物應該在自然界普遍存在。例如，現在的珍稀動物大熊貓，每一隻爪有5個腳趾，在其手腕處還有多餘的一隻肉趾，在它進食時，用於穩定竹子的枝葉，但現今的熊貓卻存世不多。人類中長有多餘手指的現象也很普遍，但並不影響他們的生存。

總問一些莫名其妙的問題，為什麼不進化出來四條腿呢？四條腿跑的不是更快？食肉動物為什麼不吃草啊？牛羊整天被獅子老虎追趕，獵殺，為什麼牛羊不進化出來鋒利的牙齒？事物的結果和發展過程是兩回事，尤其進化論，人們並不知道為什麼會進化，一切都是猜想，即便有進化的結果，但進化的過程也是不確定的，一切源於想象。