-
1 # 空蕩—1979
-
2 # 手機使用者65858089000
謝謝邀請,不管是宙斯盾,還是中國的052,054等,都是保護航母,也就是我們說的,帶刀護衛,是預防航母被打擊,可以在大洋深處,及時補給艦載機,保持戰鬥力量,航母其實說白了就是一個載體,一個可聯絡,以及指揮的一個平臺,當然也有一定的防禦,但不是主要的,航母的威力主要是續航能力,搭載的艦載戰鬥機的數量,種類,以及彈藥,和後勤補給,一旦開戰會融合多方資訊,看的是綜合指揮,資訊共享等,直接宙斯盾和航母是不會碰面打的,因為一個正規的航母戰鬥群,有反潛的,對空的等,最少四到五艘帶刀護衛,水下還有潛艇,真打起來的話,要看本事了,估計4艘宙斯盾打一個航母戰鬥群都不一定能贏,因為,航母上的艦載機就夠他們喝一壺的了,更何況還有巡航導彈等,謝謝指教,
-
3 # WOT黑槍汪
正場情況下1V1還是航母厲害的
但這也只是一個假設情況罷了,畢竟現實情況下航母的身邊往往有著一整套戰鬥群。而宙斯盾則是所有安裝宙斯盾戰鬥系統的艦艇統稱,也就說所有安裝了宙斯盾系統的艦艇(巡洋艦/驅逐艦)你叫他宙斯盾都沒毛病!
說句玩笑話(真玩笑,勿較真):你給航母安裝上宙斯盾作戰系統,你也可以叫他宙斯盾。
作戰方式的變化現在水面艦艇的作戰方式,早就不是加勒比海盜中的那種貼身格鬥了,而是飛機(近程)與導彈(遠端)。
航母身邊必須要有一個戰鬥群才有真正的實戰能力,可他的實戰能力其實並不會因戰鬥群而有加成,因為戰鬥群的主要作用是為保護這艘航母。
舉個例子:就像明星去拍戲身後總會跟著一堆化妝師、服裝師、經紀人與司機一樣,這些人的存在只是為了服務明星而已。
所以既然已經不是戰列艦稱雄必須互噴的時代了,艦艇也都趨於增強遠端打擊能力或防控攔截導彈的能力,那你讓一個BOOS和一個跑龍套的競爭,豈不是毫無懸念... ...
航母為什麼會贏因為宙斯盾作戰系統的主要能力是防禦而非進攻,而他的進攻能力也只強在對地、對空、對岸、對潛,對艦能力則實在一般... ...因為現在兩方軍艦根本不會相遇,對艦攻擊的任務主要交給了飛機與導彈,而宙斯盾系統的主要能力就是防禦飛機與導彈。
但航母上最不缺的就是飛機,在飽和式攻擊的情況下在厲害的防禦系統也顯得杯水車薪。
不欺負宙斯盾,隨便拿一艘可以搭載50架飛機5萬噸的中型航空母艦就能輕鬆碾壓。用50架飛機別說炸船了,你用它去炸平一座地級市都綽綽有餘了。
其實只要飛機起飛了,航母就已經贏了。
當然了,要是硬說彼此同時發現對方的情況下,而航母又沒有起飛飛機,那宙斯盾還是可以贏的。
-
4 # 1號雅馬哈
宙斯盾作戰系統是美國海軍為了滿足艦載防空系統的需要而開發的“先進的艦用導彈系統”(ASMS)。Aegis是古希臘神話中大神宙斯的盾。在美國海軍看來,“宙斯盾”作戰系統可以有效地防禦敵方同時從四面八方發動的導彈攻擊.
“宙斯盾”作戰系統具有幾大特點:它的反應速度快,主雷達從搜尋方式轉為跟蹤方式僅需0.05秒,能有效對付作掠海飛行的超音速反艦導彈;它的抗干擾性能也很強,可在嚴重電子干擾環境下正常工作;在反擊能力方面,該系統作戰火力猛烈,可綜合指揮艦上的各種武器,同時攔截來自空中、水面和水下的多個目標,還可對目標威脅進行自動評估,從而優先擊毀對自身威脅最大的目標.
一般來說,除少量自衛武器外,航空母艦的武器就是它所運載的各種軍用飛機。航空母艦的戰鬥邏輯是用飛機直接把敵人消滅在距離航母數百公里之外的領域,沒有一種艦載雷達的掃描範圍能超過預警機,沒有一種艦載反艦導彈的射程能超過飛機的航程,沒有任何一種艦載反潛裝置的反潛能力能超過反潛飛機或直升機,飛機就是最好的進攻和防禦武器,整個航空母艦戰鬥群可以在航母的整體控制指揮下,對數百公里外的敵對目標實施搜尋,追蹤,鎖定,攻擊,可以說是拒敵於千里之外!所以無需再安裝其它進攻性武器。但是前蘇聯的航母同時裝備有遠端艦對艦導彈,從這一點來說前蘇聯的航母是航母與巡洋艦的混合體。
雖然航艦能投射大量的空中武力,但是艦艇本身的防禦能力薄弱、所以需要其它艦艇,包括水面與水下艦艇提供保護。航艦戰鬥群的分工可以看成航艦執行任務,而其它艦艇保護航艦。
航艦戰鬥群各有不同,不過現在一個美軍航艦戰鬥群基本上由以下艦艇組成:
●一艘航空母艦。
●兩艘巡洋艦。
●兩~三艘驅逐艦。
●一艘反潛巡防艦(快速戰鬥支援艦)。
●兩艘攻擊潛艦。
●一艘補給艦。
現在一個美軍航艦戰鬥群的攻擊與防衛能力很複雜。大致說來是用航空母艦載運的戰鬥機,攻擊機,預警機,反潛飛機或直升機來攻擊、防衛或搜尋距離航母數百公里之外的敵人。其它的作戰艦艇則以保護航空母艦的操作安全為第一優先,其次是支援航艦的攻擊任務,並且擔任人員的搜救工作。
航艦戰鬥群的角色則包含:
●保護海上運輸航道的使用與安全
●保護兩棲部隊的運輸與任務執行
●協同陸基飛機共同形成與維持特定地區的空優
●以武力展示的手段滿足國家利益需求
●進行大規模海空正面對戰
-
5 # 一路無話
宙斯盾是防空系統,是防禦性的,裝備宙斯盾系統的阿利伯克級驅逐艦在航母編隊裡主要負責編隊的防空任務。航母是依靠艦載戰鬥執行進攻任務的艦種。所以,航母和宙斯盾沒法比較,不是一類東西。
航母也可裝備宙斯盾系統,用於對空對海搜尋任務。
-
6 # 劉鋒鋒
航母單挑宙斯盾肯定航媽媽佔優勢如果是在150公里內的近戰區宙斯盾佔優勢為什麼勒?
因為航媽媽適合遠距離打擊對方重要設施和艦艇、航媽媽可以說就是個移動基地移動軍火庫。如果宙斯盾在500公里外,航母啟動戰機編隊超遠距離發射超音速反艦導彈進行飽和打擊、10枚導彈肯定有一兩枚中彈,一枚不說打沉起碼能打殘。
如果是宙斯盾在一百五十到二百公里內那就不一樣了!宙斯盾可以齊射反艦導彈飽和打擊航媽媽而航媽媽沒有護航編隊遇見飽和攻勢只能捱打,飛機在防空導彈系統攔截內剛從航母上起飛就被發現了。
兩種艦艇各有各的優勢和缺點,要想航媽媽一般都是有一群保鏢的不是那麼輕易被消滅的除非運氣不好放單了。
宙斯盾也是運氣不好被盯上了也很倒黴不過宙斯盾放空系統非常強悍飛機導彈如果在打擊圈內大多數是逃不過標準-3防空導彈的加上進防禦系統。想打沉起碼還是要出點血!
回覆列表
宙斯盾是放空系統,CV是飛機艦船得綜合體。CV無論在進攻還是防禦都比宙斯盾強大的多的多,宙斯盾是艦船防空反導的指揮系統,但是僅僅憑藉自身能力反導受限制因素很多?總的來說CV的進攻實力遠遠強於宙斯盾的防禦能力。