在美國這種消費主義高度發達的社會中，一項運動受歡迎，倒不如說是它的代表聯盟作為一種產品受歡迎。美國四大聯盟，無一不是商業氣息極其濃厚，廣告幾乎無孔不入，與以好萊塢為代表的美式快餐文化相得益彰。加上美華人天性喜歡湊熱鬧，所以四大聯盟在美國的運轉，更像是個大眾娛樂節目的運轉，競技體育本身反而不是主要的了。NFL在美國雖然熱鬧，超級碗收視率奔著幾十去，但觀眾其實也就像看春晚一樣，大多數看個熱鬧而已。橄欖球這種戰術極其複雜，節奏也極其迅速的運動，一般美國觀眾有多少能真正看得懂的，大多數人也只是看著場上激烈拼搶確實比較爽而已。足球在美國本來就是後發運動，美華人把足球演變來的用手來打的遊戲冠以"football"這個名稱開展起來，真正的足球卻長期處於停滯狀態，在四大聯盟都蓬勃發展的時候，足球卻基本止步不前。雖然中間美華人靠砸錢建起了個NASL，更搞過貝利、貝肯鮑爾、克魯伊夫、內斯肯斯四大巨星聚首的壯舉，但很快就玩不下去了。美國職業足球的重新起步，也是94年舉辦世界盃後，借鑑四大聯盟的市場運作模式搞的MLS。足球運動本身的特性使之不太適合融入美國的這種建立在濃厚的商業基礎上的體育文化。由於不停表，一場足球比賽總共也不超過兩個小時，整個比賽時段留給電視媒體的就中場十五分鐘。我在美國的電視上看MLS轉播，一方後場倒腳的時候電視里居然直接切換成廣告了！現在MLS依靠從貝克漢姆起的挖過氣球星的宣傳策略，其實也是不得而為之的。所以足球市場在美國本來就沒有地位，賺錢又沒有另外四大聯盟容易，發展自然會受到很大限制。但是足球沒那麼大市場份額，並不代表美華人不踢足球，要知道美國在女足的地位可就是巴西在男足的地位！橄欖球在美國確實火爆，但這種既激烈又燒錢的運動不是人人都玩得起的。足球本身倒是個很合適的休閒運動，足球作為校園運動、群眾運動在美國一直以來開展得就一點不差。足球、網球、Golf在美國算是普及程度最好的三大群眾運動。所以對一項運動而言，觀看和參與還是兩回事的。

NFL和MLB可以說是對北美觀眾喜好最極致的勾勒：極端追求刺激；可以長時間耐心等待，只為了電光火石的一瞬間。

NHL我瞭解較少。但熟悉NFL，MLB和NBA的朋友們都能看出，從總體節奏來說，這三大聯盟的賽事其實都比較拖沓：MLB沒有時間限制不談一場NFL比賽時間1小時，總耗時3到4小時NBA比賽時間48分鐘，總耗時一般在2.5小時

長耗時的原因主要有大量的常規/非常規暫停，包括為了照顧轉播方利益而特意加設的電視暫停；還有非常多的死球。比如NFL裡犯規、傳球失敗、出界、得分等情況下都會形成死球停表，時間管理也成為NFL裡球權控制的一個重要方面。

然而這些拖沓北美的觀眾都願意等。因為在這些拖沓之間的是非常短暫刺激的一個個片斷。那些大量的停表時間客觀上也為球員的體力恢復保留了時間，能讓他們在零碎的時間內以極令人震撼的方式發揮出個人能力。北美的體育觀眾的精神也像一根鬆緊帶，在零碎的比賽時間內高度亢奮，大喜大悲，而在剩餘的時間內舒緩下來，喝個小酒吃個小食互相調侃。對於普通觀眾而言，這是北美職業體育精髓。

而與此相反，我們熟悉的足球運動卻恰恰走向了另一條道路：足球比賽本身比賽時間很長（常規時間90分鐘），沒有暫停，基本上沒有停表（補時和停表的差別非常巨大），講究場面流暢（為此還特意多次修改足球規則，增加攻方有利球的概念）。足球規則的制訂思路是，透過壓縮一切非必要的時間來讓整場比賽時間內始終具備觀賞價值。這跟北美職業體育的規則思路可以說是背道而馳的，後者是允許一定的多餘時間，來增強比賽時間內的激烈度和觀賞性。

從上面這個角度分析，習慣了北美職業體育的觀眾，對足球運動不買賬是很自然的：原本觀賽的節奏和對激烈度的渴望已經定下來了，而眼前這貨試圖讓我45分鐘連續的專注於它，雖然它臉蛋還行，可身段技巧好像完全沒有老相好強……你完全可以想象一個NFL迷看幾年前不可一世的巴薩王朝比賽的情景：這個球隊很厲害嘛，對方根本搶不到……怎麼還在控……要控到什麼時候？我都困了……進球了？！哦……又控了尼瑪……

相信很多體育迷都體驗過NFL某一檔關鍵進攻開球前，或者NBA裡最後一投定勝負時那種心跳加速的感覺。可足球除了點球決勝負的場景，真的沒有能預先讓人亢奮到那個程度的部分。受北美職業體育影響的觀眾們也是這麼想的