回答的重點是冷戰前。那麼如果忽略幾個同一陣營的華約國家，進前十不應是問題。軍事力量這個問題要從三個方面來說，如果只談武器，不談人，沒有論證的意義啊！

第一，數量和質量：作為一箇中小國家，每年一二百億的軍費，規模肯定不會大。但和他比較的歐洲，傳統的軍事強國數的過來：俄羅斯（前蘇聯）、德國、法國、英國等，其它都是渣渣的存在，但如果純粹只統計數量和質量，我估計在冷戰時的歐洲怪獸房，很難進前十。

第二，比戰力：從這個方面看，南斯拉夫當年在歐洲絕對是不敢被人小瞧的。尤其是南斯拉夫當年的抗德戰爭也是打的有鼻子有眼的。士兵的戰鬥素質和意志我個人的估計應該排在俄、德、英、法之後。這和他的人種也是有很大關係的。

第三，環境：我個人感覺，人最迫切和旺盛的慾望就是生存。要知道，巴爾幹向來被稱為“歐洲的火藥桶”，而南斯拉夫就生活在這裡。如果這個民族和國家沒有旺盛的戰鬥力，那麼這個國家就不會生存到今天。舉一個反面教材，那些建在油桶上的各個“拉伯”們，開著M1A2和阿帕奇都打不過游擊隊，當年利比亞的軍隊竟然讓皮卡擊潰，你說為什麼？因為環境嘛！吃喝不愁，還有後臺撐腰，打贏了多幾塊領土，打輸了沒人會滅他們的國家或種族。

所以，總結說，一國軍事排名我想從硬性指標和軟效能力、環境這三個方面、就上述問題給出一個我的回答。我認為雖然南斯拉夫在賬面資料上不如別人，但為了國家民族的生存，其整體的軍事能力不僅能進前十，進前五也該沒問題。要知道，世界上唯一擊落隱形戰機的戰例就發生在這裡！

雖然南斯拉夫人民軍在八十年代堪稱強大，但是和當時華約，北約各國比起來，即便不算美蘇這兩個大佬，就算東，西德國 ，波蘭，英國，法國這些國家比起來也是大為不如，前十那真是夠嗆。

舉個例子來說，當時南斯拉夫空軍的主力戰鬥機是120架米格21，雖然也有14架米格29，但是數量實在太少，無異於杯水車薪。而在當時的歐洲，米格23，f4這些飛機自不必說，米格29和F16,Phantom2000，旋風這些都比米格21先進的多，數量也多的多。

而在陸軍武器上，南斯拉夫最先進的m84只有200輛，其餘主要是800輛T54/55,甚至還有500輛以上T34,M47這樣的老爺車。

至於說海軍就更不用說了，拿得出手的除了4艘小型護衛艦，只有10艘小型潛艇。只能說聊勝於無。

當然啦，南斯拉夫雖然武器落後，但是軍隊素質還是很好的，這也是南斯拉夫人民軍給人以強大的主要原因所在。