李衛是奴，張廷玉是臣，都是忠，但忠和忠不一樣。李衛是家奴，對雍正有唯一性，不認他人為主；張廷玉是臣，朝廷的忠臣，忠於皇帝，換句話說，換個皇帝他一樣是忠臣。做換位思考，各位看官心裡親哪個呢？

李衛犯的是生活作風問題，本來就是可大可小的問題，張廷玉的弟弟犯的是科場舞弊案，一個是違反道德一個是違法犯罪，性質不一樣，在封建社會里對科場舞弊是零容忍，無論牽扯到誰，科場舞弊動了國家之本。

前面有人概括的非常好，李衛代表的是雍正的意志，張廷玉是國家柱石。打個不太恰當的比喻，張廷玉像正妻，雖然行事所為不一定討喜，但一定是政治正確且為國為家的，為了大局為了整個家庭的未來，夫妻雙方都要壓制自己的個人喜好和小情緒，往正確的方向去經營。而李衛就像情人，在男人面前做小伏低，順毛擼，讓男人可以盡情展現他所有的慾望與缺點，不僅舒坦暢快還有實現個人意志的成就感。正妻打小三，實際打的卻是男人的臉面，否定的是男人的意志。所以，一個真正聰明的男人不會讓二者之間起衝突。但如果真起了衝突，就看這個男人的人性了，是誓死捍衛自己的意志還是更在乎家庭（自己）的利益。

這兩個人是不一樣的，不僅在雍正的心裡面，這兩個人擔任的職務不一樣，在天下人看來，這兩個人，也是在朝廷之中擔任不同的職務，有不同的作用，也因此，雍正對於二者之間的要求，大多數都是根據天下人來定的！

張廷玉是誰，張廷玉是兩朝元老，至少在雍正時期那是兩朝元老！不僅是皇上身邊最重要的助手，而且是百官之長，這個人，他是百官的領袖，他是天下人所敬仰的物件，你說天下讀書人哪個不願意出士，哪個不願意賣生於帝王家成為高官，那張廷玉就是他們的偶像！

當然，雍正心裡也十分明白，張廷玉這個人是一個能人。是一個有手腕的人，這個人他很少會犯錯，有能力，這才是雍正對於張廷玉高標準，嚴要求的真正的道理所在。因為你有這個能力做到，我就要一直監督著你，一直提醒你。不能犯錯！

李衛就不同了！

首先，李衛的能力沒有張廷玉強，雖然他在雍正的手裡面擔當的是一個救火隊長的職務，所做的事情她也確實很厲害，但他更多的是屬於那種靈光一現！他是在雍正的大體制之下，幫助雍正去完成一些其他人沒有辦法完成，或者是看起來無法完成的任務，真正要他站起來去統領百官，去負責天下所有的大事，李衛絕對幹不來。他這個職務本身就是他自己花錢買的，本人也不認識多少字！

所以雍正心裡也是不明吧，不能對李衛的要求過高，李衛對於雍正又是那種十分忠心，再加上李衛這個人本身也不要形象，天底下人說我無賴，說我沒本事，那無所謂，我只需要幫雍正把事情給辦好了，其他的事情我概不過問，雍正心裡也十分明白李衛這個心理！所以雍正才不會給李衛擦屁股。

這是什麼，這就是給合適的人，以合適的待遇，還能讓它發揮最大的能力，你如果讓李衛去當張廷玉的那個職務，那裡，為什麼事情幹不好的同時，還會給雍正帶來一堆的麻煩，你如果讓張婷玉去幹李衛的那個事情，那雖然能幹得好，但如此大才，僅僅用來幹這個事情，那就屈才了！

所以合適的分配人才，合理的運用人才，合理的給人才以相對的待遇，這是作為一個領導者，一個合格的領導者必須要做的事情！

有的時候這個事情雖然會被其他的人左右，就比如說其他的人對這些人要求如何如何，你領導確實沒辦法，只能這麼做，但是更多的時候得要考慮這些人本身是否能夠適應，是否能夠完成這些工作！

兩人所處位置不同，要求也不同

張廷玉做為元老重臣，做為中堂，他代表的是朝廷，處理的都是國家大事，稍有不慎，就會發生不可預料的禍事，所以雍正當然要嚴格要求了。

李衛做為地方官，是雍正一手提拔的，代表的是雍正自己，做的好壞關係到雍正的臉面，所以雍正當然會盡力維護的，維護李衛，也是在維護他自己。

張廷玉的位置，是靠真才實學得來的，處理國家政務，政治經驗豐富，不結黨不營私，任何一個人皇帝都會重用的，但是終究不是自己人。

李衛的位置，是靠雍正提拔的，李衛實際就是雍正的地方代表，也是雍正的眼睛和打手。

張廷玉是讀書人的楷模，門生故吏遍佈朝野，張廷玉所作所為是為江山社稷為主，換成老八做皇帝，他還是會如此，對事不對人

李衛是潛邸奴才的代表，能力是一方面，重要的是忠心，他是無條件的忠心，不管做什麼事情。

張廷玉追求的是做名臣清官，希望施展自己的抱負，是儒家思想忠實擁戴著。

李衛的追求是精忠事主，完成雍正交待的事情就是他的目標。

首先，雍正作為一個封建帝王在用人上有一定的侷限性，他不可避免的要任人唯親。李衛是他私人的奴才，是他一手培養的，是真正的自己人，同樣的在李衛心中是先有雍正後有清朝，所以他犯了錯，雍正肯定得包容。其次，李衛犯錯是因為沒有文化，而造成的過失。他必須祖護，否則，李衛將成為反對派攻擊他的一個突破口。第三，張廷玉是康熙老臣，雖然他擁護雍正，但是說話辦事更多的是從清朝的整體利益出發，然後再考慮雍正的利益。第四，張廷玉是兩朝老臣，經驗豐富，如果他出了錯，雍正會認為他是有意為之，所以要零容忍。

李衛對於雍正的忠心，是任何人比不了的！

李衛是雍正府邸的奴才，有著“出身”優勢，自然和雍正親近。而且，李衛的一些事情的做法，確實表現出了對雍正獨有的忠心。

李衛和翠兒生了兒子以後，給兒子起名“李忠四爺”。這個套路有點俗套，很多人都能做到。但是，有一件事，李衛的做法很讓人佩服，就是“李衛監獄怒打曾靜”一事！這件事只有李衛乾的出，也只有李衛敢替主子這麼出氣！有這樣的奴才，是雍正的福氣。

八爺的人散播雍正篡位登基的謠言，曾靜這樣的文人更是加油添醋的協助他們散播謠言。李衛在和雍正聊天時，想要主辦這件案子，並且說：“先帝爺萬般都好，就是太寬容了。明知道八爺他們一個個心術不正，還一個個的親王貝勒的加封。把這些難題都留給了主子（雍正）了。”李衛的話，很透徹的指出了問題所在。敢在雍正面前說實話的人，也就是李衛了。

李衛知道曾靜罵了雍正以後，不顧雍正不準對曾靜用刑的旨意，去大牢找曾靜算賬。李衛到了牢房，就把牢門反鎖，用“拳頭”跟曾靜講理。李衛對曾靜是一邊打一邊罵“狗日的”，還教曾靜練習如何誇雍正皇帝。

這段很解氣，我相信，雍正看了也很解氣。所以，雍正沒有喊停，而是寶親王弘曆先張口阻止了李衛繼續毆打曾靜的。我們再來看此時，其他人的態度。

首先，刑部官員是看熱鬧的心態。他們覺得李衛打曾靜是“好玩”。完全沒有“出了一口惡氣”的想法！雍正評價他們：“身為刑部大員，對於這種無君無父之人，竟然沒有半點憤慨之心，居然還圍觀取樂！”寶親王弘曆都罵他們“忘恩負義，麻木不仁的東西”！還要將他們革職。

其次，再看張廷玉的表現，就有點“潔身自好”的感覺了。李衛去軍機處找張廷玉，想要見見曾靜，但是，張廷玉沒有同意。而且，還將李衛去大牢的事，告訴了雍正。張廷玉這樣做，明顯不想讓曾靜吃虧。他張廷玉根本就不會有李衛那樣“替主子出氣”的想法。有這層心態在這擺著，雍正跟他交流的時候，肯定隔著點什麼。這就是清朝時期漢族大臣和滿族“奴才”的區別。

漢族大臣往往更注重道義和公論，抹不開“聖人教誨”和“君子之禮”。李衛這樣沒文化的，反而展現的更灑脫，更有親切感。

然後，我們看看圖裡琛對曾靜的態度。圖裡琛雖然知道雍正對於曾靜很忍讓，但是，他對曾靜也是沒有好臉色的。圖裡琛都是拎著曾靜直接扔地上，讓他“跪下”！如果，曾靜落到圖裡琛手裡，圖裡琛雖然不會像李衛那樣揍曾靜，但是，肯定也會對曾靜“折磨”一番。圖裡琛也知道，對曾靜“不客氣”，雍正其實心裡是讚許這種做法的。所以，圖裡琛也是個好奴才！

最後，我們看看全場表現最佳的李衛！這一頓揍，太解氣了。李衛肯定是這麼想的：什麼狗屁朝廷法度，誰都別想攔我，我他麼就是要給主子出氣！無論何時何地，敢替主子出氣，這就是好奴才！

有李衛這樣的奴才，是雍正燒了高香。雍正爺並沒生李衛的氣，反而是罵了哪些看熱鬧的刑部官員！對於李衛罰俸的處罰，絕對是最輕的處罰，就是做做樣子。

也是因此，雍正才會偏袒李衛這個奴才。

第141期總680期

雍正皇帝登基那天晚上，上書房大臣張廷玉就是監督隆科多“宣詔”四阿哥胤禛繼承皇位的宰輔之一，可見康熙皇帝對張廷玉的信任超乎其他大臣。張廷玉不但見證了康熙皇帝傳位四阿哥胤禛登上了皇帝位置，十三年後又主持了“乾隆皇帝”的登基大典，真正的三朝元老。

還有另一層；張廷玉的父親“張英”更是雍正皇帝的啟蒙“老師”，加上張廷玉對皇上的忠誠，不能不讓雍正皇帝對張廷玉另眼看待！【雍正帝大事都問張廷玉】

雍正皇帝自康熙六十一年登基以來手裡除了自己的“十三弟胤祥”以外還有兩個人對雍正皇帝非常重要，那就是“張廷玉與李衛”。

張廷玉是先帝康熙爺聖祖仁皇帝留下來扶持自己的“宰輔”。李衛則不同的是雍正皇帝還是“雍親王”的時候親手調教出來的奴才，難怪小名叫“狗兒”，實際上比狗還聽話！

張廷玉與李衛，前者是除了皇族的家事不管，其他事情都管的協助皇帝統領天下百官的“大儒”。後者是獨霸一方的封疆大吏，雖然李衛大字不識幾個，出格的事也幹過，可是從不幹給雍正皇帝丟臉的事，有時候雍正皇帝還掩護他！【雍正帝跟別人有這麼聊天嗎】

還是在“雍親王府”的時候，李衛與翠兒私通，按照雍親王府的規矩那是必殺無疑，那時候的雍親王不但成全了李衛與翠兒的婚事，李衛還鬧了個外放官員當上了！儘管是鄔思道與年羹堯求的情，實際還是雍正對李衛的偏愛。

雍正帝登基伊始到江南江蘇巡視竟然碰到了李衛嫖妓，按大清律那是要罷官的，雍正皇帝不但沒有責怪，只是哈哈一笑過去了，這是比自己的兒子還親。

張廷玉更是讓雍正皇帝信任與敬重，但是與李衛截然不同的是一個是“嚴愛”，一個是“寬愛”，這是一件非常好理解的事。【雍正帝原則問題不手軟】

張廷玉是天下百官的首輔宰相，張廷玉的一舉一動直接影響著天下官場的作為。可偏偏自己的弟弟張廷璐在出任雍正皇帝登基以來第一個開科取士主考官就違法了，此刻的八爺黨正想利用主考官張廷璐大做文章，沒想到雍正皇帝來真格的，把張廷璐給殺了！

不是張廷玉沒有面子，如果張廷玉非常清楚；如果雍正皇帝給他張廷玉面子，那八爺黨就會藉此推翻雍正皇帝的新政，就會翻盤。

雍正皇帝也覺得對不住張廷玉這位忠於自己的上書房大臣，所以囑託後來的乾隆皇帝一定要讓張廷玉進入賢良祀，這就是雍正皇帝對張廷玉所謂的“嚴愛”。【纏死鬼李衛這磕都敢說】

李衛就不同了，如同雍正皇帝的救火隊長一樣，雖然做到了封疆大吏也是如同地痞無賴一般，要不然怎麼叫“纏死鬼”呢！

比如湖南的“曾靜”一案，雍正皇帝被說的一無是處，作為皇帝想出氣，能動手打曾靜嗎？李衛出現了，親自到刑部大牢把曾靜臭揍，實際上正合雍正帝的脾胃。

李衛雖然沒有文化，但是做事不出格，重要的是對雍正皇帝的一個“忠”字，連李衛養個小孩都起名字都叫“李忠四爺”，看著實在！

【別具一格的雍正皇帝】

縱觀雍正皇帝的這兩位心腹，一位在朝廷中樞，一位在幫著雍正皇帝看管地方行政，雖然有文化差異，但是對他們的使用不同，在張廷玉與李衛的身上真正體驗到了“各有多長”和“取長補短”的用人之道。

張廷玉在朝廷中樞為天下百官樹立了為天下先的榜樣，李衛在不同的地方做封疆大吏更是為雍正皇帝排憂解難，為雍正皇帝掌握基層的第一手資訊提供了真實資料。

對張廷玉“嚴中有信和尊重”，對李衛是另外一種情感寄託，那就是能掏心窩子說話，無法比擬。

分兩方面看，一個是身份問題，一個是錯誤屬性問題。

一，李衛是雍正潛邸時的奴才，家奴犯錯了，主子總會有所袒護。雍正這個人，是比較喜歡袒護奴才的，袒護不是放縱，而是讓奴才知錯就改。年羹堯血洗江夏鎮，這出乎雍正的意料之外，闖下了滔天大禍，但是雍正仍然是袒護了他。因為他這時候是忠於雍正的。那個李衛的好哥們高福，因為洩露了雍正的機密，雍正認為他的忠心沒那麼牢固了，利用之後，殺之滅口。反觀李衛，無論出了什麼錯，他仍然是忠於雍正的，雍正就袒護他。

張廷玉是朝廷大臣，是百官的領袖，跟雍正的關係，類似於現在的僱傭關係，我拿了朝廷的錢，替朝廷辦事。雍正沒有必要去一味地袒護他。張廷玉在朝廷裡是雍正的支持者，這不假，但是並不是貼心人。對於雍正來說，辦好事，就獎賞，辦砸了，就懲罰。

二，兩人所犯過錯屬性不同。李衛犯得那點事，都屬於私德範圍，還輪不到用嚴岢的國法去處置。電視劇裡，李衛第一次犯錯，是跟翠在王府的花園子裡幽會，這本來模模糊糊就是雍正設計好的，找個理由派個人盯住去四川的年羹堯，這場錯誤，李衛也是趕上了，因為雍正此時需要他犯錯。另一次錯誤，就是李衛做了江蘇巡撫，開始逛窯子睡妓女了，這其實也是私德問題。如果有國法限制，那可以依法懲治，但是李衛做的還挺嚴密，只帶了一個衙役，那個妓女好像也被他贖身了，放在了外宅。在雍正眼裡，這只是小毛病。還有一次，科場舞弊案，李衛帶著兵封了考場，雍正氣的差點沒背過氣去。但是不是被李衛氣的，被科場考題洩露氣的。李衛做這件事，有越俎代庖之嫌，但是雍正沒怪罪他，因為他知道李衛是忠心的。

張廷玉在電視劇裡犯的最大的錯恐怕就是跟他沒什麼相干的科場考題洩露案了。本來出事的是他的弟弟張廷璐，就算株連到他，影響也不大。雍正氣的是，張廷玉作為上書房大臣，內閣學士，百官領袖，不帶頭大義滅親，卻反而縱容言官們肆無忌憚。

雍正新朝剛立，就出了這檔子事，作為兩朝老臣，享有極高聲譽的張廷玉，不馬上主動出來支援一下，還磨磨蹭蹭，這是想在朝廷裡搞皇家跟百官的對立嗎？

張廷玉不及時上摺子要求嚴辦，對私德恐怕有虧，在雍正眼裡，對朝廷的穩定，新君的權威，也有影響。這個問題就比較大了，這麼放縱百官以後結成朋黨那還得了？旁邊還有八爺黨虎視眈眈。

所以雍正必須殺一儆百，殺雞給猴看。

老八曾經對其他幾個人說過，你們不瞭解老四這個人，他最怕的是百官結成朋黨。此時雍正搞一下張廷玉，就是給言官們看的。雖然言官也曾勸張廷玉去大義滅親，但是被百官逼著，不如自己主動的好。

張廷玉也是私德，李衛也是私德，但是不一樣。在雍正眼裡，張廷玉是朝廷大臣，不能私德有虧。李衛是奴才，私德有虧可以包庇。

張廷玉也沒犯過什麼大錯啊。首輔大臣，三朝元老，形象是正正的啊。李衛個小混混能比嗎。 李衛嫖個雞打個架罵個街很正常，張衡臣能幹這些個下三濫嗎。張廷玉死了皇子抬柩，李衛配嗎。混混就是混混的管法，只要衷心，差事辦了，其它毛事就別揪著不放了。 都是範事，李衛那水平也就能範個毛事。張廷玉要犯事，那鐵定是大事，大事能糊弄嗎，何況張廷玉的影響在哪，好多人盯著呢。

在雍正的心裡，李衛和張廷玉的存在意義是不一樣的。而在李衛和張廷玉的心裡，雍正在他倆心裡的分量也是不一樣的。

簡單點說，張廷玉對雍正的忠誠，是忠於雍正的皇帝身份。誰是皇帝，他忠於誰。在他的心裡有一套儒家的綱常倫理；李衛則不同，他對雍正的忠誠，是忠於雍正這個人。即使雍正不是皇帝，李衛照樣是他的死忠。甚至說的再過火一點，假如雍正造反，李衛也會死心塌地的跟著他造反。

舉個例子，八王逼宮的時候，張廷玉怒懟八爺的那番話：

首先是解釋為什麼要新政。因為康熙爺一直想整頓吏治改革弊政，但是因為種種的原因，改革一直被擱置。我張廷玉為什麼要支援雍正改革？因為這是康熙爺的遺願。

接著又解釋新政的好處。比如攤丁入畝，增加了國庫收入，減少了窮苦百姓的負擔；火耗歸公，切斷了地方大員的灰色收入；土紳一體當差一體納糧，也相應減輕了百姓的負擔。這都是利國利民的好事，所以我張廷玉才會支援改革。

從張廷玉的一番裡面可以看得出來，他對雍正的支援，是建立在一個大前提之下的。就是雍正的政策必須是是利國利民的好事。否則張廷玉也會保留自己的意見，有時候會默不作聲，有時候會鬧點小情緒。對康熙是這樣，對雍正也是這樣，這是他做人的原則。

比如有一次，雍正的火氣上來了，在張廷玉和老十三的面前發脾氣。張廷玉冷冷的說了一句：正是因為有了魏徵的犯言直諫，才有了唐太宗的貞觀之治。言外之意彷彿在說，您再這麼蠻橫，聽不進建議，我們就不陪您玩了。

這種事在李衛的身上是絕不可能發生的！因為在他的世界觀裡面，沒有所謂的綱常倫理。只要是主子的命令，就要無條件執行。

就拿八王逼宮來說，如果讓李衛懟老八，他根本就不會跟老八講什麼大道理。他會直接上去抽老八幾個大耳刮子，因為這正是雍正想幹卻不敢幹的事。再激進一點，李衛說不定還會一刀宰了老八。他不是儒家子弟，沒有那麼大的道德能束縛他。

後來雍正把曾靜辱罵他的信給李衛，也證明了這一點。曾靜罵雍正，大理寺和刑部的官員都不敢審，相互推鍋。雍正表面上不說什麼，其實內心裡氣的不行。他也有火，但是理智告訴他，不能亂髮火。把信給李衛看，其實就是想讓李衛替自己撒撒氣。

所以從某種意義上說，李衛和張廷玉分別代表了雍正的兩種人格。一個是不按套路出牌，隨心所欲；一個是正兒八經，張弛有度。張廷玉代表了雍正的正面形象，一個聖君是絕不能犯錯的。而李衛代表了雍正的陰暗形象，人非聖賢孰能無過？

從內心裡，雍正更信任李衛，因為李衛對他是沒有保留的忠誠。或者這麼說，李衛在雍正面前沒有自己的獨立人格。張廷玉則不然，這或許就是奴才和臣子的區別。

在電視劇裡，李衛這種人並不止他一個。比如年羹堯的老奴桑成鼎，八爺的管家等，都是李衛式的形象。他們對主子絕對忠誠，這種忠誠甚至超越了對皇帝的忠誠。

總的來說，儘管李衛和張廷玉都是忠臣。但是在雍正的心裡，他倆還是有區別。

第一等的心腹是李衛和十三爺，這種人是可以替自己擋槍子的忠臣，對主子和四哥有絕對的忠誠。

第二等的心腹是張廷玉和田文鏡，這種人是自己施展宏圖大業的利器，對皇帝的威權有絕對的忠誠。

第三等的心腹是馬齊，這種人不會做背叛皇權的亂臣賊子，但也難堪大任。心裡面的小九九比第二等心腹還要多。

第四等的心腹是年羹堯，這種人有才幹，但是心裡的小九九太多了。任何一個皇帝，都不能不防著這種人。

雍正王朝世界之中，李衛雖然是一方封疆大吏，但畢竟是雍正潛邸時忠心耿耿的奴才，所以奴才有錯還是可以容忍的。而張廷玉是群臣之首，天下官員表率，別人可以有錯，他是不能有錯的。

雍正對於兩人的態度不一樣，是有著於公於私的兩方面考慮的。

張廷玉與李衛雖然同是雍正的鐵桿支持者，但兩人的出發點不同。

李衛的出發點是身為奴才般的忠心耿耿。

張廷玉的出發點是忠於皇權，這也是他歷兩朝而一直位高權重的原因所在！

什麼叫忠於皇權呢，就是我是君子不黨我不結黨營私，我只忠心於坐在皇位上的那個人。康熙活著時候我忠心耿耿，雍正上來了我繼續忠心耿耿，乾隆上來了我也是這樣。

說完兩個人的出發點，再具體說說於公於私方面。

一、雍正對於李衛的培養

李衛是雍正九子奪嫡時下江南賑災帶回來的乞討兒。

當時一同帶回來的還有高福和翠兒。高福最後因為不忠心被賜死了。翠兒則是成為了李衛的媳婦。

李衛可以說是雍正培養最成功的奴才，沒有之一。

但最後還是如同當年李衛與高福同時起步，高福被賜死一樣。雍正登基後與李衛一同水漲船高的年羹堯最後也是被賜死了。

年羹堯為什麼被賜死呢，就是因為雍正對他放縱太多了。所以雍正為了避免這種情況再現特意命令李衛去負責賜死年羹堯，藉以敲打李衛。

李衛身為雍正培養最成功的奴才，而且奴才有錯也很正常。所以於私來說，雍正當然是偏袒李衛了。

而且於公來說。李衛辦事不拘一格，經常是不按套路出牌。這在等級森嚴的古代社會肯定會經常出現形式主義上的錯誤的。所以雍正將他下放到地方任職，好靈活治理地方，發揮出最大的作用。

比如在江蘇巡撫任上試行新政遇到阻礙時李衛就是不按套路出牌來應付的。

二、張廷玉的為臣之道

張廷玉最大的特點是忠於皇權和君子不黨。

而君子不黨就是不拉幫結派，所以在九子奪嫡時張廷玉是與包括老四胤禛在內的所有皇子保持距離。

但兩個人可是從來沒有私交可言的。

沒有私交就沒有私心一說了，或者說沒有私交雍正就不會對他有著私心偏袒的。

而且於公來說，最重要的在於張廷玉在康熙後期到雍正登基一直是群臣之首，因為君子不黨一直潔身自好，甚至隱隱約約是清流最大的領袖，這樣的大臣表率群臣的作用無疑是巨大的。

打個比方來說雍正是新上任的班主任，張廷玉是老班長了。老班長全班都服氣，一舉一動都影響著大家，所以雍正肯定是不能讓張廷玉這個老班長有錯誤的，出現了錯誤就要馬上教訓。主要在於什麼錯誤不是問題，問題是別帶壞了大家！

為什麼說這麼複雜呢，因為帝王心術有時候就是這樣私心中有公，公事中有私心。沒有那麼簡單，以帝王心術來看待這件事，雍正做的還是很完美的。

大型權力遊戲劇雍正王朝解說到此為止。

第108期雍正王朝分析到此為止！下期再見！

人在江湖，要想混得好，自然是到哪山，唱哪歌。而老闆用人，也要根據需求，擇才而仕。

本質上說，張廷玉和李衛因為所在位置不同，也就是坐的山不同，是沒有任何可比性的。

一個相當於首輔，機要秘書，掌管全域性，一個相當於爪牙，到地方上具體辦事。雍正對他們兩個人的態度，以及他們兩個人自處的態度，自然有很大不同。

《雍正王朝》裡面沒有任何雍正對張廷玉零容忍的情節和畫面，只是張廷玉非常謹慎自律。從電視劇的角色上說，這兩個角色和皇帝的關係大不一樣——

張廷玉在雍正父親康熙時期，就做到機要秘書、首輔了，是幫助雍正奪位，擁戴有功的前朝老臣，對全域性的把握，吏治的精通是無人可以代替的，同時對外，也就是面對滿朝文武，他又是清流代表，道德楷模，這個必須和文化，學識，經驗，資歷的積累掛鉤。

而李衛作為沒文化的小家奴，是雍正要重點培養出來具體辦事的。也就是說，一個是公司的總策劃，一個是銷售部部長。總策劃是頭，他的一言一行關係到大方向，風紀，不能太浪，而銷售部長是手腳，要直接和江湖對接，不能太迂腐老實。只要能把政策落實好，把事情辦好，有點小毛病，不是更差，反而更好。

從帝王心術的角度上說，一個人出任封疆大吏，皇帝把財權兵權交給你，你如果成為了一個呼聲很高的完人，道德楷模，皇帝並不見得就喜歡，反而要防範你擁兵自重，反而你有一些小辮子抓在皇帝手上，他隨時能制約你，才能令人安心。李衛那些沒文化，下三濫的癖好只要不影響他的工作，反而是給領導留下一個教育自己，約束自己的機會。對於促進他和雍正的關係是非常有利的。相比之下，位於機要中樞，天天都在皇帝和百官眼前晃的張廷玉是領頭羊，模範，不能吊兒郎當的，否則以後工作就開展不起來。

最後我們再來看真實的歷史，康熙，雍正對張廷玉的好是無以附加的，他和李衛的待遇到了乾隆朝才區分開來。

到了乾隆朝，張廷玉一直在和皇帝打擂臺，就是鬧著要退休，要配享太廟。

而李衛一直在升官。

乾隆3年，公元1738年，李衛病逝任上，享年才五十多歲。

張廷玉一直活到了1755年，享年八十多。

讀者們可能會覺得，乾隆表揚李衛多，批評張廷玉多，那和他們的位置也有關。

李衛在地方上幫乾隆搞錢，搞管理，簡直就是勞模，卓有成效，你罵人家幹啥？

張廷玉已經是榮享三朝，一人之下萬人之上，地位無以復加，乾隆把他當做一個符號和棋子來制約其它勢力，而張廷玉晚年想抽身，因為他看到過康熙朝，雍正朝傳位的殘酷，他不想把自己捲入乾隆傳位的權力鬥爭裡，想明哲保身，平安落地。

對於乾隆來說，你張廷玉這麼老油條，好事情都被你算完了，內心很不爽，所以經常下摺子批評他，動不動就以沒收給他的賞賜來要挾他，而行走江湖大半輩子的張廷玉也不是吃素的，一直選擇的應對措施就是——你說啥都是對的，我就是慫，就是不想上班，你罵歸罵，我還是要走。

張廷玉這一波操作的結局就是——自己拿著退休工資回家抱孫子，安享天倫之樂了幾年，自己的三個兒子，都入朝為官，自己死後配享太廟，家族光宗耀祖。

對於我們今天的職場謀生，張相爺的故事，是不是很給人啟發？

我來講一下個人觀點，張廷玉和李衛沒有可比性，第一張廷玉這個人只忠於皇上，誰當權他忠於誰，李衛不一樣，李衛是雍正的包衣奴才，什麼事都給雍正辦，這麼說吧，雍正比李衛他爹說話都好使，說什麼幹什麼不打折扣，第二張廷玉心眼多圓滑，科考啊、八王議政和看李衛毆打曾靜，張廷玉知道舍小保大，八王議政知道十三王爺對紫禁城軍隊的掌控能力，不怕跟八王爺頂牛，毆打曾靜這一塊，張廷玉也想這麼幹，在雍正這裡表忠心，怕雍正不一定會給他好果子吃，所以李衛打了曾靜去跟雍正說一下，看看雍正怎麼處置李衛，張廷玉他只忠於皇上，他只要保住自己榮華就好，李衛不一樣，同樣是科考、毆打曾靜，李衛就想給雍正想要的結果不計後果，做事不怕錯雍正才袒護他，毆打曾靜，李衛就是想給自己的主子出氣，別人不敢他敢，雍正最信任李衛，所以處罰就是罰點俸銀，表面是處罰，心裡偷著高興，自己的奴才使著放心，這裡沒說八王議政，假如李衛真在估計會剁了這些跟雍正對抗的人，說到這裡大家都明白張廷玉和李衛不一樣了，一個是忠於當朝皇權一個是忠於雍正一人，將來以後待遇絕對不一樣，三王爺說李紱，科考的事，只要一個人能辦而且能在皇上哪裡過關，你去找李衛，充分說明了，李衛裡是比李紱牛逼。

李衛是雍正的奴才，從小就跟著雍正，自然是非常貼心的。而張廷玉是朝中重臣，一直跟隨康熙，後來才跟隨雍正，所以兩個人所處的位置是截然不同的。

李衛雖然是雍正從江南撿回來的，但是他是雍正一手帶大的，也是雍正培養出來最合格的一個奴才。在雍正做了皇帝以後，李衛的官位一直攀升，甚至做到了兩江總督。其實這都是雍正給他的恩賜，因為他甚至連一個進士都沒有考上。如果沒有雍正在背後給他撐腰，他壓根什麼都做不成。

雍正任用李衛的原因也很簡單，主要是忠心。至於處事的方法，雍正沒有過多幹涉，因為李衛骨子裡有一股聰明勁兒，總歸可以琢磨出一些好點子來管理地方。所以李衛跟其他官員做事的方法是完全不同的，他有自己獨特的辦法。

張廷玉是三朝老臣，不僅經歷了康熙雍正，甚至還活到了乾隆年間。所以他跟李衛就屬於完全兩種不同的人，他是老臣謀國的社稷之臣，有匡扶社稷的能力。所以康熙將如此重要的大臣留給了雍正，其實就是希望雍正能夠好好任用張廷玉。

張廷玉本人也沒有讓康熙皇帝失望，總是在關鍵時刻拯救危局，幫助雍正一次次渡過難關。但是他跟李衛不同的是，他不是雍正的嫡系，他是皇權的嫡系。只要上面坐著皇上，那他就對這位皇上死忠，而不是隻對雍正一個人死忠，這兩種忠心是完全不同的。

李衛犯了第一個錯誤，那就是跟府裡的丫鬟翠兒談情說愛。這在家法嚴格的雍正府上，那是一等一的死罪。可是雍正不僅沒有處罰他們，反倒是給了李衛一個官做做，讓李衛到年羹堯那邊報道去了。

李衛自然是十分明白雍正的心思，所以但凡年羹堯有任何舉動，李衛都事無鉅細地告訴雍正，好讓雍正找機會敲打敲打年羹堯。年羹堯可是雍正最重要的幫手，雍正自然是不會輕易放手的。

張廷璐是張廷玉的弟弟，也是雍正看在張廷玉的面子上，一手提拔上來的官員。在雍正朝第一次科考之中，張廷璐就充當主考官，可見雍正對張廷玉還是比較給面子的。可是這次的科舉卻出了舞弊的事情，這對雍正來說是不可原諒的。因為八爺黨此刻正想趁著雍正剛坐上皇位，還不夠穩定的時候，找點事情來趕他下臺，這次科舉考試的事情，恰好就是最好的機會。

這個時候如果雍正想要賣個面子給張廷玉，放了張廷璐的話，那麼雍正的皇位就會受到動搖，證明他沒有能力做好這個皇帝。所以張廷璐是必殺的，只是要看張廷玉支不支援。

多少支援殺張廷璐的奏摺雍正都不看，因為雍正一直在等張廷玉的奏摺。他希望張廷玉能夠支援自己，大義滅親，也希望張廷玉能夠理解雍正皇帝的難處。殺掉張廷璐，解決科考的案子是非常簡單的事情，但是要能夠得到張廷玉的理解，那就比較困難了，所以雍正是打心眼裡敬畏這位老臣。

雍正是古代少有的明君，他能夠駕馭各種各樣的人才，這是相當不容易的事情。對待李衛，他採用家人的方式，始終把李衛當成自己的兒子來看待。而且對李衛處事的風格不管不問，只看結果，這是對李衛的一種恩寵。也只有這樣，李衛才能放開手腳去辦事，畢竟他後面有個大靠山。

而對張廷玉，雍正可就不能那麼冒失了，人家是康熙朝的老臣，是國家的骨幹棟樑。辦事能力比自己強不知道多少倍，所以雍正對這樣的大臣，必須要恩威並用。對張廷璐的提拔其實就是恩賞，張廷玉本人是不需要恩賞了，已經位極人臣了。後來殺掉張廷璐，其實也是一種威懾，希望張廷玉能夠好自為之，當然雍正也希望得到張廷玉的理解，對張廷玉也十分尊重。

在《雍正王朝》中，李衛是雍正曾經府裡的奴才，十一歲就跟著雍正，先是打雜，之後才被委以重任。可以說，李衛對雍正是一種私人效忠，也就是說，他只效忠於雍正一個人，這跟雍正是不是皇帝沒有任何關係。所以，雍正對李衛自然帶著一些天然的親近，只要不是原則性問題，一般而言都會板子高高舉起，然後再輕輕落下。如果說這算一種袒護的話，也是一種父對子的袒護。

比如雍正在江蘇發現李衛公開嫖妓，便狠狠地訓斥了他，還讓翠兒好好看著他，其主要出發點是什麼呢？是怕李衛這種行為被發現後，授人以柄，影響雍正對他的進一步重用。再比如曾靜悖逆一案，刑部、都察院互相扯皮，都不願審理，雍正心裡其實是有火氣的，但礙於他皇帝的身份和案件的特殊性，他不好公開朝曾靜發火。這時李衛替雍正打抱不平，跑到天牢裡去揍曾靜，其實正是做了雍正想做但又不便去做的事。所以最後圍觀的都被罷官，而主謀李衛只是被罰俸一年。

由此可見，李衛不僅差事辦的好，做事還從不觸犯雍正的底線，不犯原則性問題，還經常性地能體會到雍正內心真實的需求。對於這樣的奴才，皇帝偶爾袒護一下他不是很正常的嗎？

而張廷玉則不同，他只是效忠於雍正的皇帝身份。換句話說，他是職業官僚，只效忠於大清帝國和大清帝國的正統皇帝。康熙是皇帝，他就效忠於康熙，皇帝換了雍正了，他就效忠於雍正了。而在張廷玉看來，君子不黨是他的信條，除了國家和皇帝，他從不會效忠於任何私人，更不會做出任何政治投機的行為。張廷玉之所以會成為雍正的“鐵桿”，很大程度上是因為雍正作為皇帝，他的所作所為符合大清朝發展的根本利益，符合黎民百姓的利益，所以張廷玉才會站在雍正一邊，反對八爺黨，反對既得利益集團。但如果雍正犯了錯誤，張廷玉雖然不會主動去反抗皇權，但也會在態度上有所表示，甚至有所不滿。

於是，張廷玉的身份就註定了他絕對不能隨心所欲，要謹言慎行，不能授人以柄，更不能違法犯罪。而這也導致雍正對張廷玉的道德期待很高，在雍正眼裡張廷玉就是一個值得敬畏的完美臣子，他的一舉一動都在為這個國家的大小官員做出正確的表率。

事實上張廷玉在《雍正王朝》中已經很接近完美臣子了，他自己沒犯任何原則性過錯，即便偶爾會被雍正訓斥，也往往是雍正沒有控制好自己的情緒所致。唯一的一次，是他的弟弟張廷璐洩露恩科考題。但問題是，這是一個原則性錯誤，換了任何一個明君都會對這件事零容忍。而張廷玉作為百官的表率，他對這件事的態度其實在很大程度上影響著這個國家吏治的根本走向。更重要的是，當時八爺黨正在上躥下跳，串聯群臣，打算保下張廷璐，讓雍正被迫屈從於輿論。一旦屈從了，以後自己作為皇帝的權威就會始終被輿論綁架著，所以雍正說什麼都不能在這件事上退讓，這是他立威的一個大好機會。張廷玉顯然想到了這一點，無論於國於法於君，他都必須服從大局，於是終於在孫嘉誠的勸說下，主動上折請殺張廷璐。

由此可見，正是因為張廷玉他不是奴才，而是職業官僚，是效忠皇權的臣子，是全國百官的楷模，雍正必須對他零容忍，才能把控好這個國家前進的方向。

因為李衛是四爺養的一條狗，可能拆家咬人，但終究是奴才，不可能背主，翻不了天。而張廷玉是根深蒂固的漢人文臣首領，他的錯誤或二心足可以撼動皇朝的根基和安危，所以決不可有半點脫軌！