挪用資金罪是故意犯罪，需要根據故意的因素判斷，具體分析如下，供參考：

一般認為，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人使用，構成挪用資金罪。有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，有沒有歸個人使用是判斷挪用資金罪的根據。

表面上看，有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，超過三個月未歸還符合挪用資金罪的構成條件，但該罪是故意犯罪，行為人必須明知是單位的資金而非法佔有、使用。故意由兩個因素決定，缺一不可，認識因素和意思因素。

應當認為，有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，已經具備了認識因素，即100萬元應當進入單位賬戶。“歸個人使用”則是意志因素，由此，我們可以得出以下結論：

有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，可能是為了經營方便，該法定代表人沒有將該款歸個人使用的意志因素，因而不構成挪用資金罪；有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，目的是為了取得利息，可以認定為“歸個人使用”，依法認定為挪用資金罪；有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬，目的是為了“炫富”，或者作為個人的資信證明，能夠評價為歸個人使用，可能理論上存在爭議。筆者認為，挪用資金罪的規範目的是單位資金的安全，“炫富”可能使外人知悉個人賬戶內的資金，易於被凍結、扣押。如果該法定代表人個人負債數額較大，可以評價為挪用資金罪；相反，法定代表人個人並不負債，則不能評價為挪用資金罪；

市場經營可能瞬息萬變，有限責任公司法人使用私人賬戶收款100多萬存入個人賬戶，可能是應對市場變化的需要，只要其不將利息歸自己所有，或者實際借給個人使用，一般情形下不得認定為挪用資金罪。