-
1 # 九皮皮
-
2 # 根的養育人
在孩子特別小的時候，尤其是三歲以前，最好自己帶。不要以為孩子小，不懂事，其實是這三年是建立安全感的重要時期。孩子缺乏安全感，對以後的性格成長、心理成長都不好。
如果實在是經濟條件不允許，那就最好在自家周邊找份工作，時間比較自由，能夠早出晚歸，每天都能有時間陪伴孩子。寧願工資少點，也要照顧到孩子。對孩子來說，錢多錢少，物質生活好壞，都不重要，重要的是有媽媽的陪伴。
-
3 # 全職二胎媽媽育兒
其實我覺得不管月薪多少，在孩子三歲前是最好能自己帶。三歲前的孩子最需要父母的陪伴。如果，媽媽出來工作，但是孩子也會經常見到的話，比如孩子在自己的身邊，晚上可以陪孩子，那也是可以出來工作的。但是如果把孩子放回老家，自己外出到很遠的地方打工，為了掙3000塊錢，我覺得很不划算。
這個問題的解決辦法就是寶媽如果實在想出來工作的話，看能不能把老人和孩子一起帶在身邊。只要每天見到他，這對孩子的成長是非常有好處的。
-
4 # 晨光微曉
這種情況建議孩子自己帶。
孩子3歲之前，不管從生理來說還是從心理來說，都會對父母有依賴性，如果這個時候把孩子交給老人來帶會讓孩子感覺被拋棄了，安全感、自信心、愛的能力方面都可能受影響。
假如說老人會比較愛孩子，在以後依然會有很大隱患。一是孩子大些會對父母去哪兒了，為什麼不和自己在一起產生疑惑。二是，等孩子大些，老人年紀大了，孩子需要回歸父母身邊。離開老人等於離開自己最親的監護人，又是一次傷害，而且和父母也會有隔閡。
有條件還是自己帶吧。
-
5 # 陪寶寶寫日記
孩子交給老人帶還是自己帶，我覺得跟收入上沒有直接的聯絡，我個人認為，孩子還是要自己親自帶為好，原因如下：
1、孩子更親近父母
父母在孩子心目中的地位是任何人都代替不了的，不管是給老人帶還是給保姆帶，最終孩子最想親近的人還是自己的爸爸媽媽。我們孩子從小就是奶奶帶大的，但孩子跟爸爸媽媽和奶奶一起出門，總是喜歡一手牽爸爸一手牽媽媽。
2、自己的教育理念可以直接傳達給孩子
隔代教育總是會有很多這樣那樣的矛盾，自己親自帶孩子，可以自己學習各種科學育兒知識，即能讓孩子感受到母親對他的愛，自己也能在這個過程中學習到很多新的東西，跟孩子一起成長，一起學習。
3、避免婆媳矛盾
很多家庭中最大的矛盾就是孩子教育上的矛盾，自己帶就不存在這樣的問題，如果給老人帶，你覺得老人帶的不好，還不能說，說出來就是矛盾，自己帶孩子可以聽取老人的建議，但決定權還在自己，可以有效的避免婆媳矛盾。
-
6 # 小公主變形計
我見過外出務工3千不到也把孩子帶在身邊自己照顧的，也見過外出務工月入2萬依然把孩子丟給老人帶的。所以，我想，是自己帶小孩還是讓老人帶，收入狀況的確要考慮，但肯定不是決定因素。當父母的，有沒有決心、有沒有真正想要給孩子陪伴、肯不肯吃苦耐勞，是每一個當家長的，要捫心自問和反覆掂量的。
心理學上特別強調孩子小時候跟父母相處的重要性。尤其是孩子在3歲前，建議不要跟母親分離太久（超過2周），以免孩子的安全感缺失。所以，我的建議是：但凡有可能，為了孩子的心理健康，還是應該儘量由父母自己帶。
-
7 # 醬子one月入三千確實有點少了，但是錢多有錢多的過法，錢少有錢少的過法，建議你自己帶孩子。我是老師，學校處於城鄉結合部，好多留守兒童在我們學校上，所以每年都會遇到爺爺奶奶或者姥姥姥爺帶的孩子，相對於父母帶的孩子，這樣的孩子難管的太多了，思想跳脫、行為也不正常。像這樣的孩子我們都是哄著來，因為平時得不到媽媽的愛，你稍微對他們好一些，孩子們都可感動。
孩子只有一個童年，童年的教育影響他的一生沒有父母帶的孩子我覺得很可憐。經濟是生活的必需品，孩子和父母之間的關係無可替代，爺爺奶奶也不行。
城市裡也有針對農民工的學校，不收學費，孩子一年除了校服錢，其他也不需要花銷太多。帶孩子需要花費的也就是吃飯穿衣了，平時穿校服，衣服錢可以節省不少。吃飯錢必不可少，其他生活的節約一些，3000也夠用了。
一般作為爺爺奶奶照顧孫輩，照顧起來肯定沒年輕時照顧自己的孩子細心，都是散養，孩子出事故的也較多。
孩子的童年譁一下就過去了，祝願每個孩子都有一個完整的童年，充滿快樂的童年。還是希望你自己帶孩子。 -
8 # 十八線mama
我覺得究竟是工作還是全職帶孩子，需要考慮自己的生活和家庭的實際情況，如果經濟充裕，在孩子小的時候，我覺得還是自己帶孩子比較好吧，帶孩子到上幼兒園，再找個工作，一方面減輕老人負擔，另一方面對孩子成長也比較有利。但是，這種選擇的前提是家庭情況有選擇的機會，有的可能是，生活拮据，那麼只能出去工作了，有的可能是家裡沒有老人幫忙，那麼就只能自己帶孩子了，這都不在討論範圍之內。
-
9 # 果媽讀繪本
媽媽是否全職帶孩子，跟家庭收入有關係，但不是決定性的關係。在經濟花費上，我一直認為應該“多有多花，少有少花，沒有不花”，量入為出。但是，帶孩子，我建議有條件儘量還是自己帶。
我們小區的一對外出務工的保安夫妻，一個做保安，另一個是保潔員，把孩子都接了出來帶在自己身邊。住的是城中村很便宜的房子，吃的是公司餐，衣著樸素。言談中聊起在身邊上學的孩子，無不歡欣。我非常敬重這樣的爸媽，生活再難，孩子也帶在身邊，不讓孩子成為留守兒童，勇於承擔為人父母的責任。
所以，金錢不是衡量是否自己應該自己帶孩子的因素，而是父母的責任和擔當。
-
10 # 小淘氣的心思
自己帶啊，我想要是孩子的話，他們也會更願意跟著父母一塊的，就算一塊出去什麼都不適應。要是能和父母在一塊的話，孩子也是最開心的了。。
回覆列表
答到這看到題主是家裡老人帶孩子，農村很多情況都和你一樣，對他們來說，外出打工不管怎麼樣都能掙一點，如果在家的話就是一分錢都沒有，大部分都會選擇外出打工。但是根本就沒考慮孩子。如果從孩子的角度來考慮，多少錢都不能彌補孩子小時候缺少父母的陪伴這份遺憾還有帶來的問題。