因為她是平安保險的，就理所當然了，一點都不奇怪，因為保險的宗旨就是怎麼樣才可以不賠償。只能說 她是平安保險理最努力的了，發揮得淋漓盡致了，所以不當高管才不正常了。

她是有能力賠償，但是就不賠償。並不是確實沒能力賠償的，這樣的人必須要嚴辦，要讓她後悔一輩子才行，要不然，人民的和諧，法律的尊嚴就都沒有了！

只能說中國的法律機制還不健全，社會誠信的監督很差，所以才會出現如此多的老賴。而黃就是一個精通這方面的法律規定，充分利用了法律漏洞的利己主義者。

應該說這是對中國司法體制和法律權威性赤裸裸的挑戰！處理好了，能夠震懾一片；但是如果處理不好，會引發一系列連鎖反應，出現一大批效仿者，會對司法制度造成嚴重損害！

每個人都有自己的責任，對自己、對他人、對社會的責任。承擔責任會獲得他人的信任、社會的認可；而逃避責任，會失去信任，會受到社會輿論的譴責，甚至會受到法律的制裁。承擔責任會付出一定的代價，但會收穫更多。很多人只看到了眼前所付出的代價，因而去逃避責任，但看不到以後長遠的損失更多。“教科書式老賴”事件的發生，當事人只看到了現在要賠很多錢，去耍賴，豈不知道她損失了名譽、信譽，工作和生活也會受到很大影響，沒有人再願意和她交朋友、共事。這種影響不是一時的，而是會伴隨她餘生的。

五千年文明古國，世世代代的儒家教育。在這個以人為本的新社會。。。在保衛人民利益。人生財產安全的法律面前。。。都可以這樣，，是不是該修改一下法律。

一個人做事不僅要為他(她)人負責，為社會負責，更重要的是自己為自己負責。一個人只是整個社會很小的一個分子量，但你的一言一行，一舉一動卻完全展示表達了你是個什麼樣的人。有修養，有道德，有智慧的人無論做什麼事從不計較個人得失，面對突發事件或原則問題，會以大局為重，儘量減少個人行為給事情帶來不利的負面影響。而老賴黃淑芬所有的行為恰恰與之相反，老賴黃淑芬名不虛傳確是標標準準的一個老賴，是社會上一個活生生的反面教材。