買個紅米note4x還不到一千，用兩年沒問題，兩千可以買倆了，買多少錢的手機用個兩年也得換，自己琢磨買個大牌子的千元機就得了資金有限就買點實惠的，有錢就喜歡啥買啥，手機這東西，配置已經過剩了，不用追配置引數了沒意義，不如選個好點的定製系統

購買價格只考慮官方的話，題主買不到魅族Pro6Plus啊，不過在一些可靠買家那裡買的話，ZUK Edge就別考慮了，魅族綜合性能還是比ZUK Edge強許多。

相信題主已經對二者的配置引數有詳細的瞭解，那麼我們就直面問題。

大家都知道魅族手機的工藝設計從不讓人失望，Pro6Plus亦延續了這一點。ZUK的做工質感也都不錯，雙面2.5D玻璃的設計，拿在手上的感覺溫潤、細膩，但是在螢幕玻璃到金屬中框的過渡上略顯粗糙，稍微有點割手的感覺。觀感和手感而這差距不大，稍微的割手感日常使用其實是會忽略的。

魅族有一塊5.7寸的2K屏，顯示效果清晰，而ZUK Edge則是一款把5.5英寸的螢幕裝進4.7英寸的手機，屏佔比高達86.4%，螢幕本身素質平庸。全面屏和一塊更大的螢幕，筆者希望題主忘記全面屏的酷炫，因為易碎。換螢幕貴也不算什麼，只是很麻煩，一般你得拿到服務中心驗證，驗證完等倉庫看有沒有備用螢幕，有的話給你裝上，前後得有兩三天，換了新螢幕還得準備新的手機膜，而且ZUK Edge的膜也不好買不是嗎？聯想的售後服務挺好的，我只是說一般流程。

二者的特色功能：

魅族Pro6Plus有Hi-Fi，3D press，ZUK Edge有血氧心率感測器、氣壓式高度感測器、紫外線感測器、3 軸重力感測器、3 軸陀螺儀、3 軸磁力感測器、距離感測器、環境光感測器、霍爾感應器、 GPS 定位十大專業感測器，能檢測人體健康以及對周圍環境進行感測。但是題主你相信我，這些感測器不是剛需，大部分時候你只需要計步器和心率感測器，偏偏魅族Pro6PlusHome鍵還集成了心率感應的功能。ZUK Edge的隱藏式指紋識別技術和U-Touch比魅族引以為豪的多功能腰圓鍵更毒，但就筆者體驗而言，這種優勢不明顯，因為實際感受是都很便捷。而大屏配Hi-Fi在影音體驗上則更具吸引力，因為它帶來的是直觀的優秀體驗。至於3D press筆者覺得這是一個不功不過的功能。

最後是至關重要的拍照、效能、續航、快充部分。拍照部分，無論白天還是夜景魅族完勝，筆者就不發圖對比了，後文會附上二機詳細的評測。Exynos 8890和驍龍820處於同一水平，自然比驍龍821弱一點，但是實際上二者效能都很強勁，玩兒大型3D遊戲不會有問題。標準版的魅族Pro6Plus對Exynos 8890進行了鎖頻處理，這一點雖然過分，但不影響使用。也因此，魅族的2K大屏續航出色，比ZUK Edge強不少，而快充部分魅族也更快。

稍微談一下系統吧，Flyme依然優秀，ZUI起步晚但也很出眾，簡單幹淨，但 ZUI沒Flyme穩定，資源豐富，這不是ZUI的錯，只是因為它是後起之秀。不過你也知道，ZUI後續更新的可能性不大了。

筆者認為ZUK如果得到聯想長期的支援會慢慢突出重圍，成為一個受使用者喜愛的品牌，可惜沒有如果，惋惜又能怎樣。

題主也明白，ZUK Edge在對比中，只有少數幾項持平或有可以忽略不計的優勢，其他部分劣勢倒很明顯，沒有後續服務支援的情況下，這些劣勢甚至會被放大，最後讓你忘記它本身還不錯。

ZUK Edge詳細評測：https://www.anzhuo.cn/review/p_16514

魅族Pro6Plus：https://www.anzhuo.cn/review/p_16853

不用看一大堆引數，就說幾個最關鍵的。一，zuk品牌聯想放棄了，二，zuk系統易用性比flyme差的不是一點半點，三，硬體上，zuk處理器算是和魅族一個水平，甚至可能好點，但系統拖累，發揮不出來，螢幕，zuk大天馬，各種拖影，魅族三星2ka屏.其他不比了，也可以選擇了

魅族pro6plus肯定好，就那塊螢幕都秒殺聯想。zuk走低價路線，用天馬屏，如果你是很缺那幾百塊錢，買zuk刷Flyme，也可以。像我就一定要國外的螢幕，所以選魅族。

我選zuk edge天馬屏沒有這麼差中國產的現在沒那麼查了處理器是驍龍821重點是gpu非常強大系統易用性可以用第三方軟體屏佔比很高視覺效果很好三星a屏也沒好哪裡去看你的習慣了個人對拍照不是很看重感覺區別不大6+64很不錯的記憶體搭配。