國外來說，當時雖然秦國雖然統一了中原，但環顧四周虎狼環伺，想和平發展很難，漢初可是當了多少年的孫子，才換來了和平發展的機會，千古一帝秦始皇當然不允許這樣。

國內同樣問題很多，一是六國貴族並沒被消滅，他們的力量還在，只是現在始皇帝能鎮住場子，不敢名著造反。

秦始皇嬴政自然也心知肚明，如果和平發展，這些貴族餘孽的勢力說不定會發展更快，遲早對中央不利。透過轉移矛盾暗中消耗才是上策！秦始皇后期多次出巡便是為了看效果。

漢初之所以能就行休養生息，是因為秦末各種勢力紛紛上臺，互相消耗，為漢初的穩定也奠定了基礎。

同事劉邦後期消滅異姓諸侯王的戰爭加之呂后時期的權利之爭，成功轉移國內矛盾，為文景之治奠定了基礎。到漢武帝時，才能全力對外，發出那句振奮人心之言:犯我強漢者，雖遠必誅！當然，秦始皇時期的各種基建也有功勞！

看完大秦賦，才知道一個普通不能再普通的電視劇，剛剛開播就被某些人喪心病狂地攻擊，更有甚者拐彎抹角貶損她。因為秦劇把強國顛覆弱國所用伎倆如培養高階代理人，文化入侵，糧食戰爭，金融戰爭等等描寫的淋漓盡致，與米國近幾十年來對中國的佈局何其相似。所以，米國的代理人才欲蓋彌彰，拼命攻擊秦劇，只怕民眾識破米國顛覆中國的手段曝光！

秦朝政府為何要苦天下？

希望江山萬代（那知二世而亡），儘量為後世解決困難。

靈渠，為後代提供豐收的基礎水利、長城擋住了北方遊牧民族搶劫、征戰邊遠開疆拓土安定邊界，這為後世造福。

這個比如你的父母省吃儉用，為你買房買車。

作為後來者，應該是感恩先輩們為了民族發展，不懈努力，吃盡苦，不要因為他們有不足之處（在當時的環境下，可能最好選擇。今人看來，卻有不足不好之處），抹黑他們。

一是為了建築軍事防禦工程和水利工程，如長城、靈渠等。二是鎮壓百姓，以維護社會等級特權秩序。三是為了維持統治機構執行，須要徵收大量稅費…四是好大喜功，大修陵墓，苦民傷財！！…

書到用時方恨少，事非經歷不知難。秦代沿著法家路線一路跑下來，有一點剎不住車了。這就是歷史的慣性，從嬴政來講，他就是聽不得不同的聲音了，從秦帝國來講，就是弦已經繃得太緊了，彷彿一鬆手就會車毀人亡——事實卻是秦代真的短短十五年就真的人亡政息了。這種歷史教訓委實深刻呀！但這又怪誰呢？怪天怪地？政權是嬴政在把持，社會系統是秦帝國在執行，總不能迴避這個基本事實吧？——從歷史角度出發，秦代推行的是封建社會的生產關係，講求的是大力扶持自耕農，這樣被束縛在貴族和其他奴隸主網格里的奴隸們才能成為秦帝國的真正生產力，而結果卻是這些被釋放的奴隸們並沒有直接變成全新的生產力——自耕農，而是演化為了秦帝國的御用生產力，身份變成了邦國的私產，有點類似於舊西藏的農奴制，仍然沒有改變依附性的關係，只是依附物件由具體的奴隸主變成了秦帝國及其郡縣衙屬，而秦帝國又沒有很好地規劃出發展條陳，這就難免不會捉襟見肘，同時幾個事關國力承受力的大工程上馬，其實就考驗出了秦帝國自身的能力大小，客觀事實是秦帝國到底還是撐不住了，結果嬴政前腳駕鶴西去，後腳秦帝國就開始分崩離析，後世不得不為秦代挽惜！也為嬴政感到確實好大喜功，明顯是貪多嚼不爛。——而導致秦帝國土崩瓦解，嬴政當然是第一責任人，他擁有那麼多的實權，又是最高負責人，他不承擔責任，誰替他承擔？至於嬴胡亥那也是脫不了干係的，趙高李斯同樣要負他們該負的責任。——嬴政做為一位開創新時代的國家元首，而且時間就在跟前，你讓他逃避責難？那是說不過去的。——歷史到底是歷史，侷限性什麼時候都存在，就是我們處在那個時代，我們就一定比他更有辦法？顯然是講不通的。——至於後世說他為什麼那麼急功近利，那說法可就無法一一辨明瞭，具體情況，後人又怎麼說得清呢？書上就那麼寫的，坊間就那麼傳的，更何況事不關己高高掛起，人類向來是厚今薄古的，一個遠離當世的古老話題，誰又會不厭其煩的反覆強調呢？——兩千多年前的事情了，我們也只能分析個大概，根本談不上清清楚楚、明明白白，只要能抓住主要原因就已經不錯了。——嬴政必須為他的決定負責，這也是他做為最高決策者所應該承擔的責任。他暴與不暴不是我們能夠講清楚的，至於嚴刑峻法郡縣衙屬更要承擔很大一部分責任，畢竟嬴政也沒長著三頭六臂，他又不是孫悟空玩什麼七十二變，幾朵毫毛就能幻化出成千上萬的猴兒們。——但要說明的是：嬴政確實好大喜功濫用民力了，拿現在的話講就是：高高在上脫離群眾，太把自己方回事啦！體恤下情是一個領導應有的行事風範嘛！而嬴政只顧皇威不講帝德，這就是他的敗筆，李世民吞蝗蟲，朱元璋鼓勵民告官，就是身份差點的曹操還割發代首呢，這些都比他來地精明到位，更何況前面還有個周公吐哺天下歸心呢！嬴政不懂得做戲讓天下人看出個眉眼高低嗎？看來嬴政還是書讀少了，竟然不知道恩威並重的道理，可這條並不屬於歷史侷限性呀？——嬴政你就繼續承受一輩又一輩的詰難吧！等到厚今薄古的人們已經完全不拿秦代當深刻的歷史教訓了，你也就神清氣爽啦！——真的是書到用時方恨少，事非經歷不知難呀！歷史沒有如果啊！

這個，我們先想一個問題，這個問題就是；為什麼（當時）有那麼多人支援秦朝，支援秦朝橫掃六合，一統天下？

比如說，大商人——或者用今天的話語叫做“大資本家”的呂不韋為什麼要支援秦國，為什麼要支援秦國一統天下？

答案是；

為了“修長城、開靈渠、徵匈奴、服夷越”啊！為了完成這些大事業啊！

秦朝之所以要統一，之所以會統一，之所以能統一，根本原因在於當時的人認為像“修長城、開靈渠、徵匈奴、服夷越”這樣的事情，這樣的大事情，這樣因為能“賺大錢（既具有很高的經濟效益社會效益）”而極為誘人的大事情，只有在天下歸一混元一統的情況下才能做到。於是，美好理想誘惑下，人們（當時的人們）急切的放棄了“百家爭鳴”，而一股腦兒的天下一統了。

春秋戰國是個科技快速發展的時代。嗯，可能今天的人會覺得春秋戰國時期科技發展的速度比烏龜爬還慢。但是，這是今天的人認為！事實上，之所以有春秋戰國，就是從新工具（如鐵器）到新動力（如馬和牛等蓄力）的普及帶來的。新技術顛覆了舊有的世界，才有了春秋戰國。和春秋戰國之前的時代比，春秋戰國是個“史無前例”的，科技和財富，以及知識眼界都在極速增長的“全新時代”。

比如說水利工程吧。最初，人們開始學會農耕時，或者說開始種植時，並不知道禾苗還得澆水排水，幾百年的積累之後，知道了澆水排水，也沒意識到可以修建大規模水利工程，就算又有了幾百年的積累，讓人們有了修建大規模水利工程的“幻想”，那靠著簡陋的工具，大規模水利工程也只是個幻想罷了。

直到有了鐵器，直到有了牛、馬這樣的蓄力，等等，生產力發展到了一定水平，大量的從多少公里之外引水灌溉，才成了有可能實現的事情。

科技的發展帶來了新的可能性，也帶來了新的思想，新的想法，包括中央集權這樣的新想法。在這個基礎上，才有了秦朝的崛起，有了秦朝的一統天下，也有了秦朝的“苦天下”。

很顯然，中央集權的好處就是能夠“集中力量辦大事”，辦“修長城、開靈渠、徵匈奴、服夷越”這樣的大事！只是，當時的人還不知道“天高地厚”，一鼓作氣再接再厲的豪氣凌雲，最終演變成了竭澤而漁拔苗助長的悲劇，於是，秦二世而亡了。

說了不少了，不知道我說清楚了麼？

希望我說清楚了，供參考。

簡單說，古代戰爭就是“佔有”。

“佔有”有兩個層次：其一，為生存佔有；其二，為獨霸佔有。

其一、為生存佔有，是所有“民族、國家”都在做的事情。試想，在遠古，生產力及其原始、落後的情況下，哪個人，哪個部落、民族、國家都必須為求生存而努力。為了本民族、國家的生存，開疆拓土，甚至與它民族、國家展開“戰爭”，其實應該屬於“正常的佔有”。此時此刻發生的一切，本民族，國家的老百姓應該不認為是“苦”，因為生存比“苦”更重要。

其二、為“獨霸”佔有，就超出生存的要求了。《詩經》已有“莫非王土、莫非王臣”的歌謠。可見，在滿足了生存之後，更多人，更多民族與國家就有了“獨霸”的願望，更準確說是野心。一方要獨霸，另一方要生存，生存的一方必然拼死抵抗，獨霸的一方必全力以赴，“苦”自然而然就產生。

說到秦，就是那野心勃勃，獨霸天下的一方。要主動“佔有”天下，必“全力以赴”，至於對手，必全力以赴而自保。

“天下苦秦”，這天下，既指天下六國，當然也包含秦國自身。

“天下苦秦久矣”就成為必然。

秦實質是靠仁政取天下的，為什麼這麼說呢，鄭國渠，都江堰的修成，使六國流民湧向秦國，秦以優惠政策分田地給流民，享受與秦原居民一樣的政策。這與周文王施仁政吸引他華人口是一樣的。秦統一六國後實行郡縣制，對六國包括本國部份仕人貴族的安排是一個非常困難的事。這些仕人有文化，懂軍事，有雄心必然與秦在戰爭結束後只需要管理人才形成矛盾。加上其內部存在趙高指鹿為馬，顛倒黑白這類人。基層蕭何，劉幫等拉幫結派，喝酒吃狗找小三胡混，不作為。帶領陳勝吳廣的軍官，以失期當斬恐嚇去修工程徵用的民工。考古發現遇雨失期是可以回家的。反證修工程被徵用農民出工很可能有好的政策。軍官明顯的亂作為。加上陳勝吳廣這類想當王侯將相的人一蠱惑，軍官一逼，陳勝吳廣一引，形成了民變。其他舊貴族仕趁機發難而形成了大規模的動亂。大部分民工不懂法被裹脅進去了。對其他們並不關心王侯將相有不有種，關心的只有陳勝吳廣這類人，民工只關心油，鹽，醬， 醋，米。最重要的是命。軍官的失期當斬將民工逼上了絕路。考古發現秦法並非如此，漢承秦制，延用至今。幾千年。秦亡於基層的不作為，亂作為。接合現在，打擊黑惡勢力及其保護傘，蒼蠅老虎一起打是英明的，舊仕貴族早己不存在，基層管理是非常重要的，個人讀史心得不一定正確。

一般來說侵略別的國家都不會愛惜其他國家的子民，正所謂非我族類 其心必異，所以秦始皇沒必要去善待別的國家的人，等到了後邊的漢朝就是一個國家的事情了，愛戴子民是應該的