作為探歌和TAYRON之後又一款與上汽大眾孿生車型，探影和途鎧均屬於MQB平臺的產物，但兩款車型產品無論在設計風格，還是車內配置上都有明顯的差別。
大眾探影共提供三種動力以及七款配置可供消費者選擇，市場指導價在11.49-15.99萬元之間，對比早前上市的孿生兄弟車型大眾途鎧售價區間為12.79-15.99萬元，探影在起售價上已經要便宜途鎧1.3萬元之多，儘管價格便宜不少，但重點是提供一款手動變速箱的車型，為部分喜歡操控駕駛的消費者提供多一份選擇，對此，筆者是十分滿意大眾在推出探影時保留手動變速箱這一配置，畢竟筆者也是屬於獨愛手動變速箱的少部分人。
外觀方面，探影和途鎧採用完全不同的設計風格，在大燈佈局層面兩款車沒有太大的差別，但進氣格柵的鍍鉻飾條途鎧比探影要少一條，而下方的霧燈也被大面積的鍍鉻飾條裝飾起來，而且運用不規則的設計風格，整體看上去更硬朗一些。而在探影身上，進氣格柵在三條鍍鉻飾條的裝飾下顯得更加年輕，霧燈也採用環形包裹，整體看上去更加時尚。
從車身側面來看，兩款車型差別不是很大，而且產品尺寸也幾乎相當，只是途鎧在長度略比探影長24mm，這個差距幾乎肉眼看不到。兩款車型側面的明顯差別主要在於輪轂上，途鎧配備的是風火輪式輪轂，與車身的硬朗感運動感相融合，探影輪轂則採用五幅直條式設計，而且是黑銀的單調配色，營造出年輕動感的風格，所以對於側面設計而言，探影更偏向於年輕，屬於緊貼年輕消費者需求進行量身設計的風格。
內飾設計方面，兩款車型中控區域均有著各自的設計風格，同樣是相差不大，只是在細節上進行不同顏色的搭配，當相同級別的低配車型上，途鎧採用較為潮流的花紋顏色進行點綴，探影則整體比較沉實低調，沒有過多的花裡胡哨。此外，途鎧和探影在高配車型上的內飾均有多種設計風格可供消費者選擇，高配車型的中控均採用光亮鮮豔的裝飾板進行搭配，整體看上去十分亮眼。正如前文筆者所提及到，探影的外觀設計更適合年輕消費者市場，但從內飾上來看，兩款車型似乎都達成一致共識，均瞄準國內年輕消費者的市場。
如果拿兩款車型的頂配系列做對比的話，市場指導價均為15.99萬元。在配置上，探影整體配置明顯要比途鎧豐富，尤其是配備了大量實用的功能，其中包括前雷達、座椅加熱、後視鏡電動摺疊以及內後視鏡自動防眩目等，所以就整體配置而言，探影明顯要優勝於途鎧。
筆者總結認為，透過南北大眾探影和途鎧的綜合對比並不難發現，在外觀設計上兩款車型都擁有了一套屬於自己的設計風格，途鎧整體偏向硬朗運動，而探影整體設計則偏向年輕時尚。在動力系統上兩款車型都毫無區別，但是探影提供了入門級手動版本車型，至於能否被消費者買賬，筆者認為還有待市場考究。至於在配置上探影作為後來者，在配置上確實進行了不少的升級，尤其是搭載了一系列實用的配置，所以筆者從配置的角度來看，認為消費者買探影會比較划算。
作為探歌和TAYRON之後又一款與上汽大眾孿生車型，探影和途鎧均屬於MQB平臺的產物，但兩款車型產品無論在設計風格，還是車內配置上都有明顯的差別。
大眾探影共提供三種動力以及七款配置可供消費者選擇，市場指導價在11.49-15.99萬元之間，對比早前上市的孿生兄弟車型大眾途鎧售價區間為12.79-15.99萬元，探影在起售價上已經要便宜途鎧1.3萬元之多，儘管價格便宜不少，但重點是提供一款手動變速箱的車型，為部分喜歡操控駕駛的消費者提供多一份選擇，對此，筆者是十分滿意大眾在推出探影時保留手動變速箱這一配置，畢竟筆者也是屬於獨愛手動變速箱的少部分人。
外觀方面，探影和途鎧採用完全不同的設計風格，在大燈佈局層面兩款車沒有太大的差別，但進氣格柵的鍍鉻飾條途鎧比探影要少一條，而下方的霧燈也被大面積的鍍鉻飾條裝飾起來，而且運用不規則的設計風格，整體看上去更硬朗一些。而在探影身上，進氣格柵在三條鍍鉻飾條的裝飾下顯得更加年輕，霧燈也採用環形包裹，整體看上去更加時尚。
從車身側面來看，兩款車型差別不是很大，而且產品尺寸也幾乎相當，只是途鎧在長度略比探影長24mm，這個差距幾乎肉眼看不到。兩款車型側面的明顯差別主要在於輪轂上，途鎧配備的是風火輪式輪轂，與車身的硬朗感運動感相融合，探影輪轂則採用五幅直條式設計，而且是黑銀的單調配色，營造出年輕動感的風格，所以對於側面設計而言，探影更偏向於年輕，屬於緊貼年輕消費者需求進行量身設計的風格。
內飾設計方面，兩款車型中控區域均有著各自的設計風格，同樣是相差不大，只是在細節上進行不同顏色的搭配，當相同級別的低配車型上，途鎧採用較為潮流的花紋顏色進行點綴，探影則整體比較沉實低調，沒有過多的花裡胡哨。此外，途鎧和探影在高配車型上的內飾均有多種設計風格可供消費者選擇，高配車型的中控均採用光亮鮮豔的裝飾板進行搭配，整體看上去十分亮眼。正如前文筆者所提及到，探影的外觀設計更適合年輕消費者市場，但從內飾上來看，兩款車型似乎都達成一致共識，均瞄準國內年輕消費者的市場。
如果拿兩款車型的頂配系列做對比的話，市場指導價均為15.99萬元。在配置上，探影整體配置明顯要比途鎧豐富，尤其是配備了大量實用的功能，其中包括前雷達、座椅加熱、後視鏡電動摺疊以及內後視鏡自動防眩目等，所以就整體配置而言，探影明顯要優勝於途鎧。
筆者總結認為，透過南北大眾探影和途鎧的綜合對比並不難發現，在外觀設計上兩款車型都擁有了一套屬於自己的設計風格，途鎧整體偏向硬朗運動，而探影整體設計則偏向年輕時尚。在動力系統上兩款車型都毫無區別，但是探影提供了入門級手動版本車型，至於能否被消費者買賬，筆者認為還有待市場考究。至於在配置上探影作為後來者，在配置上確實進行了不少的升級，尤其是搭載了一系列實用的配置，所以筆者從配置的角度來看，認為消費者買探影會比較划算。