當年去電影院看的電影，也是我小時候唯一看的一部電影，講的是荊軻刺秦王的故事，敘事手法比較特殊，看起來也比較亂，最後結局有點扯，荊軻居然大徹大悟主動放過了秦王

毋庸置疑，《英雄》是張藝謀最具爭議的電影作品。最有意思的是，《英雄》在國內外之大相徑庭的評價和口碑。

2002年上映的時候，國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度，因為劇情的重複拖沓，場內場外罵聲一片。統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷，充斥藝術靈魂的空洞，華麗有餘而內容不足。

而西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作，美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影，稱“《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。” 而在2005年美國《時代》雜誌評選的“2004年全球十大最佳電影”裡，《英雄》更是排名第一，成就了華語電影首次問榜登頂的神話。

以前罵聲一片的電影，現在回過頭去看時，覺得張藝謀真是在用心闡述自己的“俠義”觀。片中無名和秦王三個回合的對話，每次對話都闡述了不同的俠義精神，並且層層遞進，最後上升到“胸懷天下”的大義上來。再加上這部片子裡演員的演技、光影畫面和配樂均屬一流，讓我覺得這真是一部難得的武俠片。

一部符合攝影美學的電影。

氣勢恢宏，特效還行。

有點再現大秦昔日輝煌的意境。

可是，劇情鬆散，不知所云，牽強附會哦。

只是從畫面美感來說，可以忽悠住外華人而已。