2019年美國霍普斯金大學聯合英國機構做了個全世界各國應對流行疾病水平排名顯示:第一,美國(這個是“意料中事”),第二,英國。第三。澳洲。…中國排名第51位在越南之後。假如治癒病例數一直保持為零是否可以說在美國被確診感染新冠病毒就相當於被判死刑?當然了,好像紐約州治癒人數佔了全美50%以上,是否可以證明美國各州的資源分配極其不均衡?加上美國至今沒有采取積極的隔離措施,最後會不會導致某些州因為新冠疫情人口急劇減少?
回覆列表
-
1 # 大熊老師
-
2 # 老侯
一個人有能力,不是全能,美國科技發達,不是都發達。想對多點,咱有些人說,西醫比中醫好。但很多病,中醫治好,而西醫只能暫緩。道理很簡單,一新病種。在高手也要個過程。科研無盡頭,沒有最好,只有更好。
-
3 # 京城名醫張一趟
醫療水平再高,沒有特效藥也是傻子一個。
正月初十之前的武漢比美好不那去,那叫個人間地獄,不就是西醫造成的嗎?
臘月二十九,武漢封城,我才關注新冠肺炎,從死亡的二十例患者的症狀分析認為:中醫早期介入治療是關健。如果當時武漢採用中藥治療,根本死不了一千人。疫情早就結束了。
一群庸醫廢物,誤國害民,美國的瑞德西韋不是神藥嗎?洋奴才興死了,美國咋不用?。
美國的救治能力其實是很強大的,並不比我們差多少。關鍵是對待疫情的態度與我們有很大的差別。我們是社會主義國家,政府宗旨是為人民服務,黨員和幹部是人民的勤務員,把人民群眾的生命財產放在最高的位置。而美國是資本主義國家,一切工作的出發點都是為金錢服務。平民為錢而工作,醫生為錢而工作,總統也是為錢而工作。如果像中國一樣嚴格控制疫情擴散,採取封城措施,疫情早就控制住了。但這樣一來,平民將失去工作而沒有工資,資本家停工停產失去錢財,管理人員失去工作沒有工資,政府失去財政稅收,州長總統失去政績丟掉寶座,誰願意?據說疫情這樣嚴重,有些官員還想要復工復產,真是太搞笑了。再說美國的醫院絕大多數都是私營醫院,他們是要錢不要命的,只要有病人,他們就是財源滾滾來,何樂而不為呢?所以到今這地布,全國上至總統下至村官都好像沒事,不太著急。這就是美國的現實,命大有錢到高檔醫院救治,沒事就跟流行感冒差不多。而普通平民主要是黑人就慘了,死的多活的少。至於亞洲黃面板的新移民,比黑人也好不到哪裡去。美國優先,白人優先的現實,根源蒂固,很難改變。至於官方的治癒人數,多少都說明不了問題,只是給外界一個訊號而已。