首頁>Club>
14
回覆列表
  • 1 # 石金川A

    各人物的結局都符合故事發展的情節,順應了人們的欣賞的合理性,也就是好人好報,壞人得到了應有的懲罰。符合大勢所趨,也符合當今社會發展的潮流,文學影視作品都是為現實服務的,符合當今人們的價值觀,所以本局很火!

  • 2 # 老貓愛吐槽

    《人民的名義》也只是打著人民的名義,各人物的結局只能順應主流價值觀,彰顯好人好報、惡人惡報的正確性。

    但是在每個吃瓜群眾的心理都有一杆秤,用自己的良知與人性,自己的經歷與視角,去看待和衡量這些人物的結局,到底現實不現實,合理不合理?!

    侯亮平們真的贏了嗎?高育良、祁同偉們又真的輸了嗎?垃圾堆上的蒼蠅打得再多,只要垃圾堆還在,舊的一群沒有了,新的一群又飛來了。

    階層固化已經不是個新鮮話題,在這樣的現實下,既然投胎技術不過硬,做不了鍾小艾、侯亮平,又沒有能力去做李達康、祁同偉、孫連城,那麼等待吃瓜群眾的最大可能只是大風廠那些員工的命運。

  • 3 # 拒絕上網-l

    結局基本符合觀眾的心理需求,但不吻合現實生活,畢竟是電影局,不是紀錄寫實作品。對於普通人民群眾來說,別較真、別太當真就好了。

  • 4 # 何懼29

    做戲狂,看戲癲。我花了兩夜一天看完了《人民的名義》,但是至今我還理解不出這部片那裡是人民名義,各人物的結局更想不透,特別是政法委書記的老婆從始至終掩蓋其夫的犯罪事實,最斤啥事都沒有。這部片最後一句評論,沒什麼意義。這是我個人觀點,有不確之處,抱歉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男方父母是否應該給將結婚的孩子買房子?