這位寶寶,回答這個問題之前,我想給你科普一條心理學中那條非常老的、關於人際交往的法則——黃金法則:“像你希望別人怎麼對你那樣去對待別人”,說得簡單點就是“你希望別人怎麼對待你,你就應該怎樣對待別人”。
你用真心去對待別人,肯定也是想收穫一片真心的,對吧。是的,這條黃金法則沒有錯,因為這在我們把控的範圍之內,我們可以選擇用什麼樣的方式去對待別人。
但是,我還想告訴你另外一條法則——反黃金法則:“我對別人怎樣,別人也應該對我怎樣”。從事實的公平角度來看似乎並沒有什麼錯,但人心卻不是這樣長的。很多時候,你對一個人付出真心,對方未必能收到,又或者那不是對方需要的。
你如果用反黃金法則來要求別人,實際上是在將自己的意願強加給對方,這往往會讓我們陷入糟糕的人際關係。
我曾經翻譯過一篇“science of us”上的調查文章,講的就是:也許你一半的朋友都沒把你當朋友。
裡邊提到:這項調查發現,人們在定義雙向友誼這件事上存在著深深的無力感,也許是因為一旦認為對方是朋友,而對方並沒有這樣想,這樣的事實會讓人很沒面子。
這個認知盲點也許是心理學中自我防禦機制的一種形式,他們是在自我保護。
所以,如果以後再遇到這種情況,我真心對你好,你不領情,那我就不對你好了唄。What"s the big deal?
這位寶寶,回答這個問題之前,我想給你科普一條心理學中那條非常老的、關於人際交往的法則——黃金法則:“像你希望別人怎麼對你那樣去對待別人”,說得簡單點就是“你希望別人怎麼對待你,你就應該怎樣對待別人”。
你用真心去對待別人,肯定也是想收穫一片真心的,對吧。是的,這條黃金法則沒有錯,因為這在我們把控的範圍之內,我們可以選擇用什麼樣的方式去對待別人。
但是,我還想告訴你另外一條法則——反黃金法則:“我對別人怎樣,別人也應該對我怎樣”。從事實的公平角度來看似乎並沒有什麼錯,但人心卻不是這樣長的。很多時候,你對一個人付出真心,對方未必能收到,又或者那不是對方需要的。
你如果用反黃金法則來要求別人,實際上是在將自己的意願強加給對方,這往往會讓我們陷入糟糕的人際關係。
我曾經翻譯過一篇“science of us”上的調查文章,講的就是:也許你一半的朋友都沒把你當朋友。
裡邊提到:這項調查發現,人們在定義雙向友誼這件事上存在著深深的無力感,也許是因為一旦認為對方是朋友,而對方並沒有這樣想,這樣的事實會讓人很沒面子。
這個認知盲點也許是心理學中自我防禦機制的一種形式,他們是在自我保護。
所以,如果以後再遇到這種情況,我真心對你好,你不領情,那我就不對你好了唄。What"s the big deal?