你這個問題問的前提條件就已經決定了答案，沒有任何意義。建議如果做正畸，還是選擇公立醫院，因為沒有太多利益牽扯，哪個醫生不希望自己的病人好？

首先，要明確，在大家看來，什麼樣的行為會被斷定為沒有醫德，是技術上的問題還是醫療行為上的問題。

其次，什麼樣的情況算傷害，是因為正畸效果不滿意，還是花費較多，或者是醫療過失導致的醫療事故。這就很難評判了。

本人也是個醫生，我認為只要接受過正規醫療教育，考核合格，能穿上白大褂行醫，沒有一個醫生在臨床上不想把病人治好，不想獲得最滿意的醫療效果。但是醫療工作是一門在專業知識指導下的經驗學科，醫生接受的教育水平不同，實踐經驗不同，動手能力不同，都會在臨床上取得不同的醫療效果。迴歸到患者這，就會導致各種各樣的結果，有滿意，有不滿意，要正確對待這種差異。中國目前的醫療資源分佈不均是一個社會現實問題，許多鄉鎮醫生或小城市醫生接受教育水平不高，實踐能力不足，自然導致他們的醫療水平不高，因為這種原因導致患者有不滿意的治療效果，那不能算為沒有醫德。

至於花費較多，醫生不負責任，這就要另說了。

違背自然的醫療，都可以定義為沒有醫德。因為違反自然規律的所謂治療，帶給病人的不僅僅是痛苦，還給病人帶來很多的後遺症，甚至身心被活活折磨至死呢。

大家都知道，體質好的時候病容易恢復，而沒醫德的治療方式是違背自然的，治病會把身體體質給治差了，病還會好得起來嗎？

什麼叫做沒有醫德？你為什麼會問出這樣的問題？

他是沒有做到你想要的效果，還是做到一半就不管了？還是有其他原因？

你是去私立醫院做嗎？這有可能是醫生辭職了。工作一份，你就不允許別人辭職嗎？

我認為，只要他在工作期間，都提供給你最好的服務，盡他的醫術去治療，不管最後的結果是怎樣，都不能說，醫生沒有醫德。

雖然我們總是說，醫生是白衣天使，但醫生不是神，他也是人，他不能做到每個人都滿意。但他真的是儘自己所能了，沒有那個醫生希望自己手上有失敗案例的，就像你工作一樣，難道你就希望自己手上的專案失敗嗎？這個道理是一樣的呀。