劉備有五虎將，臥龍鳳雛，還是沒有得天下。三國時期，曹魏自從官渡之戰，就奠定了統一天下的基礎，自此之後，吳和蜀，最大的理想就是三分天下。

諸葛亮得不了天下。

如果沒有關羽，張飛，劉備也成不了氣候。

先說說劉備，此人還是有心機的，也有相當的組織能力，這也就是說孤傲的關羽，性如烈火的張飛怎麼可能尊劉備做大哥呢？更何況關羽長劉備兩歲，大哥不是隨便叫的，必須師出有名，那為什麼呀？劉備是《皇叔》呀！

諸葛亮未出茅廬就知三分天下，再說曹操，孫堅不缺謀士，這些大公司早不缺人村，只有小集團才有發展空間，所以諸葛亮選擇劉備，再者劉備是打了漢旗號的，不關是實是虛必竟劉備姓劉這是事實，像諸葛亮此等聰明之人也須講一個師出有名。

說諸葛亮統一天下，而劉備沒有關羽，張飛純屬說笑，劉備也好，諸葛亮也罷，他們不是統一國家的料，劉備無法度感情用事，諸葛亮處處慬慎，得天下是難上加難…。閒聊。

不知道你所指的天下是統一全國還是蜀漢那個天下？

從歷史來看劉備他的優點就是知人善任，會用人。可是三國的另外兩位巨頭曹操和孫權也善於發現使用人才，並不比劉備差，所以這個優點不突出。

劉備的最大的缺點就是不善於指揮打仗，在赤壁是周瑜做的總指揮打敗了曹操，劉備是配合周瑜撿了一個便宜，取得荊州四郡。攻取益州能夠成功是劉璋太弱，而曹孫兩家都沒有劉備地理條件好。最後劉璋投降！沒打什麼像樣的仗！

所以劉備成功僥倖的成分很大，有關張諸葛亮也沒能取得天下，要是沒有恐怕取益州也很困難吧！

個人認為不能

原因一:勢單力孤

縱觀東漢末年的出名人物，多數的背景都不簡單，不是祖上N代為官就是出身於有名望的家族中，這些人擁有劉備很難得到的社會政治、經濟和文化資源，在藉助自身背景宣傳甚至炒作出名。劉備則出身貧苦，靠勤奮好學才區別於其他百姓，卻也20多歲一事無成。就像培養孩子一樣，別人家的孩子都已經報各種興趣班了，你還只能勉強把書讀了；別人的爸媽都是高幹，所有人不說巴結也得高看你一眼，你卻只能做班級最後一排…這時候如果連過硬的人脈都沒有，沒有相對硬核的人幫你，創業當老闆真不是個易事，更別提搞個壟斷企業了…或許有人說，劉備不是還有一個漢室宗親的身份嗎？對，是有。但開始或許管用，漢朝的影響力還在的時候我還能畢恭畢敬待你，可是隨著漢室衰微，大多數都開始不顧所謂封建禮節了，畢竟自身利益最重要，你漢室宗親的身份含金量已經很少了，不是有個叫曹操的老闆還把天子給“綁架”了嗎…

原因二:沒有與時俱進的戰略理念

猇亭之戰就是最好的例證。我認為劉備有三點原因打這場仗

1為關羽報仇（佔比很小）

2展現自己軍事才能，藉此震懾孫權，以武力解決荊州問題並鞏固蜀漢內部政權（個人觀點）

3奪取失去的戰略要地（主要原因）

4努力實現隆中戰略的構想（最終目的）

但是，後面2點就是不可取了。劉備太執著於隆中戰略的實現，不論是北上還是東進，劉備必須奪回南郡地區。可是拿下南郡，吳蜀不和，影響攻擊魏國；不拿下南郡吧，形成不了對魏兩面對峙的局面，而且兄弟讓人殺了咱連個屁都不放那還是爺們嗎！正所謂計劃趕不上變化，也說明隆中對或許早就成為了一個過期的計劃書了。可劉備卻囿於定論，沒有變通的跳躍思維，這怕是建功立業人的大忌諱之一吧！

不會。

曹操與劉備青梅煮酒論英雄，曹操說“天下英雄、唯使君與曹爾”，劉備是一個英雄，但是劉備在三國前期先後依附陶謙、曹操、袁紹、劉表等人，在對於忠要求比較高的漢朝、因此被人不齒，認為這個人人品不行。

直到隆中對，諸葛亮給劉備指出了一條獲得自己地盤的道路，先取荊州、再取益州，割據一方，三分天下；曹操勢大，則聯吳抗曹操；如果北方生變，則北伐進取中原。

所以，沒有諸葛亮的戰略規劃，劉備就沒有清晰的道路。

當然，無論荊州、益州，都需要武力保障，而關羽、張飛的武力則是重要的保障。

所以，沒有三人，劉備只能在顛沛流離中帶著自己的野心去死了。

劉備出身低微，頂著一個漢室後裔卻又家徒四壁的虛名，卻能在東漢末年群雄爭霸的環境中，異軍突起，併成功建立了三國三大政權之一的蜀漢政權，劉備除了是一個後來居上者，還是一個白手起家者，劉備的成功預示著一幫底層出身的人，透過奮鬥併成功建立政權的路徑是可取的。

那麼劉備成功的原因是什麼？

與劉邦成功的原因有著相似之處，劉備成功的原因是團隊的成功，任何一個建立政權的團隊，能夠笑到最後，是一定有原因的，劉備成功的原因就在於他的團隊中有著關羽、張飛、諸葛亮這樣傑出的人才，正是因為他們的輔佐，劉備才會成功，反之，如果沒有他們的輔佐，劉備是不能成功的。

劉備、關羽、張飛、諸葛亮

那麼像關羽、張飛、諸葛亮這樣的人才，在劉備的團隊中起到了什麼作用呢？

一、關羽、張飛

雖然在正史中沒有明確劉備與關羽、張飛三人是結拜兄弟，不過從史書的記載來看，三人晚上在一張床上睡覺，白天又在一起打拼，三人的關係好得不得了，這也是劉備拉攏關羽、張飛的軟實力和情感牌。

要知道三國只有兩個萬人敵，就是關羽和張飛，兩個自從跟隨劉備，就一生相隨，不離不棄，即使關羽被曹操俘虜，仍然以報恩曹操之後再尋劉備的行為，這是關羽的忠義，更是三人情感的維繫，關羽和張飛在劉備團隊中所起的作用，就是支援了劉備集團的武力，增加了劉備集團的軍事力量。

劉備、關羽、張飛親如兄弟

萬人敵的意思就是懂兵法，還有個言外之意就是勇猛，也就是既勇猛又懂兵法和謀略的將領，才能被稱為萬人敵，劉備早年創業時，沒有資金招兵買馬，還是中山商人提供的資金，在起兵之後，雖然劉備屢戰屢敗，但是劉備卻始終活著。

比如，劉備丟了徐州，投靠呂布，後來又被呂布打敗，投靠曹操，背叛曹操後，又被曹操打得全軍覆沒，於是投靠袁紹，在汝南之戰被曹仁擊敗，之後劉備投靠劉表，劉備早年的人生軌跡就是一直在失敗，一直在投靠，可是一直沒有被消滅。

有沒有想過為什麼？

因為劉備軍的戰鬥力強，這是劉備一直沒有被消滅的原因。而劉備軍戰鬥力強的原因，就是因為劉備有關羽和張飛這兩個三國時期唯二的萬人敵，有一個就能稱霸一方，劉備一下子就有兩個，所以劉備軍的戰鬥力相當強，雖然被打敗，那只是整體力量弱小的結果，但從來沒有被真正打敗。

萬人敵關羽

比劉備強大的勢力一家接著一家被消滅，比如呂布、張繡、張揚、袁術、袁紹、劉表、劉璋、張魯、馬超、韓遂等等，但是劉備一直笑到了最後，這背後的原因就是因為劉備有關羽、張飛這樣能打又有謀略的將領，關羽和張飛頂了劉備的半邊天，所以當孔融被黃巾軍包圍時，想到讓戰鬥力強悍的劉備來救援，這不是沒有原因，因為劉備軍能打在當時是有一點名氣的，而關羽、張飛則是劉備軍最大的名氣，甚至某些時候超過了劉備本人的名氣。

關羽是正史上記載的第一個在千軍萬馬中斬殺敵方主帥的將領，同時也是中國歷史上唯一威震華夏的將領，威名赫赫，張飛是僅次於關羽的三國名將，長坂坡前阻擋曹軍數千追兵，這個在正史上是存在的，如果不是威名在外，憑什麼如兒狼似虎的曹軍虎豹騎會不敢迎戰張飛呢？曹魏五子良將之一的張郃厲害，被張飛在宕渠之戰打得全軍覆沒，這是五子良將中除于禁之外最大的失敗，而在襄樊之戰五子之首的于禁七軍三萬餘人也是被關羽俘虜的，這都是關羽和張飛的功勞。

萬人敵張飛

如果劉備沒有關羽和張飛這樣的猛將，他根本不可能活著到達荊州投靠劉表，很可能在北方的混戰中就如同那些消逝的諸侯一樣被消滅，一支沒有戰鬥力的軍隊，又沒有根據地，就算是劉備親自領導，也不可能讓劉備走得更遠，更不用說建立政權了。

如果說關羽和張飛是武的一面旗幟，那諸葛亮則是劉備文的一面鏡子，諸葛亮的出現，讓劉備集團產生質的飛躍，可以這麼說，沒有諸葛亮的劉備集團，只能被稱為團伙，四處流竄，居無定所，典型的有組織無紀律，有目標無戰略的團伙，而有諸葛亮的劉備集團，則被稱為一股新興的政治勢力，有紀律，有理想，有戰略，有目的，有藍圖的五有政治集團，並開啟了劉備如坐過山車一般的迅速上升。

諸葛亮與隆中對

劉備有諸葛亮的第一年，發生了赤壁之戰，孫劉聯軍擊敗了強大的曹操，劉備有諸葛亮的第二年，發生了南郡之戰，劉備同時取得了荊南四郡，這是劉備有生之年第一次真正擁有地盤和根據地，劉備有諸葛亮的第三年，劉備向孫權借來了南郡，劉備有諸葛亮的第五年，劉備進入益州，劉備有諸葛亮的第9年，劉備就如隆中對中說的一樣，佔據了益州和荊州，劉備有諸葛亮的第11年，劉備發動了漢中之戰，並在兩年之後佔據了漢中，劉備有諸葛亮的第13年，劉備在漢中擊敗了曹操，稱漢中王，同時劉備派劉封、孟達佔據了上庸三郡，關羽開始北伐，這也是劉備一生中，其勢力達到頂點的一年。

正是因為諸葛亮的加入，劉備從無到有，從小到大，從微不足道到舉足輕重，從人生低谷到人生頂峰，僅僅用了13年時間，就實現了諸葛亮隆中對中的大部分規劃與戰略目標，這不得不說是一種奇蹟，而這種奇蹟就是諸葛亮為劉備帶來的。

諸葛亮與劉備

沒有諸葛亮，劉備只能繼續當他的山大王，也許會繼續投靠下去，也許會像後來的宋江一樣佔山為王，或者乾脆就被曹操消滅得無影無蹤，這樣的話，歷史上根本就沒有所謂的三國鼎立，而是曹操與孫權的南北朝對峙，這就是諸葛亮對劉備所起的作用。