其實兩者都屬於期貨範疇，每天的波動都很大，長遠看石油的風險要大一些，影響因素更多更復雜，我不玩期貨，自認為沒那個能力

這個問題太大了，不好回答。

從規則制訂者的角度看，那是一點風險係數都沒有。

道理再簡單不過，市場是你開的，規則由你訂的，誰也惹不起你。

從玩家的角度看，你進入到市場來，等於默認了上述的一切。

如果哪個玩家認為自己可以規避這一切，那麼，請翻翻蘇聯、俄羅斯在石油市場層面被人玩成狗的歷史，看看俄羅斯與虎謀皮和產油國玩“減產”大失敗的現實。

再說黃金，都說黃金沒有用，幾十年了黃金價格都半死不活的被人為打壓著。

但幾十年來，硬是沒有一個國家願意全面拋棄黃金的。為啥？都知道黃金是個寶。

N年前，當有人鼓吹黃金沒有用，並對之全面打壓時，想不到都敗給了一群“中國大媽”。其後的國際金價再鮮有低於那時的時候。

說了這多，主要說的都是市場被人操縱的風險。這是任何參與到市場上來的交易人都避免不了的最大風險。

你要想能躲避這種風險，那麼你最好也能成為市場的開辦者和規則制訂者。

這也就是中國政府要另起爐灶開設人民幣黃金期、現貨市場、人民幣原油期貨市場的最重要原因。

否則，一眾玩家們只能淪為窮經皓首地研讀“自由市場經濟”理論、順從別人制訂的規則的書呆子了。畢生都走不出市場是不可能被操控的、一切都是“市場行為”的怪圈和泥潭。

這個主要看放大倍數，在國外，黃金和石油期貨的倍數有多檔，波動率也不一樣，因此，相對來說，波動率大的風險係數也較大。在國內，石油期貨尚未推出，黃金放大1000倍，風險較大。

風險係數和黃金或原油的單位時間內的升降幅度有關。

在一定的時間段內，原油的升降幅度假設為10，相對應的白銀為6，黃金為4，基本上是這樣，我統計過多次的結果。

如果你做對了方向，暫時的風險為零。

如果你做錯了方向，原油的風險係數最大，白銀次之，黃金最小。