這個問題問得有藝術。

從實際拍攝過程中，船上是不存在的老虎的

據說，全程是摳綠（有些人叫“摳藍”）摳出來的

（你看，哪有老虎呢？）

2.但從劇情來講，則分為兩種理解方式

其一，老虎是存在的，而且已經由惡向善；從一開始的要吃掉少年，到最後相忘於江湖

（靠岸後，老虎黯然離去）

其二，老虎是少年心中想象出來的意境，或者說是他長期在海上漂流產生的幻覺

（少年派意境進入了一種幻境）

但是，我比較趨向於認為：老虎是真實存在的，我願意相信獸性也有向善的一面（或者說也有妥協、和平的一面）

（老虎是多可愛的動物呀，當然不會吃人啦）

按我的理解，這個故事就末尾那個版本是真的，前面那些是他為了減輕吃人肉的罪惡感幻想出來的！並讓自己相信了那個幻想的故事，並靠著這個故事讓得救的他從心理陰影中走了出來！

我倒是願意相信劇中的老虎是真的存在，這部劇展現了人與動物的鬥爭，與自己的鬥爭，也是人與天地的鬥爭，老虎在其中是很重要的一個角色，它有力量，讓人害怕，但同時又是個靠譜的同伴。

《少年派的奇幻漂流》是根據揚·馬特爾於2001年發表的同名小說而改編的一部電影，由李安執導，於2012年在中國內地上映。

2002年美國公共電視臺採訪小說作者揚·馬特爾時，馬特爾透露了該小說的創作靈感，來自於一篇關於巴西作家Moacyr Scliar1981年小說《麥克斯和貓》的評論。小說是關於一位猶太裔德國難民乘坐救生船橫穿大西洋的故事，而《少年派的奇幻漂流》故事中主人公與一頭美洲虎共享同一條船。

所以，在現實生活中，老虎是不存在的。

但是，在創作的作品中，老虎是存在的。

因為有老虎，理查德·帕克的陪伴，派才能在海上獨自漂流227天后，精神正常，生活幸福的活了下來。在一個渺無人煙的地方，最可怕的是什麼？此時，死倒不可怕，可怕的是孤獨導致的半死不活和精神崩潰。

在小說和電影中，有人不相信少年派真的與老虎同行，其實利用現代科學技術也可以去判斷。只要在船上仔細觀察，是否有老虎的毛髮或是糞便等可以辨別的東西，就可以得出結論。

但是，故事不會那樣結尾，故事並不想真的告訴大家老虎理查德·帕克的存在與否，而是在這個大環境下，讓大家自己去感悟。正是印了那句“信則有，不信則無”，與劇中少年派心中縈繞的“神”的問題前後呼應。