3月下旬爆發債務危機的輝山乳業，日前已出爐了一稿債務重組方案：輝山乳業以體系內外資產全部抵債，由債權人組成新公司，但要讓渡一部分股權給現管理層。照此方案，債權人的清償率為14%-20%。據稱該方案已獲部分主要債權人支援，甚至有望獲超過三分之二的債權人透過。不過，在事實未弄清楚、百億元資金去向不明的情況下，也有債權人強烈表示，不接受這樣的重組方案。如果你是債權人，你會怎麼選擇？
回覆列表
-
1 # AI財經社
前有銀鷺79%的增收傳奇，後也有輝山乳業90%的股價崩盤，萬萬沒想到輝山牛奶與消費者的一次親密接觸的機會獻給了慘絕人寰的暴跌股市。
曾經作為區域乳業巨頭，輝山牛奶攜臭名在消費者面前亮相，輝山乳業一日之間也成為商界茶餘飯後的談資。
而對於這家企業自身來說，其迎來的卻遠不止臭名昭著這麼簡單。
今年3月25日，輝山乳業股價崩盤暴跌，蒸發300億市值。也是自此，輝山乳業財務造假、資金挪用、高管失聯等負面訊息紛至沓來 。
此後，輝山乳業便開始收拾爛攤子的行動。輝山被收購的訊息，政府赤字輔助的訊息不絕於耳。
今天輝山攜債務危機初步解決方案再次出現在公眾面前，其方案內容卻值得琢麼一回。
方案質疑點有三：一是在長期負責財務的葛坤“失聯”、輝山乳業董事長楊凱明顯難以說服債權人的情況下，新公司要給予現有管理層15%的股權激勵，合理理由何在？二是輝山乳業提供的資料與各家債權人提供的資料仍難以對上。三是一般在破產重組的程式中，均由“白武士”或法院指定的破產管理人來主導重組，而富海銀濤的角色存疑。既然如此，為什麼這一方案仍有可能獲得三分之二債權人的透過，而這部分債權人主要是各大債權銀行？
倘若作為債權人，在有疑義的方案面前，當然只剩一刀殺和不接受。