我從事交通事故處理工作已經有20多年了，我來回答一下這個問題。

這個案子的關鍵，不是你有沒有酒駕的問題。而是能不能定你肇事逃逸。

一、那我就先談一下逃逸案件是怎麼定性。

1、發生交通事故，當事人知道。

2、當事人逃離現場的主觀目的就是為了逃避法律追究。

3、當事人駕車或者棄車逃離現場。

三個條件必須同時具備。 二、如果你要證明自己不是逃逸。你必須做到自己當時確實不知道。不能憑你現在的口供，你應該給交警提供幾個最有力的證據，

1、比如說你車上的監控。

2、或者你車上的擦痕就看不到擦痕，

3、調取周圍的監控，您的車和別人發生碰撞以後的話，沒有任何的減速行為，也沒有任何的加速行為，還在正常行駛等等各種證明吧。

三、酒駕的證明

逃逸的第二個要件，逃避法律的制裁，向交警部門提供你自己沒有喝酒的證明，。

1、比如說你中午在家裡面吃了飯，小區周圍有監控，你什麼時候進的家，什麼時候出的家，

2、或者在飯店吃的飯，飯店有沒有監控周圍有沒有監控和其他誰在一起吃的飯，

3、在你的車上有沒有同車人，你們之間有沒有對話？有沒有證明？

總而言之，你要證明逃逸的第二個要件，你沒用逃避法律的追究。

四、責任的認定。

在這起交通事故中，從你介紹的簡要案情來看，你全責的可能性比較大。

沒有酒駕在不知情的情況下颳倒人跑了怎麼處理？

其實問的是在沒有酒駕在不知情的情況下颳倒人跑了，是不是交通肇事逃逸。

機動車輛駕駛人是否酒駕或者有無其它交通違法行為，比如無證，超速，超載，闖紅燈，交通肇事逃逸等等，行人是否橫穿馬路，闖紅燈，這些都是判斷交通肇事事故責任的條件，交通事故發生後，交警部門會根據事故雙方過錯程度來決定責任的劃分。逃逸，指發生交通事故後，為逃避處罰逃離現場的行為。交通肇事逃逸屬於嚴重的違法行為，在劃分事故責任認定時，考慮的權重很大，同時如果發生交通肇事構成犯罪，逃逸行為導致案件性質嚴重，可以判處三年以上有期徒刑，如果逃逸緻死被害人死亡，可能判處七年以上有期徒刑，所以是否是逃逸行為，對當事人影響很大。判定是否屬於逃逸，明知發生交通事故是關鍵，如果有證據證據發生肇事後司機沒有發現。事後被查獲，則不屬於交通肇事逃逸，有些司機發生事故後故意逃離現場，但事後稱不知情，要審查是否屬於逃逸，應考慮發生事故後是否停車或者減速，離開現場後是否立即洗車，車輛受損及時修復及離開現場後的去向和態度神態等判斷。發生交通事故後逃逸被查獲，會加重處罰，保險拒賠，給自己和被害人造成嚴重後果，及時報警搶救傷者，才是正確的選擇。