關於調音師結局

男主最後在街頭用盲杖一棍把易拉罐打飛表示，他眼睛已經不盲了，他騙了女孩這個是成立的。那麼他說的故事也不成立。讓我們來還原一下真實結局的可能性。

結局一：開槍打兔子的男人存在。

就像鋼琴師男主說的，開槍打兔子的男人救下了傻在路邊的男主，幫他送到了倫敦，給錢讓他治好眼睛，還有錢在廣場音樂會的錢。。。怎麼有點不真實呢，這樣的聖母大款給我來一沓！！！

結局二：開槍打兔子的男人不存在，只是男主隨意拿柺杖上的兔頭形象拈造了一個故事。

偷情女二並沒有反殺，沒有開槍打兔子的男人。像女孩說的那樣，他跟黑心醫生把女二送去給酋長，用她的腎臟交換6000萬盧比來到倫敦，還有錢辦了音樂會，拿她的眼角膜治好了自己的眼睛。但是想給女主保持一個善良的印象和掩蓋真相，所以說謊。至於他怎麼擺脫警察追查和電梯裡的警察，就看酋長能力多大了。

但是。。。結局真是這個樣嗎？！！

1、如果這樣醫生完全可以留男主在醫院，自己開車送，幹嘛要搭車搭上男主良心發現留下男主跟自己分錢嗎？不如處理掉才符合醫生的風格2、醫生在開車搭男主和偷情女二準備送給酋長的路上，男主勸醫生放過女二的對話裡說“她的罪行到哪個法院都是判死刑，為什麼不用她去救4個人呢？”！！！換腎可以換半顆嗎？顯然黑心醫生想的是4顆腎臟一起換，真的壞透了3、關於影片開頭和結尾出現的開槍追兔子的男人。如果只是為了結局男主的一個謊言，導演鋪墊也太長了，開頭不是很有必要吧。反之

所以如果開槍打兔子的男人是真的那麼真相只有一個！！！

結局三：影片開頭開槍打兔子的男人是真實的，女二在車廂裡沒有反殺，醫生在開車去酋長的路上被追兔子的男人開槍誤殺了，男主和女二得救，男主或騙或說服追兔子的男人處理掉了醫生，接任把女二送給了酋長，換得了換眼角膜和拿錢去倫敦的機會（別問怎麼送，有醫生電話可以聯絡酋長的）。這樣是不是更接近呢

一幫禽獸啊！！！！！！！除了那個跟男主睡過的女孩

男主被偷情女二殺過，警察局男二殺過，神婆計程車司機賣過，差點被黑心醫生三人夥摘腎死在小房子，也是坎坷了

“說來話長，來點咖啡？”這一句臺詞就能證明這部電影就是講故事！看過電影的應該都知道，這句話在劇中沒少出現過，仔細點的網友還會發現，每次都是同一個人！

男豬腳是一個不入流的鋼琴家，而且，有偷窺的癖好，風流成性，在古代，這個被稱為採花大盜。

也就是說，他能夠把各種各樣的女人玩弄於手掌之間，他還希望用這種方式去更遠的地方：歐洲、或者英國 ！！繼續騙錢

西米的丈夫就是男豬腳殺的，目的是錢，得到一千萬之後又殺了西米，然後買了她的腎臟（100萬美刀），拿著這些錢，他去了歐洲！！

他永遠活在了墨鏡後面！！

《調音師》是根據2010年的法國同名短篇改編的電影，原片講述了一個鋼琴調音師，為了尋找靈感而假裝盲人，後來目睹了一起兇殺案，而後開始和兇手鬥智鬥勇的故事，短片只有短短的14分鐘，但每一分鐘都是精華，而且結尾是開放式結尾，給觀眾留下了懸念，吊足了觀眾的胃口。

印度導演正是看到了這一點，於是就給觀眾帶來了一部加長版的《調音師》，那麼印度版《調音師》和原版有哪些不同呢，首先當然是片長的不同，法國版的只有短短的14分鐘，而印度版的將近140分鐘，是法國版的10倍，既然片長長了那麼多，肯定加了不少東西，不過影片劇情大致相同，只是加了一些人物，對劇情進行了一些擴充，案件變得更復雜，出現了更多反轉。

作為一部懸疑驚悚電影，影片最大的看點就是它懸疑驚悚的劇情，影片一開始就設下懸念，勾起觀眾的好奇心，本以為男主是一個瞎子，但沒想到男主是裝的，緊接著劇情出現轉折，男主碰巧出現在了一個兇案現場，親眼目睹兇手處理現場的全過程，後來男主就去報警，劇情又出現轉折，沒想到兇手竟然警察局長，接著又是一個轉折，男主又一次碰到兇手行兇，劇情可謂千轉百回。

影片中的幾處驚悚場面看的人心驚膽戰，男主親眼目睹兇手處理屍體全過程，兇手以為男主是個瞎子，男主為了保命故作鎮定，後來兇手開始懷疑男主裝瞎，用各種方法試探男主，先是帶面具嚇男主，接著又給男主下毒，最後還用槍指著男主，一步步逼男主現出原形，影片節奏把控的很好，把觀眾的情緒一點一點調動起來，給人一種身臨其境的感覺，看得人直冒冷汗。

整體來看《調音師》是一部不錯的懸疑驚悚的電影，既有懸疑反轉的劇情，又有驚悚連連場景，劇情緊湊不拖沓，毫不拖泥帶水，反轉一個接一個，讓人意想不到，就連結尾都出人意料，給觀眾留下無限遐想，同時影片透過一系列的巧合事件，反映出了人性的善惡美醜，在欣賞影片的同時，引發對人性的思考。