如果後排沒座位，我認為可以坐，等有需要的人上車再讓位就行，但是車上很多空位的時候，去坐愛心專座，這樣使得老人，孕婦得坐到車廂後面，上下車都不方便（下車要提早去車門的話怕摔倒，畢竟有臺階，距離相對較遠，愛心專座就可以等車停再下，不用擔心來不及下車）。
大家覺得，空車的時候能不能坐愛心專座？
回覆列表
-
1 # Prussia
-
2 # 強歌1122
設立愛心座位就是為了方便年令大腿腳活動不便及孕婦使用的，更加突顯了人性化。現在車上的乘客基本都很自覺。空車時的愛心座椅應該能坐，沒人的情況下坐哪都可以坐，不能浪費有限的資源，和公交專用車道是一個道理，沒公交時可以借道而行。
-
3 # C5Z2L0
謝邀，愛心專座的目的是給有需要的人提供座位，關於空車時能不能坐的問題，如果沒有什麼特別的需要，應該空出來，給需要的人去坐，但是如果自己感覺不舒服或者工作太累的話，而離自己目的地遠的話，這樣應該去休息一下，我們應該要互相理解，比如有些老人吧，身體很硬朗，比有些年輕人還要健康，可是他就是非要你讓座，愛心專座沒有硬性的規定，誰更有需要就給誰坐，能不坐就不坐
-
4 # 風行無賴
主要是如果後排還有座位，當腿腳不便的人上車，坐在愛心專座的人會想，“反正後面有座位，我不需要讓”還是會想“我應該讓出這個位置，坐到後面去”？
根據標題描述，即便是空車時，愛心專座也應該留給行動不方便的乘客。而作為行動方便的自己最好做後面的座位，這是一個人必須具備的社會公德心。所謂公德心即事事為他人考慮著想，記得前些年在《讀者》雜誌上看到過這樣一件事情：某媒體一位記者因公赴歐洲某國採訪。某日晚間採訪工作結束乘電車回寓所時，發現車廂裡除一攜子婦人外空空蕩蕩。記者發現儘管座位很多，但不知何故婦人居然抱著孩子而不讓孩子坐座位，記者出於好奇於是便就此進行了隨機採訪。婦人的回答令記者肅然起敬：‘’因為我只買了大人的票‘’。這短短一句聽起來似乎很漫不經心的淡然回答，著實使記者感觸頗深而思緒良久：如此高度的自我約束和自律，這就是維繫一個社會溫馨和諧的道德基石。