中國科學院腦科學博士陸宇斐推出首個民間兒童影視分級制度，按適宜觀看幼兒的年齡，片中有無暴力行為、髒話、性愛等內容，將動畫片分為五級。

　　按照此標準，一家兒童教育研究院對目前國內熱播的10部動畫片和親子類電視節目進行分級，結果顯示，《喜羊羊與灰太狼》適合7歲及以上兒童觀看，《熊出沒》則適合10歲以上兒童觀看。對此，動畫片的製片方如何表態？業內和家長又有何看法？

　　製作方說：不要低估孩子的智商

　　“去死吧”、“臭狗熊”等一些容易讓小孩模仿的臺詞曾被家長投訴，對此尚琳琳很無奈：“這個要看怎麼理解了，這些臺詞其實也不算過分吧？不過我們已經在調整，接下來的系列裡不會出現這些會引發爭議的臺詞。”對於《熊出沒》部分劇情和“喜羊羊”系列出現重複的情況，尚琳琳也表示，不能低估小孩的智商，並不是動畫片裡的情節，小孩都會去模仿，“接下來的系列我們會講述更好看的、閤家歡的故事，一些容易讓小孩模仿的‘暴力’場面，我們會嚴格把控。”

　　專業人士說：今後考慮採取相應提示

　　在優酷卡通供職的吳慢慢表示，兒童動畫分級制度的出現對動畫影視的創作可能會有一定的引導作用，在考慮到票房、收視率等各方面的原因，製作公司傾向於按此標準來製作影視動畫，減少低劣、惡俗暴力的兒童影視劇的出現。但對於電視平臺的播放，吳慢慢表示影響應該不大。“在國家沒有強制規定哪部影視動畫不能播的情況下，我們肯定還是遵循以往的規則，面向4-14歲的適齡兒童。”但是考慮到一些動畫影視的特殊性，以及可能產生的引導效果，往後或許也會採取相應的提示，如“該內容只適合（10-14）歲兒童觀看，請家長做好陪同引導”等。

　　對於民間動畫分級標準的公佈，吳慢慢很擔憂地表示現實效果可能不大。很多家長在給孩子看動畫影視時並不會想那麼多，更多的是在給孩子或是自己一個放鬆的機會，對影視動畫的內容也並不會有太多的選擇、關注，孩子喜歡應該是第一位。所以在民間分級制度不能直接禁止影視動畫禁播的前提下，完全靠父母來引導動畫內容的選擇是很難的。但從另一方面考慮，隨著分級制度的傳播，不符合標準的影視動畫，沒有收視率，在音像店中沒有人買，會被驅逐下架，從而會影響到影視動畫製作公司，驅動他們按此標準來製作影視動畫，使得分級標準產生現實效果也是有可能的。

　　家長說：分級或給小孩造成逆反心理

　　施女士的小孩今年剛上幼兒園，她非常贊同民間動畫分級制度的公佈，“有段時間電視上一直播放《蠟筆小新》這部動畫片，它裡面有一些內容其實是有點黃色或者敏感的，小孩子擅長模仿，我很害怕他會學動畫裡面的人物說一些現實中不太能夠接受的語言或者其他，所以有特別打電話去投訴過，但沒有用，過了一段時間以後又開始播了。”施女士表示，作為家長對孩子的教育引導起到非常重要的作用，但還需要社會給一個相對正確的教育環境，所以對於影視動畫分級標準的出現非常支援。

　　連結：兒童模仿“灰太狼”致同伴重傷

　　2013年4月6日，江蘇省東海縣石榴街道麻汪村8歲的小冉、5歲的小浩和9歲的同伴順順一起玩耍，模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》中“綁架烤羊”的劇情，小冉和小浩被綁在樹上，隨後順順點燃了樹下的樹葉。由於當天風大，火勢失去控制，導致小冉和小浩被嚴重燒傷。後經診斷小冉全身燒傷面積達到40%，而小浩全身燒傷面積更是達80%。

　　動畫片分級標準

　　TV-K（2-6歲）：這類影視劇適合所有兒童觀看，尤其適合2-6歲兒童。節目無任何暴力行為或暴力語言；無任何髒話、粗話；無任何與性愛有關的語言或場景。

　　TV-G（6-7歲）：這類影視劇適合所有兒童觀看，但不是特意為2-6歲兒童設計。節目幾乎沒有暴力行為；幾乎沒有髒話、粗話；幾乎沒有與性愛有關的語言或場景。父母可以放心讓幼兒觀看這類節目。

　　TV-7（7-10歲）：這類影視劇適合7歲及以上兒童觀看。節目可能含有喜劇形式扮演的暴力行為；偶爾有髒話、粗話；幾乎沒有與性愛有關的語言或場景；有少量的幻想、怪念頭，需要兒童已經能夠分辨什麼是真實能做的事情，什麼是虛幻的事情。父母要進行篩選和監護，儘量不要讓7歲以下兒童觀看。

　　TV-PG（10-14歲）：這類影視劇不適合年幼兒童觀看，尤其是10歲以下兒童不適合觀看。節目中可能含有以下內容：中度的暴力行為；有一些髒話、粗話；有一些與性有關的語言或場景；有一些暗示性的對話等等。兒童觀看此類節目時，父母需要對節目內容進行引導。

　　TV-14（14歲以上）：這類影視劇14歲以下的兒童都不適合觀看。節目可能含有激烈的暴力行為；或者非常多的髒話、粗話；較多與性有關的語言或場景；虛擬場景比較多等等。父母必須注意不要讓14歲以下兒童獨自觀看這類節目。

20

其實，動畫作為一種表達方式，其藝術本質和小說，電影以及遊戲之類的載體沒有什麼區別，該不該分級這個問題都不用問，肯定是應該對內容進行等級劃分的。至於是否是按照受眾年齡，我認為還待商榷。

所以在這裡我認為不該談是否分級，而是聊一聊分級之後的利與弊。首先中國很大程度上不能分級的原因是，是由於資源的不受監控，導致是否分級對於資源傳播範圍並沒有什麼限制作用，所以現在提出的分級制度，大都是一些紙上談兵。另外一點，就是中國的動畫審批，原則上都是以“適合兒童觀看”為審批條件（近年來有所放寬），所以實際上也不會出現類似《happy tree friends》那樣的成人動畫。但我們卻可以在網路上輕易找到外國的成人動畫資源，這本身也很不可思議。

真正意義上的成人黑色幽默，小孩子看了會有心理陰影。

我認為，分級制度並不是為了現存的動畫而誕生，應該是為了我們以後能夠在這些內容行業有著更大的創作空間而誕生。只要有了分級制度，一些受限制的題材就能在受限制的領域發揮，就可以不用為了恐懼傳播而直接否定。有了分級制度也意味著要匹配相應的監管，而這樣的監管也意味著以前一些不能再監管下成為可能。

大護法的誕生也是在與審批周旋與鬥爭，為此還大改劇本，最終也就是那樣一部表面上的“少兒不宜”。