首先我們從《復仇者聯盟》這個電影看，宏大的世界觀，錯綜複雜的人物關係，還有彼此之間異常獨特的任務性格，要平衡這一切，不是一件容易事。

所以為什麼選喬斯·韋頓，建議可以先看一下《螢火蟲》這部電影，他的功力可不是蓋的。

在好萊塢的世界裡，除了功力，還有人脈也發揮著巨大作用，一個身兼導演、編劇、製片於一體的人，他的人脈關係可想而知會有多麼廣闊。

最後的事實證明，漫威沒有選錯人。

因為漫威電影的掌舵人不是導演們，而是漫威影業Quattroporte凱文·費奇。

其實這個問題早在漫威的開山之作鋼鐵俠裡就能體現了。享譽全球的鋼鐵俠三部曲導演喬恩·費儒的履歷和尾燈比更加平平無奇，在鋼鐵俠之前只有一部代表作《追夢赤子心》。選擇非大牌導演，在鋼鐵俠時期漫威也許還有些忐忑，但是他們現在已經完全不 care了。因為漫威電影的劇情和走向，總體並不由導演把握，也就是說導演的自主性很小。

這樣的模式也許會被人詬病不尊重導演不尊重藝術創作，但是我們能夠發現，影史上許多成功的系列電影都是在這樣“中央集權”的模式下誕生的。比如JK羅琳的哈利波特系列，彼得傑克遜的指環王系列，和由凱文費奇主導的漫威電影宇宙系列。這三個成功的案例都有一個熟悉原著ip的掌舵人控制全域性，以至於導演的創作能力顯得不那麼重要了，漫威電影更重要的是高層對電影宇宙的規劃和對劇情的控制。

所以，我們能夠看見，即便復仇者聯盟2在全球取得了超高票房，但是因為整部片子略水的劇情和奧創紀元相對於漫畫並不盡如人意的改編，所以漫威還是毫不猶豫地把喬斯韋登開了，甚至解散了所謂的創意委員會。現在的復仇者聯盟3、4，都是由導演了美國隊長系列的羅素兄弟來執導的。漫威電影和迪士尼爸爸心裡都清楚，由超級漫畫迷凱文坐鎮，只要大方向不變，他們根本不需要上下求索期待諾蘭那樣的大導演垂青。

有意思了，個人感覺樓主應該是不怎麼關注國外並且訊息很封閉的人，而且名字也寫錯了，哈哈，中文名是喬斯·韋登，而且這個人可不是什麼經驗不豐富的新人，他在美國電視圈的地位就像你熟知的喬治·盧卡斯、斯皮爾伯格在電影圈的地位一樣，特別是科幻型別，在美國可排在前5，感覺兩個回答是不是樓主的親戚哦，都在當他是新人。。。