首先，可能是合同的問題，中超俱樂部與外援簽訂的合同是非常嚴格的，什麼比賽踢，什麼比賽不提，什麼活動參加，什麼活動不參加，這些都是和薪水嚴密掛鉤的，題主所說的這種比賽就像CBA的全明星賽一樣，是表演性質的比賽，屬於聯賽之外的比賽，外援基本上是不會參加的，如果規定參加，那麼在薪水方面一定會有所要求，所以俱樂部多一事兒不如少一事兒，中超公司也不會給俱樂部添麻煩。

此外，如果真的要舉辦，並且要求認真踢，當正式比賽一樣去踢，又會變成吃力不討好的事情，之間回答過一個有些類似的問題，說CBA為何不舉辦外援與優秀本土球員的比賽，不知道題主是不是同一位，歸根到底一句話，“真心打不過“。如果真舉辦了，到時候本土的明星球員，一個準國家隊的陣容被外援大比分慘揍，誰的面子上都掛不住。

這兩年，中超的外援的身價越來越高，名氣越來越大，先來看看截止21輪的中超射手榜吧，射手榜的前20名中，只有武磊和于漢超兩位本土球員，其餘的全部是外援。

如果我們將現有的外援組一個隊，這個隊伍是足夠強大的，因為中超的外援集中在中前場，並且沒有門將，我們先從前鋒排，特謝拉、佩萊、胡爾克，還有扎哈維、拉維奇、特維斯、高拉特、拉米雷斯、瓜林、莫雷諾排著隊，中場球員奧斯卡和保利尼奧等等，後衛不多，但是巴西國腳吉爾 ，澳洲國腳塞恩斯伯裡以及幾內亞·比索國腳戈麥斯夠用了，中超沒有外籍守門員，我覺得外援隨便排上去一個人當門將，如果真打起比賽來，本土球隊射門的機會應該不會很多，如果真要組織這樣一個比賽，本土球員會輸的很難看。

真要踢，外援隊怕是要輸。第一，他們沒有職業門將；第二，外援的位置多在中前場的進攻端，中後場防守端人選不多，比如中後衛以外，邊後衛的人選不多。

這個設想足夠腦洞大開，但你有沒有想過結果呢，哈哈。

讓我們來看一下現在的射手榜，扎哈維、高拉特、拉維奇、索里亞諾、帕託、莫雷諾、伊格哈洛、塔爾德利、耶拉維奇、胡爾克、斯蒂夫、埃爾克森、阿洛伊西奧、卡爾德克、巴索戈等等，前20名只有武磊、于漢超2名本土球員，而各支中超球隊的主心骨都是外援組成，本土球員在中超“金元足球”的衝擊下越來越被邊緣化，淪為配角。在這種情況下，如果像提問者所說的組織一場外援與中超最好本土球員的對決，結果很可能是災難性的。

看到這個問題，讓人想起了甲A時代和後來中超時期在每個賽季結束之後舉行的南北明星對抗賽。

在甲A時代，南北明星對抗賽就是每賽季結束後固定的一項賽事，此後曾一度停辦，進入中超時期，這一賽事又曾經變更為中超明星聯隊對中超冠軍隊的較量，這之後又重新迴歸為南北明星對抗的模式。如今，距離最近的一屆中超南北明星對抗賽是在2014年11月6日舉辦，當時雙方的陣容分別是：

北方明星隊：

領隊：高潮

主教練：曼薩諾

隊員（14人）：

門將：楊智(北京國安)、王大雷(山東魯能)

後衛：徐雲龍(北京國安)、趙宏略(大連阿爾濱)、楊善平(遼寧宏運)、李瑋鋒(天津泰達)

中場：河大成(北京國安)、卜鑫(哈爾濱毅騰)、張呈棟(北京國安)、張璐(河南建業)、肇俊哲(遼寧宏運)

前鋒：德揚(北京國安)、布魯諾(大連阿爾濱)、楊旭(長春亞泰)

南方明星隊：

領隊：康冰

主教練：裡皮

隊員（14人）：

門將：曾誠(廣州恆大)、程月磊(廣州富力)

後衛：張琳芃(廣州恆大)、孫繼海(貴州人和)、張成林(貴州人和)、林裕煥(上海申鑫)

中場：廖力生(廣州恆大)、汪嵩(杭州綠城)、蔡慧康(上海上港)、孫可(江蘇舜天)、曹贇定(上海申花)

前鋒：埃爾克森(廣州恆大)、哈默德(廣州富力)、武磊(上海上港)

最終，兩隊3比3戰平。

大約一年之後，2015年9月，中國足協宣佈暫停當年度中超南北明星對抗賽，據相關工作人員表示，一方面是考慮到國足隨後將有世界盃亞洲區預選賽40強賽的任務，擔心影響備戰和可能導致的傷病問題，而取消了這一賽事。但除此之外，另一不可明說的原因就是參賽球員的投入性不高，很多入選明星隊的外援並不配合，早早開始休假。

同樣，如果舉辦中超優秀外援與國內球員對抗，也會存在類似的問題。

一則，當今中超外援水平越來越高，這些高水平外援對待合同的態度更為專業，也更懂得保護自身，防止不必要的傷病影響運動壽命，因此這種不在合同規定內的比賽，外援如果拒絕參賽，不論是足協還是俱樂部都無權強迫。即便足協硬性要求在簽署合同時備註這一條款，相信俱樂部也不會配合。畢竟上億人民幣身價的外援如果因為這種無關緊要的賽事出現傷病，很可能導致俱樂部大筆資金的浪費，一年的工作因此而泡湯，既是俱樂部無法接受的，更是足協無法承擔的責任。

二來，就是時間的問題。如今，各大國家隊比賽日早已拍得滿滿當當，聯賽進行期間絕無可能舉辦這一賽事，而在賽季末，這樣的賽事必然會影響到球員的休息、調整，乃至於俱樂部下個賽季的整體備戰計劃。相比國內，外援比我們更加重視契約精神，很多球員會在最後一輪結束後當晚就馬不停蹄進入度假時間，這勢必會在人員選擇上出現尷尬，好的球員不踢，差的球員不夠格。

最後，還有一些其它因素，譬如賽事的收入，俱樂部提供球員，球員犧牲休假時間參賽，收入到底歸誰所有？是足協拿走，是分給俱樂部，還是球員，或者以比例劃分。相信不管怎樣，這樣不大的一筆錢，都不足以打動除足協外各方。同時，還有投入度的問題，試問，一場雙方都出工不出力的比賽，一場最終總是以大比分平局結束的“默契球”式的比賽，又有多少人會掏錢買票呢？貴了，沒人看；便宜了，不夠浪費工夫的。

所以，洗洗睡吧，還是別做夢了，或許這樣的比賽只有在實況足球或FIFA裡才有可能實現。

其實我覺得你的提議未嘗不是一個好主意。讓中超的外援和中超的本土球員之間進行一場比賽，一定會吸引所有球迷的關注，而且這也能夠很好的檢驗我們的國內球員與這些中超外援之間的差距到底有多大，這些中超外援在我們的球隊中起著多大的重要作用。不過，好像這種比賽在其他的職業聯賽開展好的發達國家，比如歐美國家的聯賽中也很少見到。這對於目前還處於聯賽學習期的中超聯賽來說，他們可能還沒有想到，或者說沒有成功的經驗可以借鑑。畢竟組織這種比賽也是一個複雜的過程，並不是簡簡單單的球迷看上去的那一場比賽而已。首先，涉及到一個傷病的問題。足球運動是一項對抗的運動，球員在場上比賽，進行對抗是難免的。很可能球員之間的一個剷球，或者是一個衝頂，就可能造成對方的嚴重受傷。這對於每位球員來說都是不必要的，因為這只是一場友誼賽而已。這種比賽與那些元老隊之間的友誼賽相比也還是不同，畢竟這些球員都處於職業黃金期，都是當打之年。他們在場上不太可能像那些元老隊球員那樣禮讓，很有可能之前在俱樂部中的一些情緒和恩怨帶到比賽中。這也可能造成剛才說的傷病頻發，這是任何球隊和球員、俱樂部都不想看到的。再有，足球運動是11人的運動，他與籃球不同，籃球是五個人在場上配合，對於團隊的協調比足球還要低一些，11個人來自不同的球隊，這種場上的組織非常考驗主教練。這種臨時拼隊很難體現出球隊的真正激戰數水平，因為他們的配合很可能是非常生疏的。這種比賽可能更多的還是娛樂性。如果要具備實戰意義，這就需要所有球隊和球員進行一段時間的集訓，這可能是各支球隊和俱樂部無法保證的。因為在踢完一個漫長的賽季後，球隊球員都非常疲憊，他們需要儘快休息，以騰出時間去備戰明年的聯賽。（W）

很多球迷看見國足如此不堪，都想讓在中超服役的外援和國足進行比賽，來提高國足等我實力，這種想法看似高明，其實並無大用，也無法實施。

第一，這種比賽即使組織起來，也就像籃球中的全明星賽一樣，只是雙方在表演而已，沒有實質的防守，雙方就只是娛樂而言，對於國足這幫人沒有任何幫助，只是在浪費自己的時間。

第二，既然是比賽，就必須有人組織，對於國足而言相對比較簡單，國家隊徵兆即可，但是外援沒有任何人可以左右，即使俱樂部也不行。而要想讓外援參加，就必須要足協花錢，像在中超目前效力的外援將近百人，即使簡單湊齊18人大名單，也要花銷一筆鉅款。

第三，即使足協肯花錢，國內球員也恐怕會出工不出力，就像是王建林花錢舉辦的中國杯一樣，白花錢還不落好，只是讓外援多了一筆客觀收入。

第四，國足現在已經不是技術和身體的問題了，已經病到心裡了，心裡有了問題了。對於任何非俱樂部的比賽，似乎都無慾無求，只是硬著頭皮而已，讓他們與外援對決，可想而知。

所以還是踏實搞青訓吧！頭疼醫頭，腳疼醫腳，而頭沒治好，腳還瘸著，心又病了！

最主要的原因就是本土球員與外援的差距太大。眾所周知現在引進的外援都是歐洲聯賽上的個個俱樂部的絕對主力，他們具有超強的個人能力，以國足那垃圾水平去和人家踢不是自取其辱嗎估計到時候很有可能輸個8比0到時候又要被噴，足協在這點上還挺明智不是豬頭。另外外援可以踢那場比賽和俱樂部都是有協議的，所以及時想舉辦也得經過俱樂部同意。

中超外援限制政策、中超和中甲U23球員強制政策終於來了：從2017賽季起，中超外援上場人次最多三人，不分亞洲外援和非亞洲外援；中超18人報名名單中，必須有2名U23以下球員，其中必須有一人首發出場。 1 新政 外援上場數被限制 2017賽季，中超外援報名、註冊依然是5人；18人報名名單中最多還是5名外援，但是每場比賽累計上場外援最多三人；上場外援不再對亞洲外援和非亞洲外援進行限制；在中超報名的18人名單中，必須有兩名U23以下球員，其中必須有一人為首發。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網 這些政策，中國足協已經通知到了所有中超俱樂部。 這樣的政策，不是中國足協和各俱樂部協商研究的結果，而是在上級的干預下，中國足協直接以檔案的形式通知給各俱樂部。這樣的結果，一是因為國家隊在12強賽上的尷尬現狀，讓高層非常不滿；二是本土球員的空間被外援壓制；三是年輕球員得不到更多出場機會，影響到各級國家隊征戰大賽的成績；四是天價外援和天價年薪影響太大，上級對於這種現狀不滿意。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網 在這些政策中，影響最大的還是外援新政。本賽季，很多俱樂部依然大手筆引援，像上海上港不斷創造著天價引援的紀錄，這些都引起了更高層的關注。新政實施之後，俱樂部的5名外援就是巨大的浪費。新政也必然會催生各俱樂部想辦法解約外援。 對於中國職業聯賽來說，這樣的政策並非最佳選擇。但是，在一個特殊的時期，在更高層的關注下，俱樂部無法阻止這樣的政策出臺。這些政策究竟會給職業聯賽帶來怎樣的影響，或者說是否會讓勢頭正猛的中超聯賽遭受重挫，我們還要邊走邊看。 2 影響 俱樂部引援遭打擊 2017賽季中超的轉會視窗早已開啟，在如今中超“限外令”被曝出之時，中超各隊其實早已在外援引進中下手。比如需要征戰亞冠的上港和申花，基本已經確定了5位外援，甚至還存在埃弗拉和登巴巴這樣的第六外援。無亞冠任務的泰達，也已經早早敲定了全部5名外援。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網在新賽季外援登場人數被限制的情況下，球隊新賽季的主力框架勢必被重新確定。俱樂部高層費盡周折引進的米克爾、黃錫鎬、古代爾耶這樣的強力外援，也可能在新賽季變成板凳球員。而即便像魯能、華夏幸福這樣在這個冬窗出手謹慎的球隊，也可能會被足協突然襲來的新政做出花錢甩掉大咖的舉動。 在登場外援被限制為3人，且必須有1名U23球員首發的情況下，已經鎖定5名外援的中超球隊，要在新賽季面臨2名外援坐板凳的局面。雖然限制外援登場人數，讓本土球員的首發機會增加了一個，但是對於已經敲定了5名外援的球隊，直接毀約損失很大，因此很可能在單場比賽中，將兩名外援作為替補換上場，僅有1個替補名額留給本土球員。這客觀上也會造成一大部分優質本土板凳球員的登場時間將被擠壓，而令一部分中超“邊緣球員”距離失業的日子也不會遠了。採取限制政策，一些資質平庸的本土球員不但很難得到重用，而且很可能在聯賽競爭中被埋沒，被分流到低級別聯賽。 3 利好