-
1 # 爆發的酸爽
-
2 # 楊秋文68
人不如字！字不如畫！這就是範老的真實寫照！
”子系中山狼，得志變猖狂！”李苦禪去世的時候罵範曾的臨終遺言。可見老範人品不咋的！
-
3 # 北京堯天法律諮詢中心
有人喜歡曹操的書法，有人喜歡顏真卿的書法，雖然有竊國之賊子與忠君之直臣的對比，那也只是道德層面的事情！我想說的是單從藝術上看範曾在現當代書畫史上的地位和成就，不管多麼的文人相輕，多麼的人云亦云，一般的書畫家很難達到這樣的境界！無論筆法功夫，還是文以載道，理論上也是文以成道，文道本一體，範先生自有他的過人之處！他的書法和畫都很有自己的特色了！
-
4 # 學正學堂
我收藏了一幅他的字，“春山如黛”，寫的真不怎麼樣。範曾是一個比較有爭議的人物。人不如字，字不如詩，詩不如畫，畫也畫的不怎麼樣，這就是大家認識的範曾。范增是個聰明絕頂之人。他年輕的時候就跟著別人學畫，學的快，畫的好，在同學們之間他是名列前茅的美術成績，所以得到很多大師的喜愛。比如說沈從文、徐悲鴻，李苦禪，歐陽中石，都曾經指點過范增。比起繪畫來說更大的天賦是他結交朋友的手段。喜歡攀龍附鳳，見風使舵，利用時局，終於有一天，聲名鵲起名滿天下。但是他幾十年如一日，在藝術上孜孜不卷，達到了忘我的境地，敬業。在現代這個藝術市場上。範曾的畫說是二流的畫家或者說，三流的畫家賣到了一流畫家的錢，這話並不過分，因為範曾的畫都是流水線加工出來的成品。跟大師的稱號不大匹配。再多說一句。認認真真搞學術的研究家，畫家、詩人、書法家又有幾個經常曝光在各大媒體當中的，哪有那個精力呀，你沒可以去看看，跟范增同時期的李寶瑞先生的作品。他畫的畫才叫不負丹青二字。可是他有名氣嗎？沒有多少名氣。如果有名氣也就沒有范增這個人物了。黃永玉和范增都是畫畫的。黃永玉和范增都家喻戶曉。名氣很大有一天朋友問我范增的畫是不是很值錢？不問蒼生問鬼神，嚇煞我也。700多年前事你都不大清楚了。康雍乾三朝的揚州八怪能相媲美了。那時候江浙地區太平繁榮。大家錢多的沒地方花，夜夜笙歌、歌舞昇平，多餘的錢就用來進行藝術投資。所以沈周、鄭板橋那些人街頭巷尾人盡皆知。現在范增和黃永煜也成了大明星。也真是我們來到了盛世。文物之盛，造就了這一幫文化人才哦！
-
5 # 存希齋書法
我來回答一下這個問題。
對於範曾這樣一些“大師”顯然是存在爭議的，並且爭議不小也不少，爭議是怎樣呢？大概圍繞其“人，書，畫”。第一，有人說範曾很狂，據說他的老師李苦禪在臨終是說範曾“子系中山狼，得志便猖狂”，李苦禪打罵範曾，可見他的人品不是一般吶！
第二，他的書法，我記得田蘊章在他的書法節目裡評價過範曾，對他的人，書，畫讚譽有加，說他的詩是當代畫家中最好的，我認為田蘊章在這裡沒有說實話，大概因為同為南開大學東方藝術系教授？不得而知！不過我對範曾的字，實在不敢恭維！
第三，畫作，他的畫作被稱為“文人畫”，好像多是畫人物，特別是古代人物的，他的畫作一般為明亮的彩色，但是有一些飄逸的感覺，由於我不是行家，不知其好壞！
小編對範曾書畫是書法報看到，耳目一新，小編是80後對新的好的正能量的東西很是喜歡，越來越喜歡範曾老師的作品。文人氣躍然紙上，蒼然感氣勢磅礴。表達幾個觀點：
一，一些人人云亦云，花邊新聞看的多，喜歡書法，不練字，湊熱鬧。
二，一些有基礎的專業的所謂學院派，本身自己不太喜歡書法，表達思想敢說，但太隨意，也屬於人云亦云的一類。
三，自稱博士，美學博士的一類人，範曾書法真假都不分，去討論一些問題的價值，曬的字是贗品去娛樂大眾。
範曾是出名，是藝術成就的出名，是技法的高招和對中國傳統文化的深刻研究，作品是對藝術的現代形式的很好的表達。現在很多假畫假字充斥著藝術市場，你想評論也得有基礎的鑑別能力啊，再就是花邊新聞看的太多，名人新聞都有的啊，這點不多說。
不寫字可以多看字，寫字的有所長，不要人云亦云，要長自己的見識，中國文化上下五千年，自己得找到能陶冶自己情操的藝術品，如果沒有，就是瞎吐槽了。
回覆列表
範先生其藝術成就暫且不談，只談其為人。
黃永玉
是範曾的老師，但學生卻給老師畫了一幅“狗頭”洋人牽著一條狗，頭上戴著山姆大叔式的帽子，上面寫著黃永玉
。這幅對老師極盡羞辱的畫當時就刊登在一個公開出版的雜誌上。自此，範曾與黃永玉
反目成仇。很多年過去了，範曾至今還偶爾發表文章討伐80多歲的黃永玉
，廣為流傳的一篇是《蝜蝂外傳為黃永玉畫像》。著名畫家
李苦禪
同樣是範曾的老師，不過這種師徒關係也最終破裂。其原因何故眾說不一，但有一點可以肯定，李苦禪
先生在辭世前的最後時刻說：“沒有範曾這個學生。”並特意交代，自己死後拒絕範曾扶靈。1983年6月，
李苦禪
去世。範曾前來參加葬禮時，李苦禪
的夫人、子女及弟子拒絕他給苦老扶靈。李苦禪的弟子、當時健在的國畫家萬兆元看到範曾在門外的尷尬情景，就讓範曾參加了葬禮。老師李苦禪遺言：“子系中山狼，得志變猖狂”