我是做期貨的，見過太多的漲跌，比特幣的走勢也許超出了所有思維能達到的想像極限。無論比特幣後勢如何，但中國政府有一點是做對的，就是對比特幣的交易全面禁止。其實價格的多少並不重要，最怕的是很多騙子利用比特幣的瘋狂騙取大眾的參予，比特幣的掙錢過程就是不斷擊鼓傳花買入的過程，只有下家的不斷介入才能達到高賣掙錢的目的。這一點與中國的五花八門現貨交易所出現的欺騙道理一樣。最近的比特幣有一隻無形的手在操作，感覺全世界的各種黑錢以及貪腐金錢太大，比特幣的特點尤其適合資金的洗錢，比特幣價Grand SantaFe高，其洗錢的價值越大，至於其它價值，暫時還處於朦朧之中。所以比特幣後期價格走勢很難判斷，只有美國政府強力介入進行監管才會引起市場震動。這幾年中國政府對資金流出加強監督，地下錢莊洗錢成本也大增。而無數的黑錢也許可以利比特幣達到轉移的目的。不要對比特幣走勢想太多，潮起潮落，泡沫和騙局終會歸於塵埃。

引用我前面的回答一部分內容。

比特幣作為非政府組織發行的一種“數字貨幣”，首先不具備法定貨幣的基本屬性，可以交易買賣完全是由於目前經濟社會中的灰色乃至黑色產業鏈的需要，還有部分投機者的投機炒作，不同於現存的法定貨幣。

其次，比特幣等數字貨幣的發行由非政府組織或者個人發行，不受統治階級政府的監管，這不符合統治階級的利益。比特幣演算法公開，理論上是個人都可以根據其演算法或者改革其演算法另行發行其他數字貨幣，起名如萊特幣，或者其他狗特幣、鴨特幣、金特幣、銀特幣等等，如果誰都可以發行數字貨幣，且可以自由流通，社會經濟必將大亂。同樣，這不符合統治階級政府控制社會經濟民生的利益。（政府發行的數字貨幣除外）

第三，以美國為首的金融國家目前主要攫取利益的方式就是確保美元的唯一國際流通地位，為了打擊其他貨幣比如歐元，發動南斯拉夫戰爭，主要目的就是阻止歐元的一體化程序，確保美元地位，薅世界其他國家羊毛。所以，貨幣作為政府控制、管理這個世界的一種重要手段，以美國為首的各國政府絕對不會允許比特幣等數字貨幣的發展壯大，從而對其統治產生影響。目前中國已經在加強監管控制，從趨勢來看，各國政府對比特幣等數字貨幣的監管將越發趨於嚴格。雖然有些國家如日本允許比特幣合法交易和流通，那是因為比特幣目前總體體量較小，對政府等組織還構不成威脅。但從目前來看，比特幣如果繼續發展壯大下去，如對美元貨幣造成威脅，絕對會遭到美國的全面封殺。

現在回答的題主的問題，比特幣作為第一種發行的區塊鏈數字技術，具有一定的投資投機屬性，個人認為還會繼續看漲，因為比特幣等數字貨幣是匿名交易，完美的解決了地下經濟產業中的洗錢和資產轉移，尤其是資產轉移，這會對各國金融造成傷害，這是包括美國等世界主要國家所不願意看到的，以後會是各國央行重點打擊的物件。至於龐氏騙局的說法，不排除。如果是，幕後的莊家一定是美國佬。

首先要知道什麼是比特幣，什麼是區塊鏈，我看到前面兩個的回答，其實我發現確實也是現在大部分人所擔心的。其實比特幣是區塊鏈1.0，算得上第一代區塊鏈的應用，就好像是win系統中的word這樣的應用，所以比特幣是有應用價值的，但是確實由於國家監管不到，要承認比特幣的地位很難，就算承認了也必須是像黃金對標美元那樣，所以比特幣又號稱數字黃金。我覺得眼界不要侷限在比特幣上，未來必然會是區塊鏈的未來，而作為第一代區塊鏈的應用比特幣來說，在區塊鏈快速發展的未來，只會越漲越高。

不過最近真的漲太多，有投機的資金在裡面，別衝高了，小心腰斬，如果有一定資金敢於長期持有，一定會有不錯的回報的

再重新申明一次觀點，區塊鏈一定是未來，就像80年代網際網路一定是未來一樣