-
1 # 小情書LOVEVE
-
2 # 廣生居士
首先不得不承認，這個女學生有一套，要麼是個富二代，要不，不可能借到500萬的貸款，“戀愛中的女人是最會犯傻的時候”，用在她身上最合適
-
3 # 特立獨行的鬍子
那麼女生面對愛情和麵包該如何選擇呢？
我認為愛情和麵包是可以同時存在的。不過這裡的麵包是指自己的，就像範爺說的“我就是豪門”。當我們有了麵包，便可以選擇自己的愛情，所以女生不能全部依靠另一半，這樣的愛情是不平等的，放在古代可行，但放在今天遲早出問題。
因而女生要有自己獨立的經濟，花自己的錢讓別人無話可說。雖然錢不是萬能的，但錢能解決90%的問題。不必依附於別人，因為“花若盛開，蝴蝶自來”，愛別人先愛自己！
所以，讓自己變得更好吧，心大了，世界也就大了！相信愛就在不遠處等我們...
-
4 # 實現一個曉目標
文不對題！女主遭遇的不是愛情和物質的選擇問題，而是一場有預謀詐騙的刑事案件。已經脫離了道德範疇，涉及到法律層面了。提問者懂法嗎？
-
5 # 小人物Z先生
不過不好意思，這問題就是個偽命題！
這故事哪有愛情？
我覺得這跟愛情根本扯不上一點關係，
倒不如說這是一起蓄謀已久的詐騙，
如果女生不知情，我建議趕快直接報警。
你還在思考愛情和物質的選擇？
還有一點這故事何來物質一說？
不是你貪慕別人的財富，反倒是你被騙了，
要擔負500萬負債，你是被洗腦了嗎？
你用500萬換來一個愛你的男人也許還值得考慮，但你換來一個利用你的騙子，
不明白你再猶豫什麼？
-
6 # 宋莊小鋪
這種事情太多，至於是真實社會案例，還是捏造杜撰的故事，都是想要引出我們對愛情與物質的關係思考。
兩全其美的事太少了，偏重於一方，就要有覺悟去捨棄另一半，要想兼顧，那就做最好的自己知道遇到對的人。
但是什麼樣的又是對的人呢？我也說不清，只是建議，當你對感情產生懷疑的時候，就要要行動去驗證懷疑，而不是聽信和自以為是。
-
7 # 風雨醉縹緲
這根本算不上愛情，真正的愛情是相互付出而不是一昧的索取和欺騙。首先作為一個女孩不能因為太過沉迷於愛情而分不清是非，至少得有自己的主見，你至少懂得區分一個男的是真的愛你還是隻是在利用你。真心對你的男孩是不會這樣做的，而作為一個男的連經濟獨立都做不到嗎？還要依靠著女孩？這個一看就是有意的欺騙。根本算不得什麼愛情，所以女孩子還是擦亮眼睛吧，不要輕易的就被騙了，愛情不是這樣簡單的事。
-
8 # 櫻桃如水說
一個真愛你的男人，不會捨得傷害你。一個捨得傷害你的男人，一定不愛你。
如果是我，我當然不會顧念之前的感情，一定討個說法，畢竟是你無情在先，就不要怪別人無義了。
-
9 # ae
我個人覺得這件事先把愛情和物質放在一邊，這個渣男，就是找個女朋友用來套路貸款那麼多，我也不知道這個女的怎麼想的，是不是傻呀，我要是知道這個這個渣男是誰，我絕對不會放過這個渣男，太需要有人政治這個渣男了，在們在說說，愛情和物質，要是我，我什麼都不選因為沒有必要了，你們覺得呢
被騙女大學生小蓉的遭遇，卻值得所有人警惕。2016年3月，小蓉在一次同學聚會中與高大英俊的單某相識。在聊天時，小蓉無意中透露，自己的父母已經以她的名義購買了兩套房產。聚會之後，單某對小蓉展開了熱烈的追求，年輕的小蓉很快陷入愛河。不久，單某告訴小蓉，自己的好兄弟出了交通事故，急需10萬元賠償對方。看著心上人愁眉不展，小蓉心裡也焦急萬分，但自己只是一個大學生，不知能幫上什麼忙。見時機成熟，單某提出：“我認識社會上的大哥，請你去借點錢，救救急。”同時還一再承諾自己會還這10萬元，隨後各種理由借款，直到使女主角簽了500萬的貸款。是愛情矇蔽了我們大學生的雙眼，還是敵人太狡猾。假如是你又要如何抉擇。
回覆列表
曾經也有人問我，愛情和麵包，你會選擇哪一個？我現在就把當初的那個回答也同樣告訴你，並且再談一談我的愛情觀。
當你義無反顧的捨棄了麵包,而終於擁有了愛情的那一刻,也許你自己都會被自己對愛情的這一份執著而感動。然而當生活的壓力日漸加大,激情也被日常生活的鍋碗瓢盆交響曲慢慢沖淡,甚至曾經相愛至深的兩個人會為了買電風扇還是買空調爭吵不休的時候,或許你也會為自己當初的選擇心生遺憾。
這時候你也許才真正懂得讀書時，政治老師所講的“經濟基礎決定上層建築”真正含義,因為愛情屬於精神範疇,而麵包卻屬於物質範疇,儘管金錢不是萬能的,但是沒有錢卻是萬萬不能的。
愛情是浪漫的代名詞,然而浪漫它從來都是奢侈品,需要金錢的支撐,沒有面包的愛情顯得是那樣的寒酸不堪,看著別的人錦衣玉食,自己卻節衣縮食,那種感覺足以讓人辛酸不已,正所謂"貧困夫妻百事哀",可見,沒有面包的愛情顯得是那麼的蒼白無力,這注定了是一場辛酸的浪漫。