大家都是看新聞裡面這樣說，誰知道到底是什麼，但是甄子丹欺負吳京這件事絕對不會有錯。要不然大家怎麼都那麼討厭子彈狗

其實都是一部分相同看法的人聚在一起就形成了一件火熱的輿論事件。

甄子丹是否是欺壓吳京還是為了影片的武打效果還是作為一個老師教晚輩，或是其他等等因素，只有當事人自己心裡最清楚。不可否認甄子丹為大家帶來的很多精彩的電影。

應該對於吳京來說那是影視道路上的一堂課，可能也是很多新人在這圈必需磨練的，但是辛苦的背後也讓大家認識酷帥的吳京。

個人的看法，如有雷同實際屬巧合。一開始就十分喜歡吳京的電影。

我和媳婦帶著九歲女兒一家三口到電影院看的戰狼2，媳婦和女兒看完後一直很激動，媳婦以前對吳京印象並不好，說以前看吳京演壞人殺人不眨眼，看到他很反感，這次印象大變樣，覺得吳京真的太帥了，看的感動的沒辦法了，女兒也一直興奮著，直呼太好看了，對黑人胖大嬸拿酒瓶砸人的場景津津樂道。期待戰狼3。

謝謝邀請！首先，我認為欺負肯定說的太嚴重了點！但佔了點便宜是可以說的。畢竟甄子丹既是主演，又是動作指導！坊間那個片子總共有十幾分鐘的花絮。其中甄子丹兩次問過吳京有事沒有。還有，甄子丹在什剎海學習時，就是吳京的父親吳彬帶的，而甄子丹對吳彬的那種教學方式是不太贊同的。估計也對吳彬個人不太看得上眼！所以對吳京也多多少少會有一點忽視！而且拍的是香港片，吳京肯定會吃點小虧！這個不是甄子丹個人的問題。是當時的環境問題！不過，洪金寶就是在這部片子裡面看到對吳京的不公，後來帶著吳京拍了幾部電影！還有一個小腦洞，吳京在輩分上跟李連杰是平輩，李連杰的師父吳彬是吳京的父親，所以，吳京在武行的輩分是比較高的，甄子丹會不會看到一個比他小那麼多，而且輩分不在他之下的人，會覺得有點不爽？以上都是個人猜想，很可能不是事實。各位看官就當茶餘飯後笑談！

首先李連杰、甄子丹、吳京三個人都是在北京什剎海體校練過武術的，也同是吳彬教練的學生，很多人不知道的是其實吳彥祖也是他們的師兄弟。而李連杰和甄子丹同歲，吳京就入門比較晚，所以吳京就沒有和他的兩師兄一起學習過。這相當於我們同一所學校畢業但是不同屆的同窗，多數人相互都不認識吧！但是他們三個人就都一起合作過電影，坊間總有甄子丹與這個不和，又與那個矛盾的傳言，近年鬧得最大的要數拍《特殊身份》時與趙文卓鬧的那一出，誰是誰非已經不重要，但是可以看出甄子丹在性格上應該是有一些缺點的，畢竟人無完人嘛！

但是說回《殺破狼》，我們反過來想，如果當年在拍攝那場動作戲的時候，甄子丹和吳京都相互就著來打，我們還能對那段打鬥戲留下深刻的印象嗎？事實上這部電影讓甄子丹開啟事業第二春的同時也讓吳京改變了戲路，不再是以前親切男孩的形象，而是多了一股邪性，讓他能夠勝負更多角色，而這一切都要歸功於電影創制時的精益求精。我們回頭看上個世紀90年代的那些經典動作片，當中那些驚險的鏡頭與《殺破狼》中的動作鏡頭對比，危險係數有過之而無不及，一些動作替身演員甚至因此獻出生命。而洪金寶正是經歷過那個時代的，他設計的動作一向非常講究。因此流傳的打斷多少伸縮棍之類的傳言，就算有，也在情理之中。而說到當時他們兩人因此產生的矛盾或衝突，如果有，早就傳開了，不用等這個時候。

其實《戰狼2》的成功，不只讓吳京粉，也讓內地的觀眾感到欣喜。地區意識由來已久，不管你是否在意，每個地區的人多多少少都有一些地區意識。比如當年如李連杰、鞏俐等這些內地影星去到香港拍電影，都會處處留心，生怕一個不小心讓香港人整蠱。直到多年之後，鞏俐還在後悔當年拍攝《唐伯虎點秋香》時自己太過小心點而表演時沒有能夠放得開。而在內地很多觀眾眼裡，同為華人，作為香港人的甄子丹和作為內地人的吳京，待遇當然不一樣。而因為《戰狼2》的成功，就挖這些陳年舊事出來說事，正是這種心理的體現。

殺破狼我看了好多遍，實在是太過癮了，尤其是甄子丹和吳京巷戰的那段兒，太精彩了，首先說題目中的欺負並不是貶義詞，因為巷戰那段甄子丹拿的是木棍，而吳京拿的是真刀，吳京怕不小心傷著丹哥，所以打的時候，動作上收了很多，而丹哥確是放開了打的，所以當時吳京確實吃了不少虧。那麼我們就一起來回顧一下吧。