很多基民，都是聽別人說哪隻基金好，就買上，左買一個右買一個，一不小心就買多了。
那麼我們該如何精簡整合呢？
買基金不要盲目求分散
買基金不是數量越多越好，而應該挑選一些優秀的賽道和基金經理，有所側重地投資。
1、 強 + 強 ≠ 更強
買的時候你以為都是好基金，實際上可能不會強+強=更強，反而可能只能取得平庸的收益。
因為持有太多策略容易相互抵消。
比如，買了一堆行業指數，這些行業最後也會組成一個寬基指數；如果滬深300、上證50、中證500、中證1000都配了，也就相當於買了個大盤指數。
持有多個策略可以平滑組合波動，但是如果你沒有一個很好的主攻策略，收益也會被打折扣。
2、 波動風險沒有進一步降低
有些人覺得我買了20多隻基金，那風險肯定很分散了吧？
其實你買的基金如果相關性很高，風險並不會減少。比如都是A股的股票型基金，相關性是很強的。
國際著名基金評級機構--美國晨星，做過一項調查並顯示，若持有超過4只隨機選擇的股票型基金，則不會明顯地降低風險。圍繞這個數字，風險保持得相當穩定，一直到超過30只基金。
基金太多，如何整合精簡？
1、合併同類基金
可以合併的同類項包括：
(1)同一基金經理同類型的基金產品。
很多時候我們可以發現，如果在同一個基金經理下面同一時間買了好多隻，其實最後業績回報相差並不大。
以劉格菘管理的4只基金為例，從其十大重倉股來看，前三名的重倉股一樣，後幾名也相差不多，所以買一隻和買四隻區別並不大。
(2)同樣的道理，不同基金經理但持倉高度重合的產品，也只要保留一隻即可。
(3)同一型別、同一板塊或相同風格的基金，選擇1-2只即可。
2、重視對持倉比例的調整
我們要習慣於把投資組合視為一個整體，如果透過調整持倉比例就已經可以滿足個人的風險偏好和預期收益，那再新增配置基金可能都是給自己增加負擔。
舉個例子，如果你覺得持倉的波動偏大，就不一定要增加持倉，可以將組合內的債基比例適當提高，而波動較大的偏股型基金比例減少。
當然了，也不能忽略持倉中單隻基金的表現，如果某隻基金收益長時間排名同類後四份之一，那麼這樣的基金可以考慮剔除掉。
3、根據市場風格精簡
每個人的風險承受能力不同，市場大環境也是在變化的。
如果市場已經漲到了4000點以上，你還滿倉股票型基金，這樣風險就比較大了，一旦出現回撥，損失可能比較大。
很多基民，都是聽別人說哪隻基金好，就買上，左買一個右買一個，一不小心就買多了。
那麼我們該如何精簡整合呢？
買基金不要盲目求分散
買基金不是數量越多越好，而應該挑選一些優秀的賽道和基金經理，有所側重地投資。
1、 強 + 強 ≠ 更強
買的時候你以為都是好基金，實際上可能不會強+強=更強，反而可能只能取得平庸的收益。
因為持有太多策略容易相互抵消。
比如，買了一堆行業指數，這些行業最後也會組成一個寬基指數；如果滬深300、上證50、中證500、中證1000都配了，也就相當於買了個大盤指數。
持有多個策略可以平滑組合波動，但是如果你沒有一個很好的主攻策略，收益也會被打折扣。
2、 波動風險沒有進一步降低
有些人覺得我買了20多隻基金，那風險肯定很分散了吧？
其實你買的基金如果相關性很高，風險並不會減少。比如都是A股的股票型基金，相關性是很強的。
國際著名基金評級機構--美國晨星，做過一項調查並顯示，若持有超過4只隨機選擇的股票型基金，則不會明顯地降低風險。圍繞這個數字，風險保持得相當穩定，一直到超過30只基金。
基金太多，如何整合精簡？
1、合併同類基金
可以合併的同類項包括：
(1)同一基金經理同類型的基金產品。
很多時候我們可以發現，如果在同一個基金經理下面同一時間買了好多隻，其實最後業績回報相差並不大。
以劉格菘管理的4只基金為例，從其十大重倉股來看，前三名的重倉股一樣，後幾名也相差不多，所以買一隻和買四隻區別並不大。
(2)同樣的道理，不同基金經理但持倉高度重合的產品，也只要保留一隻即可。
(3)同一型別、同一板塊或相同風格的基金，選擇1-2只即可。
2、重視對持倉比例的調整
我們要習慣於把投資組合視為一個整體，如果透過調整持倉比例就已經可以滿足個人的風險偏好和預期收益，那再新增配置基金可能都是給自己增加負擔。
舉個例子，如果你覺得持倉的波動偏大，就不一定要增加持倉，可以將組合內的債基比例適當提高，而波動較大的偏股型基金比例減少。
當然了，也不能忽略持倉中單隻基金的表現，如果某隻基金收益長時間排名同類後四份之一，那麼這樣的基金可以考慮剔除掉。
3、根據市場風格精簡
每個人的風險承受能力不同，市場大環境也是在變化的。
如果市場已經漲到了4000點以上，你還滿倉股票型基金，這樣風險就比較大了，一旦出現回撥，損失可能比較大。