規範草書有帖子……王羲之草訣歌、十七帖，懷素小草千字文等，規範臨帖一目瞭然，結體，用筆【圓、方筆】，映帶關係等都是辨別“真草書”，“假草書”的標準之一，這幾個帖子看一個階段就可知曉……

草書是不是胡塗亂寫的分辨，從他的點畫質量就可分辨。如果練習過草書的人，他可能寫不好，但是一定會遵守草書的規矩去寫。而胡塗亂抹的人，則是根據自己的臆想，沒有頭緒的亂寫，就以為是草書。把繚草當草書。

其實，只要學習過草書的人，就可以一眼看出什麼是草書，什麼是胡塗亂抹。這沒有什麼神秘。如果說到草書的好壞，則非三言兩語可以說清。張旭的草書，在書法史上，可謂登峰造極，為世人所崇尚。但偏偏就有一個人不以為然。這個人也不是等閒之輩，他便是大名鼎鼎的宋朝書學博士，以瘋顛聞名於世的米芾。他是這麼說的：草書不入晉人格，輒徒成下品。張顛俗子，變亂古法，驚諸凡夫。大意是：草書沒有晉代的風格，終歸是不入流的殘次品。張旭這個庸俗的小子，不遵古法，胡塗亂抹，只有凡夫俗子才會驚歎於他的這種寫法。有圖為證

草書的好壞，可謂是仁者見仁智者見智。各種風格流派的寫法，並不完全是統一的。他們甚至互相沖突。所以，誰好誰壞不要去評說，符合自己審美觀，就多欣賞。不是自己喜歡的型別，千萬不要說三道四。沒準他人就是真正的大師，只是自己沒有能力欣賞。