美軍多次要走，南韓民眾集會慰留，不少民眾掉了淚，現在猛然為一點軍費，即要全部撤離，彎子實在轉得過大。美韓不離不棄幾十年，現在進入了發達國家行列的南韓，就是軍費被猛漲8倍，也實在算不得什麼。今天在軍事裝備上，還是兩軍依存度上相當高，關係相當緊密，以前是，現在依然。

只是上漲幅度太大，心理上有點不適應罷了，不得不表達一點態度，以面對輿情洶洶。美軍把南韓作為東亞重要的橋頭堡，漲軍費也是看準了而來的，自恃無事才會有恃無恐，漲了也就漲了，以應對目前軍費不足的窘迫。其實不想走，其實我想留，印太戰略剛剛落地的關鍵時刻，用腳也可想到不會走。也許南韓方面心知肚明，搞出一點動靜，適當來渲瀉一下自家情緒，過後自然就無事。還有一個觀察的視窗，請留意，韓軍的戰時指揮權，從上世紀八十年代即說要收回，收回到今天，依然如故，為什麼？

從根本上可以反映，南韓離不開美軍的支援與存在，這就是幾十年來，南韓絕沒有使美國撤軍的任何跡象的原因。因此，兩家關係根深蒂固，絕不是漲一點軍費，就能動搖得了的。

美韓關係緊張的原因，是美國過度欺壓南韓，從而引發了南韓的憤怒。導致南韓被迫對美國作出了強硬的表態。

迄今為止，南韓並沒有做過任何違反美韓同盟的事情。目前是美國要在原有的美韓協議上，加重南韓的負擔，加大對南韓的索取，南韓只是在被迫反對美國的加碼行為而巳，南韓並沒有要推翻美韓協議的意思。

美軍駐韓基地，符合美韓協議。在美韓協議的有效期內，在美軍駐韓基地的合法使用期內，美韓關係即使再怎麼緊張，南韓也不會去違反美韓相關協議，去收回美軍駐韓基地。

從表面看，美韓關係緊張。其實，韓美之間的關係還處於平衡狀態。南韓同意增加軍費，南韓排除驅逐艦到海灣參加護航編隊，美國也把其中四個廢棄的基地交給南韓。

有人認為美國會不會把剩下的22個基地交給南韓？

我覺得大概率會交的。只是作為一個籌碼，南韓在某些方面做出讓步，美軍會交回部分基地。因為美國這些做法，明顯違背二者之間簽署的協議的。

據南韓媒體報道，當地時間8月30日，南韓政府在青瓦臺召開會議後決定收回包括龍山基地在內的26座美軍基地，給出的理由是駐韓美軍嚴重汙染了基地內的土壤，並且明確要求環境恢復費用由美國自行承擔。不得不說南韓文在寅政府此舉實在大膽，要知道不管是哪屆南韓政府都從來沒敢對駐韓美軍動過心思！

只能說南韓對於美國在近期日韓問題上的表態感到非常失望。日韓的經濟爭端爆發許久，而美國不僅隔岸觀火，還縱容日本將南韓移出貿易白名單，即使南韓政府多次請求美國出面調解也都被拒絕。而現在美國突然介入《韓日軍事情報保護協定》對南韓政府施以譴責，並對南韓維護領土的獨島演習說三道四，無疑是將自己推到了南韓政府的對立面。

據報道，南韓政府前幾天宣佈了一個重要決定，他們要收回26處美軍基地，這也讓人忍不住疑問，美韓這一次是徹底翻臉了？其實所有人都知道美韓關係並不平等，南韓更像是美國的下屬，但是面對這樣的地位，南韓人也毫無辦法。

畢竟美國能夠給他們不少庇護，所以歷任總統也就默認了這種情況的發生。但是現在，南韓政府卻強硬起來，要求收回26處美軍基地，這難道意味著美韓徹底鬧掰了？其實在南韓宣佈這項命令之前，美國總統剛剛抱怨說，讓南韓分擔軍費比收房租還難，在這種情況下，南韓去宣佈了這個決定，意味著他們已經準備好了把矛盾公開化。

不管最後問題如何解決，這一次南韓敢把事情搬到明面上來講，就已經很了不起了。可是對於美國來說，他們絕對不會輕易的從南韓撤走，畢竟南韓所處的地理位置非常重要，正好位於歐亞大陸的最東端。

只要能夠掌控好這個位置，美國就隨時可以把這裡當做跳板，進入歐亞大陸內部。但是如果美軍離開南韓，這些優勢就全部蕩然無存，這也意味著美國這麼多年都不知都白費了。可以說，特殊的位置是美國看重南韓的一個重要原因，但同樣也成為了南韓最大的弊端。

有句話叫做請神容易送神難，當初是他們同意美軍在南韓境內建立基地，現在又是他們想要將美軍驅趕出去。美軍可不是好說話的鄰家大媽，既然當初讓他們來了，想讓他們走只能用5個字來形容：難於上青天。當然，這一次南韓高層的勇敢態度仍然值得我們讚賞。

只能說現在的美國政府騎虎難下，南韓政府已經發出了撤軍通知，倘若拒不撤軍那麼必定要在日韓問題以及駐韓美軍軍費問題上向南韓低頭，畢竟地可都是南韓的！但如果美軍真的撤離南韓，那麼美軍也將失去在東北亞地區最後的橋頭堡，雖然日本也有美國駐軍，但仍與中朝俄等國隔海相望，即使美國擁有全世界最強的兩棲投送力量，但東亞地區擁有兩個世界一流的陸軍大國，地面軍事實力更是毫不遜色於美軍。而且近些年韓朝關係以及中韓關係已經在逐漸緩解，倘若美軍真的撤離無疑是將南韓推向這三個國家的懷抱。

所以說特朗普政府最終很可能向南韓政府低頭，畢竟南韓並不像日本那樣必須依附於美國，而且北韓半島的特殊政治環境，也不會允許這裡再生戰火。

最終駐韓美軍的軍費問題還是會解決，上漲不可避免，其實南韓政府可能早就默許了美軍的要求，只是需要給南韓民眾一個交待，通過談判也讓民眾知道政府在努力，經歷這樣一個過程後，南韓上下最後也會接受。

韓美關係緊張？只是表面現象，別想太多！至於說南韓收回美軍基地，其實在朴槿惠任上已經簽署了協議，當然美國是將分散的基地整合在一個新的可以容納5萬人的新綜合軍事基地，之前簽署協議的26個基地已經收回4個，還有22個正在談判中，但是戰時指揮權南韓文在寅想要收回來？太難了！

別的不多說了。相關話題之前已經分析過了。

南韓的領土面積總共只有大約10萬平方公里，只比中國重慶市的面積大一點點。但是這個彈丸之地當中，卻建了80座美軍基地，毫不誇張地說，南韓遍地都是美軍基地。一直以來，美國總統特朗普都在世界各地欺負著各個盟國，要讓這個國家掏錢、又要讓那個國家派兵，各盟國可謂“敢怒不敢言”，然而這次終於有國家敢反抗了。據韓媒報道，南韓已經決定正式收回江原道原州市、仁川市富平區和京畿道東豆川市的4處駐韓美軍基地，驅逐基地內的美軍，即日生效。

南韓被美國逼迫繳納更多分攤軍費已經有一段時間了，南韓國內民眾也多次上街反抗美國強硬手段，並要求南韓政府硬氣應對，不應該退縮，原本以為南韓人沒骨氣的特朗普沒想到，南韓終於開啟反制手段。

韓媒12月12日稱，南韓政府在最近的《駐韓美軍地位協定》的聯委會會議上做出決定，正式宣佈收回位於江原道原州市、仁川市和京畿道的豆川市共計4處駐韓美軍基地。主要原因是，南韓指責美國在多達1100億韓元（約合9400萬美元）的4處基地汙染淨化費和環保罰款的問題上沒有共識，美方認為南韓應該自行負責。美國“一個子兒都不想掏”的態度徹底激怒了南韓，所以南韓立刻根據相關條例，收回這4處美軍基地，如果美國還想要起用這幾處基地的話，就需要向南韓在汙染淨化費和環保罰款的問題上妥協。

南韓的態度很明確：美軍用著這些基地，並自行造成了汙染，就應該承擔汙染淨化費，並且繳納罰款，這是天經地義的。但美國卻耍無賴，認為雖然這4處基地存在一定的環境汙染問題，但汙染程度不嚴重，美國暫時沒有義務要將附近生態恢復原狀，至於付錢賠償汙染造成的損失費用，更是不可能。到目前為止，全世界各地的美軍還沒有過負擔環境汙染淨化費的先例，所以南韓似乎也沒那個本事撬動美國讓美軍掏錢。

話不投機半句多，美國既然不願意承擔環境汙染經話費，那麼南韓也只能動用非常手段，南韓政府稱，考慮到環境汙染擴散的可能性，另外應當地居民要求和其他開發計劃受阻為緣由，將這四處基地正式收回。受此影響，基地內的美軍士兵，被迫搬出，前往其他駐韓美軍基地部署。

事實上，早在2010年南韓就已經就上述4個駐韓美軍基地討論過汙染淨化費的問題，但雙方對汙染的標準和責任認定各持己見，基地收回也因此被擱置了下來。雖然在2019年年初韓媒聯合成立了專門的小組來協商，但顯然未能化解矛盾。

南韓在2019年稍早就已經表示會加速推動收回這四處駐韓美軍基地的程序，並被視為是美韓關係降溫的暗示，鑑於近期日韓爭端不斷升級升溫，南韓甚至一度表示要終止美方支援的《日韓情報交換協定》，後來雖然該協定獲得暫延，但也曾引起美方公開表示失望。另一方面，也有解讀認為南韓並非真心要和美方決裂，只是想在日韓對立的現今，掌握更多對美國的談判籌碼，而不會一再被逼著讓步。

首先，可以確定，美韓關係並不緊張。而是因為美國向南韓索要50億美元的天價軍費，而出現了紛爭。南韓因此要求，收回26個軍事基地以示報復。

就目前的情況而言，南韓收回美軍4個軍事基地已是定局。但是，在未來就要是兩個國家的談判關係而定。所以，在此不能夠武斷其是否能夠收回？而這些還得隨著時間的推移和兩個國家關係的談判，而拭目以待。